- •Глава 1. Концепция бунтующего человека а. Камю………..4
- •1.2.Философские предпосылки написания «Человека бунтующего»………..10
- •Глава 2. Место «человека бунтующего» в философской
- •Введение
- •Глава 1. Концепция бунтующего человека а. Камю
- •1.1.Представления философии, взгляды и мировоззрение а.Камю
- •1.2.Философские предпосылки написания «Человека бунтующего»
- •1.3. Содержание и философское значение «человека бунтующего» для философии XX века
- •Глава 2. Место «человека бунтующего» в философской концепции а.Камю
- •2.1. Предмет рассмотрения Камю - трагедия философии, превращающейся в «пророчество»
- •2.2.Понимание искусства а.Камю
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Заключение
Таким образом, философию бунта А. Камю можно сформулировать таким образом: Камю пытается найти ответ на великий вопрос, во всей остроте поставленный перед человеком современной эпохой: что мне делать и можно ли жить, если Бога нет, мир не имеет смысла, а я смертен? Для Камю абсурд, изначальная дочеловеческая и внечеловеческая бессмысленность мироздания, есть стихия человеческого существования, и поэтому достойным ответом человека на этот абсурд как раз и является непрерывный, безнадежный и героический бунт. Знать о своей смерти, не убегая от этого горького знания, и тем не менее жить, вносить в бессмысленный мир свой человеческий смысл - это уже означает «бунтовать». В таком бунте рождаются все человеческие ценности: смысл, свобода, творчество, солидарность. По Камю, абсурд начинает иметь смысл, когда с ним не соглашаются. Бунт изначально обречен на поражение, ибо смертен и отдельный человек, и человечество в целом.
Именно в бунте человек - единственное животное, способное к бунту, к осознанию своей смертности, свободы и ответственности, - утверждает и свою личную индивидуальность, и общечеловеческую солидарность, и человеческий смысл, выраженный Камю в лаконичной формуле: «Я бунтую, следовательно, я существую». Тем самым категория «бунт» из метафоры или узкополитического понятия превращается в важную характеристику человеческого существования.
В произведении же «Человек бунтующий» у Камю меняется само содержание понятий “абсурд” и “бунт”, поскольку из них рождается уже не индивидуалистический мятеж, а требование человеческой солидарности, общего для всех людей смысла существования. Бунтарь встает с колен, говорит “нет” угнетателю, проводит границу, с которой отныне должен считаться тот, кто полагал себя господином. Отказ от рабского удела одновременно утверждает свободу, равенство и человеческое достоинство каждого. Однако мятежный раб может сам перейти этот предел, он желает сделаться господином, и бунт превращается в кровавую диктатуру. В прошлом, по мнению Камю, революционное движение “никогда реально не отрывалось от своих моральных, евангелических и идеалистических корней”. Сегодня политический бунт соединился с метафизическим, освободившим современного человека от всех ценностей, а потому он и выливается в тиранию. Сам по себе метафизический бунт также имеет оправдание, пока восстание против небесного всевластного Демиурга означает отказ от примирения со своим уделом, утверждение достоинства земного существования.
Список использованной литературы
1.Великовский С.И. В поисках утраченного смысла. - М., 2009.
2.Великовский С.И. Грани несчастного сознания. - М., 2010.
3.Зотов А.Ф., Мельвиль Ю.К.. Западная философия ХХ века. – М. «Проспект», 2008.
4.Камю А. Бунтующий человек. – М.: Политиздат. – 2010.
5.Кушкин Е.П. Альбер Камю. Ранние годы. - Л., 2007.
6.Рябов П. В. Человек бунтующий - философия бунта у Михаила Бакунина и Альбера Камю // 2009.
7.Возрождение России: проблема ценностей в диалоге культур. Материалы 2-й Всероссийской научной конференции. Ч.1. Нижний Новгород, 2008. С.74-76