12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

В уголовном праве выделяют обстоятельства исключающие уголовную ответственность за совершение преступления и обстоятельства, которые исключают преступность деяния.

Под исключающими преступность деяниями понимают обстоятельства, при наличии которых не признается преступным деяние, формально подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренные УК.

К обстоятельствам, исключающим уголовную ответственность относятся:

1) добровольный отказ от преступления (ст.15)

2) заявление участника преступной организации о ее существовании (ст.20)

Иные обстоятельства, специально предусмотренные в статьях особенной части УК.

Не привлечение к уголовной ответственности при наличии таких обстоятельств носит безусловный характер, т.е. не зависит от усмотрения органа, осуществляющего уголовное преследование. Эти обстоятельства установлены законодателем с целью стимулирования виновного на прекращение преступной деятельности.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния также исключает уголовную ответственность. Однако уголовная ответственность в этих случаях исключается в связи с тем, что деяние изначально не является преступлением, вследствие совершения его при обстоятельства, исключающие преступность.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния:

ст.34 – необходимая оборона

ст.35 – причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

ст.36 – крайняя необходимость

ст.38 – пребывание среди участников по специальному заданию

ст. 39 - обоснованный риск

ст.40 - исполнение приказа или распоряжения

Действия, совершенные при вышеперечисленных обстоятельствах не являются преступными, ввиду отсутствия либо признания общественно-опасными (отсутствует для 1 и 2), либо признание виновности (отсутствует в 6), либо признание противоправным (все остальные обстоятельства).

Науке уголовного права и судебной практике известны и другие обстоятельства исключающие преступность деяния (выполнение профессиональных обязанностей, осуществление субъективных прав, соглашение потерпевшего и др.).

По ч.2 ст.34 УК необходимой обороной признается защита жизни, здоровья, прав обороняющегося или других лиц, в интересах общества или государства от общественно опасных посягательств путем причинения посягающему вреда, если при этом не допущено превышения пределов необходимой обороны. Для признания необходимой обороны правомочной необходимо констатировать 2 условия:

1) относительно к характеру посягательства

2) относительно к защите от этого посягательства

Под посягательством понимают действия, направленные на причинение ущерба охраняемым уголовным законом интересам. Посягательством является любое деяние, описанное в статье особенной части (убийство, разбой). Большинство авторов утверждает, что необходимая оборона может иметь место лишь при посягательстве в виде нападения. Нападение – попытка причинить ущерб законным интересам, соединенным с причинением физической силой или угрозой ее применения.

Условия, которые относятся к посягательству:

общественная опасность - означает, что причиняет существенный вред интересам личности, общества и государства

действительное посягательство – оборона допустима лишь против реального посягательства, которое существует в объективной действительности, а не в воображении обороняющегося. Мнимая оборона – это ситуация, когда лицо под влиянием фактической ошибки причиняет вред гражданину, при отсутствии реального нападения с его стороны. Вопрос об уголовной ответственности лица при мнимой обороне решается по факту фактической ошибки

наличность посягательства – необходимо, чтобы нападение либо уже началось, либо существовала реальная угроза нападения. Именно этим условием необходимая оборона отличается от несвоевременной обороны (преждевременной и запоздалой), которые осуществляются против не начавшего или завершившего нападение.

Момент окончания необходимой обороны является моментом фактического окончания посягательства.

Условия, относящиеся к защите:

защита только законных прав и интересов как личности, так и других лиц – целью необходимой обороны является прекращение или предотвращение общественно-опасных посягательств. При этом не имеет значения, что названная цель могла быть достигнута без причинения вреда нападающему или иным путем.

причинение вреда только нападающему – в случае причинения вреда во время необходимой обороны 3-им лицам, содеянное должно рассматриваться по правилу крайней необходимости. Практически всегда необходимая оборона осуществляется путем активных действий, в исключительных случаях возможно бездействие.

недопущение превышения пределов необходимой обороны – характер и интенсивность защиты должны быть соразмерны характеру и интенсивности нападения.

Превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное, несоответствие защиты характеру и опасному посягательству, когда посягательством, без необходимости, умышлено причинена смерть или тяжкое телесное повреждение.

Причинение посягательством излишнего вреда именуется иногда как эксцесс обороны. Законодатель установил уголовную ответственность за убийство (с.143) и причинение тяжкого телесного повреждения (ст.152) при превышение пределов необходимой обороны. Если причинение чрезмерного среда явилось следствием заблуждения лица относительно характера и степени общественной опасности посягательства, то лицо не подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны.

Ст. 34 Задержание преступника – общественно полезное действие, которое способствует реализации принципа неотвратимости ответственности и способствующий борьбе с преступлениями. Задержание преступника заключается в причинении вреда лицу, совершившему преступление с целью доставления в органы власти и пресечения возможного совершения им новых преступлений, когда оно пытается или может скрыться от следствия и суда, если иными средствами задержать такое лицо не представляется возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер (ст.35).

Правовым основанием задержания преступника является совершение субъектом преступления. Условия правомерности задержания:

они относятся к характеристике задержанного лица

относится к характеру совершенного преступления