Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Свобода совести и злоупотребление СМИ.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
175.1 Кб
Скачать

IV. Компенсация морального вреда и возмещение убытков

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Закон не устанавливает предельные размеры компенсации морального вреда. Гражданин сам оценивает тяжесть причиненного ему морального вреда и в исковом заявлении произвольно указывает определенную денежную сумму. Здесь важно не потерять чувство меры и здравого смысла. Например, священник Александр Ш. предъявил иск к "Московскому комсомольцу" на сумму 1 млрд. рублей. 19 ноября 1997 г. Пресненский суд г. Москвы обязал "Московский комсомолец" наряду с опубликованием опровержения выплатить в качестве компенсации морального ущерба о. Александру Ш. 1 млн. рублей, т.е. в тысячу раз меньше, чем требовал истец. Рассматривающий дело суд имеет на этот счет ориентировочные критерии. Так, согласно ст. 151 Гражданского кодекса суд при определении размеров компенсации морального вреда принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Кроме того, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и спра-ведливости( ст.1101 п.2 ГК РФ ).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. также говорится, что размер возмещения мо-

33

рального вреда определяется в зависимости от характера и содержания публикации, порочащей честь и достоинство гражданина, ущемляющей его права, охраняемые законом интересы и его репутацию, от степени распространения недостоверных сведений, а также других заслуживающих внимания обстоятельств, связанных с распространением таких сведений.

Следует иметь ввиду, что российское законодательство не предусматривает компенсацию морального вреда юридическим лицам. Однако за ними сохраняется право требовать возмещения в полном объеме убытков, причиненных распространением порочащих сведений. Применительно к предмету исследуемой темы под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Таким образом, угроза компенсации морального вреда и полного возмещения убытков потерпевшей стороне, является важным сдерживающим фактором от злоупотреблений свободой массовой информации.