- •Цивільний процес
- •Донецьк ДонУеп 2008
- •Введення
- •Зміст курсу Змістовий модуль 1. Загальні питання цивільного процесу
- •Тема 13. Позов і його елементи. Відкриття цивільних справ
- •Тема 14. Підготовка цивільних справ до судового розгляду
- •Тема 15. Судовий розгляд цивільних справ
- •Тема 16. Правозастосовні акти суду першої інстанції. Заочне судове рішення
- •Тема 17. Наказне провадження
- •Тема 18. Окреме провадження
- •Конспект лекций Змістовий модуль 1. Загальні питання цивільного процесу
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 3. Цивільні процесуальні правовідносини
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 4. Сторони в цивільному процесі, їх процесуальні права
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 5. Треті особи в цивільному процесі
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 6. Участь прокурора в цивільному процесі
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 7. Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 8. Представництво в суді
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 9. Підвідомчість і підсудність цивільних справ
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 10. Процесуальні строки
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 11. Судові витрати. Судові штрафі
- •Тема 12. Докази і доказування у цивільному процесі
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 13. Позов і його елементи. Відкриття цивільних справ
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 14. Підготовка цивільних справ до судового розгляду
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 15. Судовий розгляд цивільних справ
- •Тема 16. Правозастосовчі акти суду першої інстанції. Заочне судове рішення
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 17. Наказне провадження
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 18. Окреме провадження
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 19. Апеляційне провадження
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 20. Касаційне провадження
- •Тема 21. Провадження у зв’язку з винятковими і нововиявленими обставинами
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 22. Судовий контроль за виконанням рішень. Окремі питання, пов’язані з виконанням судових рішень
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 23. Виконання рішень іноземних судів в Україні
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 24. Третейське судочинство в Україні
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Завдання для індивідуальної роботи
- •Список літератури
Питання для самоконтролю
1. Поняття та суть окремого провадження
2. Порядок розгляду справ окремого провадження
Питання для самостійного вивчення
1.Зміст заяви про усиновлювання
2.Підсудність заяв фізичних осіб про встановлення фактів, що мають юридичне значення
3.Розгляд судом справ про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
Тема 19. Апеляційне провадження
Апеляційне оскарження знайшло своє відображення в главі 1 розділі 5 ЦПК України. Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.
Апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення.
Якщо поза увагою доводів апеляційної скарги зали шилась очевидна незаконність або необґрунтованість рішення суду першої інстанції у справах окремого провадження, апеляційний суд перевіряє справу в повному обсязі.
Згідно зі ст. 292 ЦПК України правом апеляційного оскарження користуються сторони, а також інші особи та прокурор, що приймали участь у розгляді справи. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, що апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Форма і зміст апеляційної скарги, подання визначені у ст. 295 ЦПК України.
Провадження в суді апеляційної інстанції є складовою частиною цивільного процесу. Діяльність суду й інших учасників ґрунтується на тих же принципах, які діють у суді першої інстанції. Разом із тим апеляційне провадження має деякі свої особливості.
Після надходження справи з апеляційною скаргою із суду першої інстанції в апеляційний суд, воно реєструється в канцелярії, після чого в порядку черговості передається судді-доповідачеві. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом. Про прийняття апеляційної скарги до розгляду або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Ухвалу судді про повернення апеляційні скарги може бути оскаржено в касаційному порядку. У десятиденний термін суддя зобов'язаний вчинити процесуальні дії, передбачені ст. 301 ЦПК України. Після завершення підготовчих дій, суддя доповідає про них колегії суддів, що виносить постанову про їхнє закінчення, після чого головуючий у колегії суддів призначає дату розгляду справи в судовому засіданні в межах розумного строка, але не пізніше п’ятнадцяти днів після закінчення дій підготовки справи до розгляду.
Порядок розгляду справи судом апеляційної інстанції відрегульований у ст. 304 ЦК України.
Справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.
Суддя-доповідач доповідає зміст рішення (ухвали), яке оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватися перевірка рішення (ухвали), встановлюватися обставини і досліджуватися докази.
Після доповіді судді-доповідача пояснення дає особа, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеляційні скарги подали обидві сторони, - першим дає пояснення позивач. Далі дають пояснення інші особи, які беруть участь у справі.
Закінчивши з’ясування обставин і перевірку їх доказами, апеляційний суд надає особам, які беруть участь у справі, можливість виступати у судових дебатах в такій самій послідовності, в якій вони давали пояснення.
Винесення рішення (визначення) відбувається в нарадчій кімнаті. Рішення суду апеляційної інстанції викладається суддею-доповідачем у письмовій формі та підписується всім складом суду, який розглянув справу.
Ухвалене апеляційною інстанцією рішення оголошується в залі судового засідання за правилами, встановленими ст. 218 ЦПК України.
Повноваження суду апеляційної інстанції передбачені у ст. 307 ЦПК України. Так, розглянувши справу в апеляційному порядку, суд другої інстанції має право:
Постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;
Скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;
Змінити рішення;
Постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду;
Постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
За наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:
постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;
скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;
змінити ухвалу;
скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.