1dyad_kin_d_s_teoretiko_metodologicheskie_osnovy_naznacheniya
.pdf462.Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств / В. Новиков, Е. Никитина //
Уголовное право. - 2004. - № 1. - С.38-40.
463.Наумов А.В. Проблемы декриминализации: причины и способы / А.В. Наумов // Советская юстиция. - 1990. - №19. - С.19-21.
464.Наумов А.В. О проблеме наказания в новом Уголовном кодексе России / / А.В. Наумов // Человек: преступление и наказание. – 1993. - №1. – С.23-25.
465.Некоторые теоретические вопросы криминализации общественно опасных деяний / Г.А. Злобин, С.Г. Келина // Проблемы правосудия и уголовного права. - М, 1978. - С.102-118.
466.Непомнящая Т.В. О принципах назначения наказания / Т.В. Непомнящая // Журнал российского права. - 2003. - №9. - С.77-82.
467.Нерсесян А. Личность преступника и наказуемость / А. Нерсесян // Советская юстиция. -1990. - №13. - С.5-7.
468.Нерсесян А. О декриминализации в советском уголовном праве / А. Нерсесян // Советская законность. - 1990. - №3. - С.17-19.
469.Никифоров Б.С. Наказание и его цели / Б.С. Никифоров // Советское государство и право. - 1981. - №9. - С.65-66.
470.Никонов В.А. Соотношение срочных видов наказания в новом Уголовном кодексе Российской Федерации: попытка логико-математического анализа / В.А. Никонов // Актуальные проблемы правоприменительной практики в связи с принятием нового Уголовного кодекса РФ: Материалы науч.-практ.
конф., (6-7 февр. 1997 г.). - Красноярск, 1997. - С.33-37.
471.О национальной концепции уголовного права / Ю. Голик, Л. ИногамоваХегай, В. Комиссаров, В. Номоконов // Уголовное право. – 2006. – №2. –
С.18-20.
472.О роли рецидива преступлений при назначении наказания / А.И. Чучаев, Г.К. Баранов // Труды филиала Московской государственной юридической академии в г. Кирове. № 5. - Киров, 2001. - С.32-44.
473.Обсуждение проблем уголовной политики / Ю.А. Демидов, А.А. Энгельгард // Государство и право. - 1994. - №1. - С.145-148.
474.Ольков С.Г. Юридическая ответственность: общая математическая модель и математика многомерных морально-правовых оценочных пространств / С.Г. Ольков // Научный вестник ТЮИ МВД РФ, №2, 2003.
475.Ольков С.Г. Юридическая ответственность и многомерные оценочные пространства / С.Г. Ольков // Актуальные проблемы правоведения, №1(7), 2004. - С.196-204.
476.Ольков С.Г. Теория моральных и правовых многомерных оценочных пространств / С.Г. Ольков // Право и политика. - №2, 2006. - С.18-28.
477.Ольков С.Г. Откровенный разговор о юридической науке: значение и недостатки отрасли / С.Г. Ольков // Журнал «Политика и право» №4, 2008.
478.Осипов П.П. О гуманистической сущности учета личности виновного при назначении наказания / П.П. Осипов // Человек и Общество. – Л., 1973. – Вып. 12. – С.202-208.
301
479.Отклики на опубликованный проект Уголовного кодекса Российской Федерации / В.С. Устинов, Ф.С. Бражник, В.В. Головлев // Государство и право. – 1992. - №6. – С.87-95.
480.Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания / Н.Ф. Кузнецова, Б.А. Куринов // Применение наказания по советскому уголовному праву. - М.: Изд-во МГУ, 1958. – С.91113.
481.Павлухин А.Н. Общие начала назначения наказания и справедливость / А.Н. Павлухин // Закон и право. -2003. - № 10. - С.67-70.
482.Пашкевич П.Ф. Закон и судейское усмотрение / П.Ф. Пашкевич // Советское государство и право. – 1982. - № 1. – С.54-57.
483.Пионтковский А.А. Меры социальной защиты и Уголовный кодекс РСФСР / А.А. Пионтковский // Советское право. - 1923. - № 3(6). - С.19-22.
484.Пионтковский А.А. Основные аспекты теории наказания / А.А. Пионтковский // Советское государство и право. – 1969. - №7. – С.34-42.
485.Пирожков В.Ф. Влияние социальной изоляции в виде лишения свободы на психологию осужденного / В.Ф. Пирожков // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1981. – Вып.35. – С.40-45.
486.Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление / В. Питецкий // Уголовное право. - 2001. - №14. - С.60-61.
487.Понятовская Т.Г. Коллизии правил назначения наказания и проблемы
совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации / Т.Г. Понятовская // Пять лет действия УК РФ. - М.: ЛексЭст, 2003. - С.299-303.
488.Попов А.Н. Принцип справедливости в уголовном законодательстве / А.Н. Попов // Вестник С.-Петербургского университета. Сер.6. – 1991. –
Вып.3. – С.127-132.
489.Проблема комплексного изучения судебной деятельности по применению уголовно-правовых санкций / П.П. Осипов, В.Б. Никитин, Б.П. Кравцов и др. // Комплексное изучение системы воздействия на преступность. - Л., 1978. -
С.65-120.
490.Проблемы уголовной политики: советский и зарубежный опыт / Т.В. Кирпиченко, А.Н. Тарбагаев // Правоведение. - 1990. - №6. - С.108-111.
491.Прохоров Л.А. О понятии и соотношении приципов и общих начал назначения наказания / Л.А Прохоров // Проблемы борьбы с преступностью. -
Омск, 1979. - С.22-33.
492.Прохоров Л.А., Тащилин М. Назначение наказания и российская криминальная ситуация // Российская юстиция. - 1999. - № 8. - С.38.
493.Психологические проблемы изучения интеллекта / Б.М. Величковский, М.С. Капица // Интеллектуальные процессы и их моделирование. – М.: Наука, 1987. – С.67-72.
494.Рарог А.И., Грачева Ю.В Понятие, основание, признаки и значение судейского усмотрения в уголовном праве // Государство и право. – 2001. -
№11. – С.98.
302
495.Рарог А.И. Пределы судейского усмотрения при применении уголовноправовых норм / А.И. Рарог // Государство и право на рубеже веков. Криминология. Уголовное право. Судебное право. - М., 2001. - С.137-141.
496.Ревин В.П. Вменяемость и невменяемость (некоторые постановочные вопросы) / В.П. Ревин // Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения. - М.: Акад. МВД СССР, 1991. -
С. 17-29.
497.Ременсон А.Л. Принцип соответствия наказания тяжести совершенного преступления и его роль в уголовно-правовой борьбе с преступностью / А.Л. Ременсон // Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. –
Томск, 1981. – С.41-46.
498.Рябчук В.Н. Освобождение от ответственности в связи с социально одобряемым поведением правонарушителя / В.Н. Рябчук // Правоведение. – 1989. - №1. – С.32-39.
499.Сахаров А.Б. Об антисоциальных чертах личности преступника / А.Б. Сахаров // Советское государство и право. – 1970. - №10. – С.111-114.
500.Сахаров А.Б. О классификации преступлений / А.Б. Сахаров // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1972. – Вып.17. – С.42-54.
501.Сахаров А.Б. Перспектива развития советского уголовного права / А.Б. Сахаров // Советское государство и право. – 1983. - №7. – С.81-84.
502.Справедливость наказания / Ю.Д. Блувштейн, В.Л. Чубарев // Труды Акдемии МВД СССР. - М., 1987. – С.26-30.
503.Социальная справедливость и наказание / И.М. Гальперин, А.Р. Ратинов// Советское государство и право. –1986. - №10. – С.71-79.
504.Сумачев А.В. Влияние волеизъявления потерпевшего на уголовную ответственность и наказание / А.В. Сумачев // Проблемы уголовной ответственности и наказания в условиях формирования правового государства. – Рязань, 1994. – С.71-76.
505.Судимость и ее уголовно-правовое значение / А.Н. Тарбагаев, Н.М. Кропачев, А.И. Бойцов // Вестник ЛГУ. Сер.6. – 1990. – Вып.2(№13). – С.8590.
506.Ткаченко В. Общие начала назначения наказания / В. Ткаченко // Российская юстиция. – 1997. - №1. – С.10-11.
507.Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния / П.А. Фефелов // Советское государство и право. – 1977 - №5 – С.136-139.
508.Филимонов В.Д. О целях уголовного наказания / В.Д. Филимонов // Актуальные вопросы правоведения в период совершенствования социалистического общества. – Томск, 1988. – С. 148-149.
509.Хан-Магомедов Д.О. Методика сравнительной оценки тяжести уголовных наказаний / Д.О. Хан-Магомедов // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1972. - Вып.15. - С.42-53.
510.Хан-Магомедов Д.О. Математические методы изучения преступности и практики применения наказаний при разработке проблем уголовной политики / Д.О. Хан-Магомедов // Основные направления борьбы с преступностью. - М., 1975. - С. 141-162.
303
511.Хан-Магомедов Д.О. Санкции уголовно-правовых норм и практика применения наказаний / Д.О. Хан-Магомедов // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1976. - Вып.25. - С.67-77.
512.Хан-Магомедов Д.О. Некоторые методы изучения эффективности санкций и применения наказаний в борьбе с преступностью / Д.О. ХанМагомедов // Межвуз. сб. науч. тр. / СвЮИ. – Свердловск, 1978. - Вып.66. -
С.34-44.
513.Хан-Магомедов Д.О. Некоторые математические методы изучения проблем применения наказаний в борьбе с преступностью / Д.О. ХанМагомедов // Проблемы уголовного права в свете решений ХХVI съезда КПСС: Сб. науч. тр. - М., 1983. - С.172-174.
514.Швыдкий В.Г. Понятие уголовного наказания и его состава // Вестник Томского государственного ун-та. Сер. Экономика. Юридические науки. – 2003. - №279. – С.27-34.
515.Шмаров И. Исправительно-трудовая педагогика в судебной деятельности И. Шмаров // Советская юстиция. – 1969. - №19. – С.11-13.
516.Шубин В. Учитывать личность виновного при назначении наказания – обязанность суда / В. Шубин // Социалистическая законность. – 1976. - №4. –
С.26-29.
517.Яковлев А.М. Принцип социальной справедливости и основания уголовной ответственности / А.М. Яковлев // Советское государство и право. -1982. - №3. - С.89-94.
IV. Диссертации, авторефераты
518.Багрий-Шахматов Л.В. Система наказаний по советскому уголовному праву, их правовой статус и правовое регулирование исполнения : Автореф. дис. … д-ра юрид. наук /Л.В. Баграй-Шахматов. – Минск, 1969. – 34 с.
519.Беляев В.Г. Личность преступника в советском уголовном праве: Автореф. дис....канд. юрид. наук / В.Г. Беляев. - Ростов н/Д, 1964. – 23 с.
520.Бурлаков В.Н. Типология личности виновного и проблема назначения наказания : Автореф. дисс…канд. юрид. наук / В.Н. Бурлаков. - Л.: ЛГУ, 1981. – 17 с.
521.Васильевский А.В. Дифференциация уголовной ответственности и наказания в Общей части уголовного права : Дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Васильевский. - Ярославль, 2000. – 219 с.
522.Гарманов В.М. Конкуренция уголовно-правовых норм при назначении наказания : Автореф. дисс…канд. юрид. наук / В.М. Гарманов. - Омск, 2002. – 25 с.
523.Грошев А.В. Функции правосознания в механизме уголовно-правового регулирования : Автореф. дис…д-ра юрид. наук / А.В. Грошев. - Екатеринбург, 1997. - 61 с.
524.Дементьев С.И. Сроки лишения свободы в законодательстве, судебной и исправительно-трудовой практике: (аксиологические аспекты и
304
интенсификация исполнения) : Автореф. дис....докт. юрид. наук / С.И. Дементьев. -Свердловск, 1982. - 34 с.
525.Дударь Н.Н. Общие начала назначения наказания : Дис. ... канд. юрид.
наук / Н.Н. Дударь. – М., 2004. – 199 с.
526.Дядькин Д.С. Теоретико-методологические основы назначения уголовного наказания / Д.С. Дядькин; Академия управления МВД Российской Федерации // Дисс. … д-ра юрид. наук. – М., 2009. – 550 стр.
527.Дядькин Д.С. Теоретико-методологические основы назначения уголовного наказания / Д.С. Дядькин; Академия управления МВД Российской Федерации // Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – М., 2009.
528.Жидков Э.В. Частное предупреждение преступлений как цель применения уголовного наказания : Дис. ... канд. юрид. наук / Э.В. Жидков. -
Рязань, 2004. – 290 с.
529.Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров : Дис. ... канд. юрид. наук / Е.Ю. Жинкина. -
Краснодар, 2002. - 174 с.
530.Жуков А.В. Замена наказания в уголовном праве России : Дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Жуков. - Самара, 2002. – 254 с.
531.Зельдова О.С. Роль амнистии в осуществлении советской уголовноправовой политики // Автореф. дисс… канд. юрид. наук / О.С. Зельдова. - М., 1987. – 23 с.
532.Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль (Законодательство, теория и практика) : Дис. ... д-ра юрид. наук / В.И. Зубкова. - Рязань, 2002. – 357 с.
533.Иванов П.И. Влияние некоторых индивидуально-психологичеких особенностей на процесс обобщения : Автореф. дис… канд. психол. наук /
П.И. Иванов. - М., 1986.
534.Казарян Э.А. Условные виды освобождения от наказания : Дис. ... канд. юрид. наук / Э.А. Казарян. – М., 2004. – 217 с.
535.Карамашев С.Б. Восстановление справедливости как цель уголовного наказания : Дис. ... канд. юрид. наук / С.Б. Карамашев. - Омск, 2004. – 200 с.
536.Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве: Автореф. дис... д-ра юрид. наук / И.И. Карпец. - Л., 1963.
537.Кирюшкин М.В. Социальная обусловленность уголовного наказания : Дис. ... канд. юрид. наук / М.В. Кирюшкин. - Екатеринбург, 1999. – 175 с.
538.Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций: Автореф. дис...д-ра юрид. наук / А.П. Козлов. - М., 1991. - 38 с.
539.Кривенков О.В. Общие начала назначения наказания по российскому уголовному праву : Автореф. дисс… канд. юрид. наук / О.В. Кривенков. - М., 2001. – 23 с.
540.Крылов Г.В. Проблемы декриминализации деяний в советском уголовном праве : Автореф. дис....канд. юрид. наук / Г.В. Крылов. - М., 1986. - 23 с.
305
541.Кругликов Л.Л. Правовые средства обеспечения справедливости наказания в процессе его индивидуализации: Автореф. дис...д-ра юрид. наук /
Л.Л. Кругликов. - М., 1985. - 31 с.
542.Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность : Автореф. дис...д-ра юрид. наук / Н.С. Лейкина. - Л., 1969. - 39 с.
543.Мальцев В.В. Проблема отражения и оценки общественно опасного поведения в уголовном праве: Автореф. дис....д-ра юрид. наук / В.В. Мальцев. - М., 1993. - 38 с.
544.Мельникова Ю.Б. Индивидуализация наказания с учетом личности преступника : Автореф. дисс…канд. юрид. наук / Ю.Б. Мельникова. – М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработки мер предупреждения преступности, 1969.
545.Мицкевич А.Ф. Принцип соответствия наказания общественной опасности преступления в советском уголовном праве : Автореф. дисс. … канд. юрид. наук / А.Ф. Мицкевич. – Томск, 1985. – 20 с.
546.Новоселов Г.П. Критерии определения судом меры уголовного наказания : Автореф. дис....канд. юрид. наук / Г.П. Новоселов. - Свердловск, 1981. – 18 с.
547.Орехов А.И. Формирование приемов эффективного решения творческих задач : Автореферат дис… канд. психол. наук / А.И. Орехов. - М., 1985.
548.Перминов О.Г. Проблемы реализации уголовного наказания : Дис. ... д-ра юрид. наук / О.Г. Перминов. – М., 2002. – 321с.
549.Петрова О.Н. Назначение уголовного наказания несовершеннолетним (Уголовно-правовые и криминологические аспекты) : Дис. ... канд. юрид. наук / О.Н. Петрова. - Краснодар, 2004. – 193 с.
550.Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву : Автореф. дис. …канд. юрид. наук / Л.А. Прохоров. – М., 1972.
551.Рагимов Р.А. Проблемы назначения наказания (По материалам Республики Дагестан) : Дис. ... канд. юрид. наук / Р.А. Рагимов. - Махачкала, 2002. – 194 с.
552.Ревин В.П. Современные проблемы изучения и организации борьбы с преступлениями в сферах семейно-бытовых и молодежно-досуговых отношений: Дис....д-ра юрид. наук в форме науч. докл., выполн. также функции автореф. / В.П. Ревин. - М., 1994. – 51 с.
553.Рясов А.И. Принцип справедливости в назначении наказания при множественности преступлений : Автореф. дис… канд. юрид. наук / А.И. Рясов.. - Ставрополь, 2004. - 23 с.
554.Сабитов Р.А. Уголовно-правовое регулирование посткриминального поведения : Автореф. дисс. д-ра юрид. наук / Р.А. Сабитов. – Л., 1988.
555.Савин В.В. Назначение наказания при множественности преступлений : Дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Савин. – М., 2003. – 212 с.
556.Салихов З.М. Индивидуализация наказания при его назначении судом по российскому уголовному праву : Дис. ... канд. юрид. наук / З.М. Салихов. -
Казань, 2002. – 212 с.
306
557.Самылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений: Автореф. дис… канд. юрид. наук / И.Н. Самылина. – СПб, 2005. – 24 с.
558.Севастьянов А.П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания : Дис. ... канд. юрид. наук / А.П. Севастьянов. - Красноярск, 2004. – 200 с.
559.Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки : Автореф. дисс...канд. юрид. наук / Л.В. Сердюк. - М., 1979.
560.Серков П.П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства как средства обеспечения индивидуализации наказания : Дис. ... канд. юрид. наук / П.П.
Серков. – М., 2002. – 162 с.
561.Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность : Автореф. дис....д-ра юрид. наук / Б.В. Сидоров. - М., 1998. - 49 с.
562.Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия : Автореферат дисс...канд. юрид. наук / В.И. Симонов. – Свердловск, 1972.
563.Суворов Д.Д. Теоретические проблемы обязательного смягчения уголовного наказания : Дис. ... канд. юрид. наук / Д.Д. Суворов. - Пятигорск, 2004. – 200 с.
564.Сундурова О.Ф. Усиление (отягчение) уголовного наказания: вопросы дифференциации и индивидуализации : Дис. ... канд. юрид. наук / О.Ф. Сундурова. - Казань, 2004. – 222 с.
565.Сыч К.А. Уголовное наказание и его состав (Теоретикометодологические аспекты исследования) : Дис. ... д-ра юрид. наук / К.А.
Сыч. - Рязань, 2001. – 408 с.
566.Тищенко К.М. Эффективность института помилования в уголовном праве : Автореферат дисс… канд. юрид. наук / К.М. Тищенко. - М. - 1992.
567.Усс А.В. Социально-интегративная роль уголовного права: Автореф. дис… докт. юрид. наук / А.В. Усс. – Томск, 1994.
568.Фатхутдинов А.И. Цели наказания и правовое регулирование механизма их достижения по УК РФ : Дис. ... канд. юрид. наук / А.И. Фатхутдинов. -
Казань, 2003. – 185 с.
569.Чернявский А.Д. Психическое насилие при совершении корыстных преступлений: уголовно-правовые и криминологические проблемы : Автореф. дисс...канд. юрид. наук / А.Д. Чернявский. - М., 1991.
570.Чубарев В.Л. Индивидуализация наказания (Социально-правовое исследование) : Автореф. дис....канд. юрид. наук / В.Л. Чубарев. - М., 1977. – 23 с.
571.Чупрова О.Н. Дифференциация ответственности в уголовном праве стран континентальной Европы и России: компаративистский аспект : Дис. ...
канд. юрид. наук / О.Н. Чупрова. – Ярославль, 2008. – 238 с.
572.Шарапов Р.Д. Насилие в уголовном праве (понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения) : Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук / Р.Д. Шарапов. – Екатеринбург, 2006. – 41 с.
307
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ №1 Проект статей УК РФ, касающихся назначения наказания, сформулированных на основе нормативного подхода
1.Изложить статьи, их названия или части статей в следующей редакции:
«Статья 15. Категории преступлений
1.В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления минимальной опасности, преступления небольшой опасности, преступления средней опасности, опасные преступления, особо опасные преступления и преступления исключительной опасности.
2.Преступлениями минимальной опасности признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, является менее строгим, чем лишение свободы.
3.Преступлениями небольшой опасности признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
4.Преступлениями средней опасности признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
5.Опасными преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
6.Особо опасными преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двадцати лет лишения свободы.
7.Преступлениями исключительной опасности признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание
ввиде пожизненного лишения свободы или смертной казни.
…
Статья 43. Понятие и цели применения наказания
1. Наказание есть мера государственного принуждения, соответствующая по своей строгости общественной опасности содеянного и личности виновного, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
2. …
308
Статья 44. Система уголовных наказаний
1.Наказания, связанные в основном с имущественными ограничениями: а) штраф;
б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в) обязательные работы; г) исправительные работы;
д) ограничение по военной службе; е) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; ж) ограничение свободы; з) принудительные работы;
2.Наказания, связанные преимущественно с физическими лишениями: а) арест; б) содержание в дисциплинарной воинской части;
в) лишение свободы на определенный срок; г) пожизненное лишение свободы; д) смертная казнь.
3.Наказания, предусмотренные п. «е» ч.1, пп. «г», «д» ч.2 настоящей статьи, по принципу их назначения являются особыми и могут назначаться лицу, совершившему преступление, только при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 68 настоящего Кодекса.
2. Изложить главу 10 УК РФ в следующем виде:
«Глава 10. НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ Статья 60. Общие начала назначения наказания
1.Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, соответствующее по своей строгости общественной опасности преступления и общественной опасности личности виновного.
При назначении наказания суд должен руководствоваться законом и собственным правосознанием, учитывать только те свойства преступления и личности, которые оказывают влияние на их общественную опасность.
2.Наказание назначается с учетом следующих общих начал (правил):
а) в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса; б) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей применения наказания; в) более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями
Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии с частями второй и третьей статьи 64 настоящего Кодекса; г) основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено
соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за
309
совершенное преступление, определяются частью третьей стати 63 настоящего Кодекса, а в отношении несовершеннолетних также статьей 88 настоящего Кодекса; д) обстоятельства, влияющие на характер и степень общественной опасности
деяния и личности виновного, не учтенные при квалификации преступления, учитываются в установленных пределах при назначении наказания; е) обстоятельства, влияющее на характер и степень общественной опасности
деяния и личности виновного, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, не может повторно учитываться при назначении наказания.
3. Для назначения справедливого наказания суд обязан выполнить следующие действия:
а) установить обстоятельства, влияющие на общественную опасность преступления и личность виновного, обстоятельства, определяющие меру возможного наказания, а также в каком порядке назначается наказание; б) произвести оценку общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание;
в) применить материальные положения, минимизирующие и максимизирующие меру наказания, специальных правил назначения наказания; г) определить окончательную меру наказания, на основе применения иных материальных и процедурных положений специальных правил назначения наказания.
Примечание. Под назначением уголовного наказания в статьях настоящего Кодекса понимается осуществляемое судом установление и юридическое закрепление в определенном порядке в специальном уголовно-правовом документе справедливого соответствия между преступным поведением лица и соответствующим этому поведению видом и объемом наказания или наказаний, урегулированное нормами уголовного и уголовно-процессуального права.
Статья 61. Определение общественной опасности преступления и личности виновного
1.Преступление, в зависимости от оценки судом обстоятельств, влияющих на характер и степень общественной опасности деяния, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, признается деянием минимальной опасности, деянием опасности ниже среднего, деянием средней опасности, деянием опасности выше среднего, деянием максимальной опасности.
2.Лицо, совершившее преступление, в зависимости от своей положительной, нейтральной или отрицательной социальной направленности жизнедеятельности, признается судом личностью минимальной опасности, личностью небольшой опасности, личностью средней опасности, опасной личностью, особо опасной личностью.
Общественная опасность личности определяется судом применительно к совершенному этим лицом преступлению путем оценки его личностных свойств, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния
310