- •Краткая характеристика станции Малиновое озеро
- •Эргономическая оценка информационного поля
- •Эргономическая оценка средств отображения
- •Проверка действующих сои на полноту отображения
- •Проверка соответствия эргономическим требованиям
- •Проверка действующих сои на учет специфики
- •Проверка соответсвия действующих сои допустимой
- •Эргономическая оценка панели управления
- •Проверка соответсвия панели управления эргономическим требованиям размещения органов управления
- •Проверка соответсвия размещения панели управления
- •Разработка предложений по доведению рабочего места
Проверка соответствия эргономическим требованиям
информационных элементов СОИ — мнемознаков
Мнемознак, согласно эргономическим требованиям, должен обладать такой разрешающей способностью по размеру и яркости, которая обеспечила бы человеку-оператору при приеме информации однозначное зрительное восприятие.
Угловые размеры простого мнемознака должны отвечать требованию: .
L
S
Рисунок 3 — Угловые размеры мнемознака
Угловые размеры мнемознака определяются по формуле:
, (5) где — линейный размер мнемознака, см,
— расстояние от глаз оператора до мнемознака по линии взора, см.
.
Таким образом, мнемознак по размеру обладает необходимой разрешающей способностью для однозначного зрительного восприятия при приеме информации человеком-оператором.
Проверка действующих сои на учет специфики
приема информации человеком-оператором
При оптимальных условиях приема информации человеком-оператором 90% текущей информации об управляемом объекте получаются органами зрения, 10% — через органы слуха и другие анализаторы.
Степень учета СОИ специфики приема информации человеком-оператором характеризуется коэффициентом зрительной информации.
, (6) где — суммарное время приема звуковой информации о состоянии объекта за время наблюдения Т человеком-оператором через органы слуха, определяется экспериментальным путем, =7 ч;
— то же через органы зрения и слуха, =12 ч (рабочая смена).
%.
Так как %, то действующие СОИ не учитывают специфику приема информации человеком-оператором и в этом случае не реализуются максимальные возможности оператора по приему информации в оптимальном режиме его работы. В данном случае использование СОИ можно допустить при наличии резервов в информационной загрузке человека-оператора.
Проверка соответсвия действующих сои допустимой
информационной загрузке человека-оператора
Согласно теории массового обслуживания загрузка определяется через интенсивность потока:
, (7) где — интенсивность поступающего потока информации, единиц информации в час;
— интенсивность приема и переработки информации оператором.
, (8) где — нормативное время приема и переработки информации ДСП от -того источника информации, мин;
— время обслуживания дополнительного потока информации, мин;
— количество поездов, проходящих через станцию в течение суток, =45 поездов/сутки.
, (9) где — число источников информации, приходящееся на один поезд, следующий по графику, =4;
— дополнительный поток информации, =2 ч.
,
,
.
Таким образом, полученная загрузка более 0,75, значит, требуется усовершенствование СОИ в направлении представления информации в таком виде, чтобы сократилось время на ее прием и переработку или снизился ее поток.
Эргономическая оценка панели управления
Проверка соответсвия панели управления эргономическим требованиям размещения органов управления
При работе оператора сидя эргономические требования в зоне моторного поля приведены на рисунке 4.
Рисунок 4 — Зоны для выполнения ручных операций и размещения органов управления при работе сидя.
I — зона для размещения очень часто используемых и наиболее важных органов управления (оптимальная зона моторного поля), II — зона для размещения часто используемых органов управления (зона легкой досягаемости моторного поля), III — зона для размещения редко используемых органов управления (зона досягаемости моторного поля).
За количественную оценку принимаются следующие показатели.
а) коэффициент соответсвия панели управления эргономическим требованиям по размещению очень часто используемых и важных органов управления в оптимальной зоне моторного поля:
. (10) б) то же часто используемых органов управления в зоне легкой досягаемости моторного поля:
. (11) в) то же редко используемых органов управления в зоне досягаемости моторного поля:
, (12) где , , — площади моторного поля, соответствующие оптимальной зоне, зоне легкой досягаемости и досягаемой зоне;
, , — площади панели управления, занимаемые органами управления, соответственно очень часто, часто и редко используемыми в управлении.
К очень часто используемым органам управления относятся телефон №1, мышь. К часто используемым — телефон №2, журнал, клавиатура. Редко используемых нет.
,
.
Так как полученные коэффициенты больше 1, то панель управления отвечает эргономическим требованиям.