5. Порядок выполнения и подготовки выпускной квалификационной работы к защите

Тема выпускной квалификационной работы должна быть актуальной, достаточно конкретной и иметь практическое значение. Примерная тематика ВКР составляется департаментом и сообщается студентам до начала преддипломной практики. При выборе темы студент руководствуется своими научными интересами, особенностями и запросами организации, в которой он проходит практику. Студент имеет право предложить свою тему, получив согласие научного руководителя и директора департамента.

После утверждения темы выпускной квалификационной работы студент:

• совместно с научным руководителем уточняет круг вопросов, подлежащих изучению;

• составляет план исследования и календарный план работы на весь период с указанием очередности выполнения отдельных этапов;

• систематически работает над литературой;

• занимается сбором и анализом первичного материала;

• постоянно поддерживает связь с научным руководителем;

• докладывает о ходе работы и получает необходимую информацию;

• по мере написания отдельных глав представляет их научному руководителю, исправляет и дополняет проект в соответствии с полученными замечаниями;

• в установленные сроки отчитывается перед руководителем о готовности проекта;

• несет ответственность за достоверность информации и обоснованность принятых в работе решений.

Для студентов департаментом разрабатывается общий график подготовки ВКР, при нарушении которого студент не допускается до защиты выпускной квалификационной работы.

В целях оказания студенту теоретической и практической помощи в период подготовки и написания выпускной квалификационной работы департамент закрепляет за ним научного руководителя. Студенту следует периодически информировать научного руководителя о ходе подготовки выпускной квалификационной работы, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения теоретическим и практическим вопросам. Следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором выпускной квалификационной работы, но несет ответственность за качество выполненной выпускной квалификационной работы.

На различных стадиях подготовки и выполнения выпускной квалификационной работы задачи научного руководителя изменяются. На первом этапе подготовки выпускной квалификационной работы научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы. В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает студенту на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п. и советует, как лучше устранить их.

Рекомендации и замечания научного руководителя студент должен воспринимать критически. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления выпускной квалификационной работы полностью лежат на ответственности студента, а не научного руководителя.

После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы научный руководитель, являясь экспертом, составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество выпускной квалификационной работы, отмечает положительные стороны, обращает особое внимание на имеющиеся отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления выпускной квалификационной работы в ГАК.

Если студент нуждается в дополнительном консультанте по отдельным специальным вопросам темы выпускной квалификационной работы, директор департамента может назначить ему дополнительного консультанта.