- •3. Якісні показники розвитку національної економіки.
- •3.1 Реальні та номінальні змінні
- •3.2. Показники динаміки
- •3.3. Показники ефективності
- •3.4. Структурні показники розвитку економічної системи
- •Додаток 2 Вагова структура для розрахунку ісц за міжнародною Класифікацією індивідуального споживання за цілями (кісц)
3.2. Показники динаміки
Показники динаміки, змінюючись, відображають тенденції розвитку економічних процесів і використовуються для прогнозування соціально-економічного розвитку національної економіки та обґрунтування економічної політики.
Застосовуються наступні показники динаміки:
Абсолютні показники:
абсолютний приріст:
прискорення (різниця між теперішнім і минулим приростом)
;
Відносні показники:
коефіцієнт зростання:
коефіцієнт приросту:
темп зростання ;
темп приросту ;
Завдання 6
Маємо наступні дані:
Рік |
Номінальний ВВП, млн. грн. |
Індекс рівня цін, % (завдання 5) |
Реальний ВВП, млн. грн. |
Темпи приросту реального ВВП, % |
2004 |
345113 |
|
|
|
2005 |
441452 |
|
|
|
2006 |
544153 |
|
|
|
2007 |
720731 |
|
|
|
2008 |
948056 |
|
|
|
2009 |
913345 |
|
|
|
На основі даних попереднього завдання та умови завдання 6 дайте відповіді на запитання:
1. Який з років є базовим?
2. Який обсяг реального ВВП (розрахуйте для кожного року).
3. В якому випадку Ви проводили операцію дефлювання, а в якому - інфлювання? Відповідь дайте по кожному року.
4. Розрахуйте темпи приросту реального ВВП
5. Покажіть графічно темпи приросту реального ВВП.
Розв’язок:
1. Базовим є 2007 р., оскільки індекс рівня цін саме цього року приймається за 100%.
2.
3. При розрахунку реального ВНП у 2004-2006 рр. була проведена операція інфлювання (збільшення номінального ВНП відповідно до індексу цін, індекс цін цього року менше 100%); При розрахунку реального ВНП у 2008-2009 рр. була проведена операція дефлювання (зменшення номінального ВНП відповідно до індексу цін, індекс цін цього року більше 100%).
Рік |
Номінальний ВНП, млн. грн. |
Індекс рівня цін, % |
Реальний ВНП, млн. грн. |
Темпи приросту реального ВВП в цінах базового року, % |
2004 |
345113 |
57 |
605461,4 |
- |
2005 |
441452 |
71 |
621763,4 |
2,7% |
2006 |
544153 |
81,5 |
667672,4 |
7,4% |
2007 |
720731 |
100 |
720731 |
7,9% |
2008 |
948056 |
128,6 |
737213,1 |
2,3% |
2009 |
913345 |
145,3 |
628592,6 |
-14,7% |
3.3. Показники ефективності
Якісні показники характеризують рівень ефективності використання наявних ресурсів (трудових, фінансових, матеріальних).
Узагальнюючим показником ефективності є відношення результату до затрат:
ефективність використання трудових ресурсів обчислюється за допомогою показника продуктивності праці;
показником ефективності використання капіталу є фондовіддача;
ефективність використання матеріальних ресурсів розраховується на основі матеріалоємності.
Продуктивність праці у цілому та, зокрема, у промисловості, сільському господарстві, в окремих галузях та видах виробництв визначається за формулою:
де - середня продуктивність праці, - кількість зайнятих.
Він показує, скільки валового внутрішнього продукту виробляється на одиницю витрат живої праці.
Зворотне співвідношення даних складових називається трудомісткістю (labor intensiveness), яка показує, скільки витрачається живої праці на одиницю вартості продукції:
Ефективність використання засобів виробництва (засобів праці) характеризує фондовіддача - випуск продукції на 1 грн. використаних основних виробничих фондів:
де - обсяг виготовленої продукції, - середньорічна вартість основних виробничих фондів, які використовуються для виробництва продукту.
Зниження фондовіддачі означає старіння виробничих фондів, а також їх нераціональна структура.
Обернений показник до фондовіддачі називається фондомісткістю . Він показує, скільки середньорічної вартості основних виробничих фондів втілено в кожній гривні виробленої продукції:
Витрати палива, сировини, енергії, металів, тобто предметів праці, на 1 грн. продукту виражаються показником матеріалоємності продукції :
Завдання 7
Визначити фондовіддачу кожної галузі та народного господарства загалом та індекс змін.
Вихідні дані:
Галузі |
Обсяг виробництва продукції, млн. грн. |
Середньорічний обсяг основних виробничих фондів, млн. грн. |
||
2010 рік |
2011 рік |
2010 рік |
2011 рік |
|
Промисловість |
1065108 |
1329266 |
1101199 |
1125476 |
Сільське господарство |
189465 |
265123 |
113388 |
122576 |
Будівництво |
75895 |
81346 |
63113 |
64265 |
Розв’язок:
1. Фондовіддача:
2. Індекс змін фондовіддачі
Галузі |
Фондовіддача, грн./грн. |
Індекс змін |
|
2010 рік |
2011 рік |
||
Промисловість |
1065108/1101199=0,96 |
1329266/1125476=1,18 |
1,22 |
Сільське господарство |
189465/113388=1,67 |
265123/122576=2,16 |
1,29 |
Будівництво |
75895/63113=1,20 |
81346/64265=1,27 |
1,05 |
Народне господарство |
1330468/1277700=1,04 |
1675735/1312317=1,28 |
1,23 |
Завдання 8.
Рік |
Номінальний ВВП, млн. грн. |
Вартість основних засобів на кінець року, млн. грн. |
Скоригований ВВП на ІСЦ, млн. грн. |
Скоригована вартість основних засобів, млн. грн. |
Фондо-віддача |
Темпи зростання реального ВВП |
Темпи зростання скоригованої вартості основних засобів |
Темпи зростання фондовіддачі |
2004 |
345113 |
1141069 |
|
|
|
|
|
|
2005 |
441452 |
1276201 |
|
|
|
|
|
|
2006 |
544153 |
1568890 |
|
|
|
|
|
|
2007 |
720731 |
2047364 |
|
|
|
|
|
|
2008 |
948056 |
3149627 |
|
|
|
|
|
|
2009 |
913345 |
3903714 |
|
|
|
|
|
|
На основі вихідних даних в таблиці та розрахунків завдання 5 визначити та зробити висновки щодо динаміки якісних показників:
1. темпи зростання скоригованого ВВП;
2. темпи зростання скоригованої вартості основних засобів;
3. темпи зростання фондовіддачі.
Розв’язок:
1. Темп зростання скоригованого ВВП: . До 2008 року спостерігається зростання скоригованого (реального) ВВП, проте у 2009 році реальний ВВП скоротився на 14,7% внаслідок початку економічної кризи наприкінці 2008 року в Україні.
2. Темп зростання вартості основних засобів: .
Динаміка зростання вартості основних засобів є позитивною протягом 2005-2009 років, що свідчить про зростання виробничих потужностей, проте загальні цифри не можуть дати вичерпну відповідь про те, в яких сферах зростає основний капітал.
3. Фондовіддача: ; Темп зростання фондовіддачі: .
Низхідна динаміка фондовіддачі з 2008 року свідчить про недовикористання потужностей основних засобів. Може мати місце вимушені простої основних засобів, тимчасове припинення виробництва, нераціональне використання.
Рік |
Номінальний ВВП, млн. грн. |
Вартість основних засобів на кінець року, млн. грн. |
Скоригований ВВП на ІСЦ, млн. грн. |
Скоригована вартість основних засобів, млн. грн. |
Фондовіддача |
Темпи зростання скоригованого ВВП |
Темпи зростання скоригованої вартості основних засобів |
Темпи зростання фондовіддачі |
2004 |
345113 |
1141069 |
605461 |
2001875 |
0,302 |
- |
- |
- |
2005 |
441452 |
1276201 |
621763 |
1797466 |
0,346 |
102,7% |
90% |
114,4% |
2006 |
544153 |
1568890 |
667672 |
1925018 |
0,347 |
107,4% |
107% |
100,3% |
2007 |
720731 |
2047364 |
720731 |
2047364 |
0,352 |
107,9% |
106% |
101,5% |
2008 |
948056 |
3149627 |
737213 |
2449166 |
0,301 |
102,3% |
120% |
85,5% |
2009 |
913345 |
3903714 |
628593 |
2686658 |
0,234 |
85,3% |
110% |
77,7% |
Крім економічної ефективності якісною характеристикою розвитку економічної системи є соціальна ефективність, яка визначається рівнем розвитку людського капіталу та умовами його відтворення.
До таких показників відносять питому вагу заробітної плати у ВВП та у собівартості продукції.
Завдання 9
|
2008 |
2009 |
2010 |
ВВП |
948056 |
913345 |
1082569 |
Витрати виробництва |
4036614 |
3601675 |
4354755 |
Заробітна плата населення |
470464 |
451343 |
540651 |
Визначте питому вагу заробітної плати у ВВП та у витратах виробництва та проаналізуйте динаміку
Розв’язок
|
2008 |
2009 |
2010 |
ВВП |
948056 |
913345 |
1082569 |
Собівартість продукції |
4036614 |
3601675 |
4354755 |
Заробітна плата населення |
366387 |
365300 |
449553 |
Питома вага заробітної плати у ВВП, % |
49,6% |
49,4% |
49,9% |
Питома вага заробітної плати у витратах виробництва, % |
11,7% |
12,5% |
12,4% |
Незважаючи на відносну високу питому вагу заробітної плати у ВВП на рівні 49,6%-49,9%, її питома вага у витратах виробництва є незначною і становить на рівні 12%, що може свідчити про:
низький рівень оплати праці, що в свою чергу характеризує виробництво як низькотехнологічне (з низьким вмістом науки та технології);
високий рівень експлуатації робочої сили.