Оценка вариантов плана изготовления детали и

Выбор наиболее целесообразного из них

Технологический процесс первого варианта, обеспечивает наименьшую себестоимость детали при задан­ной годовой программе, следовательно, будет экономически наиболее целесо­образным.

Для наглядного представления об экономичности вариантов плана изготовления детали, построим совмещен­ный график зависимости технологической себестоимости детали С_д от годовой программы N_год. При затраты С_МД, С_ШД, С_{ОБ Д} от величины N_годl не зависят и для любой программы будут иметь одинаковые значения, тогда как С_НД и С_{ШТ Д} с увеличением программы будут уменьшаться.

Обозначим С_МД + С_ШД + С_{ОБ Д} = А и С_НД + С_{ШТ Д} = В/N_год;

Получим С_Д = А + В/N_год

Для первого варианта:

А = 4,929 + 0,046 + 0,018 = 4,99 руб;

В = 50000(0,007 + 0,24) = 12366,47 руб;

Для второго варианта:

А = 4,929 + 0,093 + 0,037 = 5,06 руб;

В = 50000(0,014 + 0,18) = 9747,74 руб;

Таблица 2.- зависимость стоимости одной детали от раз­мера годовой программы

Сд1	Сд2	Nгод
17,36р.	14,81р.	1000
7,47р.	7,01р.	5000
6,23р.	6,03р.	10000
5,61р.	5,55р.	20000
5,41р.	5,39р.	30000
5,30р.	5,30р.	40000
5,24р.	5,26р.	50000
5,20р.	5,22р.	60000
5,17р.	5,20р.	70000
5,12р.	5,16р.	100000

Построим график С_Д от Nгод:

Рисунок 1.Зависимость технологической себестоимости детали С_Д от годовой программы выпуска

Технологическая себестоимость годового выпуска деталей при этом может быть выражена формулой: С_год = АN_год + В;

Таблица 3. Зависимость технологической себестоимости годового выпуска деталей от годовой программы

Nгод	Cгод1	Сгод2
1000	17 361,03р.	14 807,86р.
5000	37 339,27р.	35 048,30р.
10000	62 312,07р.	60 348,87р.
20000	112 257,66р.	110 949,99р.
30000	162 203,25р.	161 551,11р.
40000	212 148,84р.	212 152,24р.
50000	262 094,44р.	262 753,36р.
60000	312 040,03р.	313 354,49р.
70000	361 985,62р.	363 955,61р.
100000	511 822,40р.	515 758,98р.

Построим график С_год от N_год:

Рисунок 2. Зависимость технологической себестоимости годового выпуска деталей от годовой программы

Из графика видно, что при увеличение годовой программы выпуска первый вариант технологического процесса будет выгодней.