- •Алгоритмы преподавания права
- •Алгоритм решения казуса
- •Тема №1. Источники гражданского права. Задача №1.
- •1. Фабула
- •2. Вопросы
- •3. Применимое законодательство Гражданский кодекс Статья 66.3. Публичные и непубличные общества
- •Статья 173.1. Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления
- •Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
- •Фз от 26.12.1995 n 208-фз «Об акционерных обществах» Статья 48. Компетенция общего собрания акционеров
- •4. Вывод
- •4.1. Вправе ли общее собрание акционеров наделять совет директоров правом на одобрение крупных сделок?
- •4.2. Имеет ли истец право обращаться в суд по данному вопросу?
- •4.3. Имеет ли истец право требовать признания сделки недействительной?
- •Задача №2
- •1. Фабула
- •2. Вопросы
- •3. Применимое законодательство и позиции высших судов
- •4. Вывод
- •1. Применимы ли нормы п. 1 ст. 181 гк рф к делу Сергеева?
- •2. Имеет ли Сергеев право обратиться за судебной защитой по данному вопросу?
- •Задача №3
- •1. Фабула
- •Задача №4
- •1. Фабула
- •Задача №5
- •1. Фабула
- •4. Вывод
- •1. Является ли доверенность, не содержащая отметку о дате совершения, действительной?
- •2. Правомерно ли решение арбитражного суда?
- •Гк рф Статья 708. Сроки выполнения работы
- •Гк рф Статья 405. Просрочка должника
- •Гк рф Статья 716. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика
- •Гк рф Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
- •4. Вывод
- •1. Какая сторона несет ответственность за нарушение сроков выполнения работы?
- •2. Должен ли был подрядчик сообщить заказчику о том, что действия третьих лиц препятствуют исполнению договора подряда?
- •3. Вправе ли подрядчик ссылаться на действия ооо «Усть-Бакинское речное пароходства» как на обстоятельство, освобождающее от ответственности?
Задача №5
1. Фабула
Между ООО «Плотник» (продавец) и ООО «Торговый дом» (покупатель) был заключен договор поставки офисной мебели. При погрузке товара работниками продавца на автомобили покупателя часть мебели была испорчена. Покупатель обратился в суд с исковым заявлением о снижении покупной цены.
В возражениях на исковое заявление продавец указал, что ответственность за испорченный товар он не несет на основании положений п. 2.5 Договора, в соответствии с которым «Поставка осуществляется на условиях EXW». По его мнению, это означает, что распределение между сторонами обязанностей по поставке и рисков, связанных с поставкой, регулируется Международными правилами толкования торговых терминов "Инкотермс 2000", которые подлежат применению к отношениям сторон в качестве обычая.
Не соглашаясь с этим, покупатель пытался доказать, что Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс 2000" являются не обычаем, а обыкновением, каковые подлежат применению к отношениям сторон только тогда, когда на это прямо указано в тексте договора, в то время как в договоре, заключенном между ним и продавцом, не было никаких ссылок на применение к их договорным отношениям Международных правил толкования торговых терминов "Инкотермс 2000".
Тема 3. Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений
Задача №1
1. Фабула
2. Вопросы
1. Является ли доверенность, не содержащая отметку о даты выдачи, действительной?
2. Правомерно ли решение арбитражного суда?
3. Является ли сделка между Квасовым и Бессеребряниковым действительной?
3. Применимое законодательство
абз.2 п.1 ст.186 ГК РФ
Гражданский кодекс
Статья 186. Срок доверенности
1. Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.
Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.
2. Удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указание о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.
ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»
Статья 58. Кворум общего собрания акционеров
1. Общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
ст.168 ГК РФ
4. Вывод
1. Является ли доверенность, не содержащая отметку о дате совершения, действительной?
1.1. Нет, не является, в силу того что согласно абз.2 п.1. ст.186 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенность, в которой не указана дата её совершения, является ничтожной.
2. Правомерно ли решение арбитражного суда?
2.1. Согласно Федеральному закону от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», а именно, п.1 ст. 58, общее собрание акционеров правомочно (т.е. имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более, чем пятидесятью процентами голосующих акций сообщества.
2.2. При этом Департаменту муниципального имущества гор. Нижний Андыл принадлежит более половины голосующих акций общества, а следовательно, присутствие представителя Департамента на общем собрании является обязательным для достижения кворума.
2.3. Как следует из 1.1., в силу недействительности доверенности, выданной Департаментом гражданину Квасову, Департамент на собрании представлен не был. Следовательно, собрание акционеров не было правомочно, в связи с чем решение арбитражного суда о признании недействительными решений, принятых на собрании, является правомерным.
3. Имеют ли требования Бессеребрянникова по отношению к Квасову обоснование?
3.1.
Задача №2
1. Фабула
2. Вопросы
1. Какая сторона несет ответственность за нарушение сроков выполнения работы?
2. Должен ли был подрядчик сообщить заказчику о том, что действия третьих лиц препятствуют исполнению договора подряда?
3. Вправе ли подрядчик ссылаться на действия ООО «Усть-Бакинское речное пароходства» как на обстоятельство, освобождающее от ответственности?
3. Применимое законодательство