- •03.00.13 – Физиология
- •14.00.25 – Фармакология, клиническая фармакология
- •Глава 1. Физиологические механизмы
- •Глава 2. Общая характеристика обьекта,
- •Глава 3. Особенности формирования адаптационного процесса системы управления движениями у спортсменов с различной направленностью тренировочного процесса ……………………………….……. 109
- •Глава 4. Особенности мобилизации функций
- •Глава 5. Оптимизация моторных функций у
- •Глава 6. Оптимизация моторных функций
- •Глава 7. Регуляция моторных функций у спортсменов высокого класса и ее оптимизация с помощью
- •Глава 1. Физиологические механизмы функционирования системы управления движениями и пути ее адаптации при мышечной деятельности различной направленности
- •1.1. Современные представления о структуре и функциях системы управления движениями
- •1.2. Адаптационные изменения моторных функций у спортсменов высших достижений
- •Побуждение к действию
- •1.3. Особенности регуляции моторных функций у спортсменов высокого класса с различной направленностью тренировочного процесса
- •1.4. Характеристика средств коррекции моторных функций
- •1.4.1. Характеристика фармакологических средств оптимизации регуляции моторных функций у спортсменов высокого класса
- •1.4.2. Применение адаптогенов для оптимизации
- •1.4.3. Применение антигипоксантов для коррекции физической
- •1.4.4. Применение гипербарической оксигенации для коррекции физической работоспособности
- •1.5. Заключение
- •Глава 2. Общая характеристика объекта, методов и объема исследований
- •2.1. Теоретическое обоснование формирования исследованных
- •2.2. Характеристика групп обследованных спортсменов
- •2.3. Методы исследования биоэлектрогенеза
- •2.5. Характеристика фармакологических средств коррекции деятельности системы управления движениями и схемы их применения
- •2.6. Характеристика метода гипербарической оксигенации в качестве средства коррекции деятельности системы управления движениями
- •2.7. Статические методы обработки и анализа данных
- •2.8. Объем экспериментальных исследований
- •Глава 3. Особенности формирования
- •3.1. Физиологическая характеристика моторных функций у спортсменов высокого класса и не спортсменов
- •3.1.1. Сравнительный анализ функционального состояния системы управления движениями у спортсменов высокого класса различных
- •3.1.2. Сравнительный анализ функционального состояния
- •Глава 4. Особенности мобилизации функций системы управления движениями у спортсменов высокого класса при воздействии значительных физических нагрузок различного характера
- •4.1. Сравнительный анализ моторных функций у спортсменов высокого класса различных специализаций и не спортсменов при воздействии значительных динамических и статических нагрузок
- •Ун Ус
- •4.2. Анализ влияния различных видов физических нагрузок до выраженного утомления на моторные функции у спортсменов высокого класса различных специализаций
- •4.2.1. Влияние динамических и статических нагрузок до выраженного утомления на моторные функции у спортсменов высокого класса ациклических видов спорта максимальной мощности
- •4.2.2. Влияние динамических и статических нагрузок до выраженного утомления на моторные функции у спортсменов высокого класса циклических видов спорта большой и умеренной мощности
- •4.2.3. Влияние динамических и статических нагрузок до выраженного утомления на моторные функции у спортсменов высокого класса ациклических видов спорта субмаксимальной мощности
- •4.3. Сравнительный анализ моторных функций у спортсменов высокого класса различных специализаций при воздействии значительных динамических и статических нагрузок
- •Глава 5. Оптимизация моторных функций у спортсменов высокого класса различных специализаций с помощью фармакологических препаратов из групп адаптогенов и антигипоксантов
- •5.1. Оценка влияния исследуемых фармакологических препаратов на динамику показателей системы управления движениями у спортсменов высокого класса
- •5.1.1. Влияние бемитила на оптимизацию регуляции моторных функций
- •5.1.2. Оценка влияния природного женьшеня на оптимизацию регуляции моторных функций у спортсменов высокого класса
- •5.1.3. Оценка влияния препарата «Гинсана» на оптимизацию регуляции моторных функций у спортсменов высокого класса
- •5.1.4. Оценка влияния амтизола на оптимизацию регуляции моторных функций у спортсменов высокого класса
- •5.1.5. Оценка комплексного влияния бемитила, амтизола и томерзола
- •Глава 6. Оптимизация моторных функций у спортсменов высокого класса различных специализаций с помощью гипербарической оксигенации
- •6.1. Коррекция функционального состояния спортсменов с помощью гипербарической оксигенации
- •6.2. Динамика электоэнцефалограммы у спортсменов высокого класса в процессе восстановления после физической нагрузки в условиях гипербарической оксигенации
- •Глава 7. Регуляция моторных функций у спортсменов высокого класса и ее оптимизация с помощью адаптогенов, антигипоксантов и гипербарической оксигенации
4.2.2. Влияние динамических и статических нагрузок до выраженного утомления на моторные функции у спортсменов высокого класса циклических видов спорта большой и умеренной мощности
Для представителей циклических видов спорта большой и умеренной мощности (бегуны на длинные дистанции), характерно преобладание саркоплазматической рабочей гипертрофии за счет медленных (I) и быстрых окислительных (II-A) мышечных волокон, что приводит, в конечном итоге, к увеличению продолжительности работы, то есть, повышается выносливость мышц.
Выносливость – это способность человека длительное время выполнять какую-то деятельность, не снижая ее эффективности (Давиденко Д.Н., 1996; Солодков А.А. 1999; Родичкин П.В., Голубев В.Н., 2001).
Основными физиологическими резервами этой работы являются резервы поддержания гомеостаза и возможность волевого продления нарастающего утомления за счет активирующих механизмов мозга (Давиденко Д.Н., 1996).
У представителей циклических видов спорта большой и умеренной мощности наблюдались следующие изменения моторных функции при действии статической и динамической работы до выраженного утомления: по сравнению с состоянием оперативного покоя после динамической работы до выраженного утомления ЛПн изменился незначительно, соответственно, 20,57±0,89 мс и 21,57±0,89 мс, а после статической работы до выраженного утомления статистически достоверно увеличился (р<0,05) до 25,42±1,42 мс. Ун и Ус не имели достоверных различий после динамической и статической работы до выраженного утомления, соответственно, для Ун 76,8±0,66˚, 76,14±0,68˚, 76,2±1,08˚ и для Ус 78,42±0,47˚, 76,67±1,54˚, 76,3±0,9˚. СЭА статистически достоверно уменьшился (р<0,05) как после динамической, так и после статической работы, соответственно, 578,1±24,9 мс, 405,9±11,5 мс, 381,8±17,3 мс.
Статистически достоверных отличий изучаемых показателей после статической и динамической нагрузок до выраженного утомления не выявлено (табл.3, приложение 3).
Таким образом, у представителей циклических видов спорта большой и умеренной мощности локальные динамические и статические нагрузки до выраженного утомления не оказывают существенного значения на мобилизационную способность ДЕ для выполнения заданного усилия, на упруго-вязкие свойства мышц и их изменения при сокращении и расслаблении. Скорость тормозных процессов в центральных структурах СУД улучшается.
4.2.3. Влияние динамических и статических нагрузок до выраженного утомления на моторные функции у спортсменов высокого класса ациклических видов спорта субмаксимальной мощности
Единоборства требуют от спортсмена не только значительной выносливости и силы, но и быстроты реакции, то есть, переработки информации.
В отношении единоборств должна быть подчеркнута необходимость высокой координации движений в условиях не только выраженной физической нагрузки, но и выраженного эмоционального напряжения (Давиденко Д.Н., 1996; Солодков А.С., Сологуб Е.Б., 2001).
Для представителей данных видов спорта характерен смешанный тип гипертрофии мышечных волокон. Причем, большое значение отводится (II-A) типу мышечных волокон, в которых в одинаковой степени идет усиленное накопление как окислительных, так и гликолитических компонентов (Коц Я.М., 1986; Bianchi G. et al., 1999).
Основными физиологическими резервами, мобилизуемыми при работе субмаксимальной мощности, являются резервы поддержания гомеостаза, а также резервы совершенствования корковых систем управления движениями (Давиденко Д.Н., 1996; Голубев В.Н., 1998; Beyer H.S., Theologides A., 2002).
У представителей ациклических видов спорта субмаксимальной мощности наблюдались следующие изменения моторных функции при действии статической и динамической работы до выраженного утомления: по сравнению с состоянием оперативного покоя после динамической работы до выраженного утомления ЛПн изменялся незначительно как после динамической, так и после статической работы до выраженного утомления, соответственно, 25,43±1,7 мс, 28,43±1,62 мс и 25,0±2,0 мс. Ун не имел достоверных различий после динамической и статической работы до выраженного утомления, соответственно, 76,8±0,82˚, 75,43±0,48˚, 75,29±1,0˚, а Ус статистически достоверно уменьшился (р<0,05) после обоих видов работ до выраженного утомления, соответственно, 79,5±0,71˚, 76,19±1,0˚, 74,06±1,0˚. СЭА статистически достоверно уменьшился (р<0,05) как после динамической, так и после статической работы, соответственно, 583,1±24,3 мс, 514,0±25,6 мс, 487,5±28,4 мс. Статистически достоверных отличия (р<0,05) изучаемых показателей после динамической и статической нагрузок выявлены для ЛНн, соответственно, 21,57±0,89 мс и 25,42±1,42 мс (табл. 3, приложение 3).
Таким образом, у представителей ациклических видов спорта субмаксимальной мощности только статическая нагрузка до выраженного утомления ухудшает мобилизационную способность ДЕ для выполнения заданного усилия, на упруго-вязкие свойства мышц и их изменения при сокращении и расслаблении данные нагрузки влияния не оказывают. Скорость тормозных процессов в центральных структурах СУД улучшается.