6 курс / Медицинская реабилитация, ЛФК, Спортивная медицина / Миофасциальные_боли_и_дисфункции_Руководство_Том_1
.pdfКнига в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
304 Часть 2 / Головная боль и боль в области шеи
Боль в задней области шеи
Трапециевидная мышца (ТТ,) (6) Трапециевидная мышца (ТТ2) (6)
Трапециевидная мышца (ТТ3) (6)
Многораздельнап мышца (16) Мышца, поднимающая лопатку (19) Ременная мышца шеи (15) Подостная мышца (22)
Боль в горле и в области передней поверхности шеи
Грудино-ключично-сосцевидная мыш ца, грудинная часть (7)
Двубрюшная мышца (12)
Медиальная крыловидная мышца (10)
Б. МИОФАСЦИАЛЬНАЯ ГОЛОВНАЯ БОЛЬ, БОЛЬ В ОБЛАСТИ ШЕИ
И ЛИЦА
Миофасциальная боль, вызванная триггерными точками, является доми нирующей причиной возникновения боли в любой части туловища и вызы вает широкий спектр заболеваний, по . поводу которых пациенты обращаются ко многим специалистам-медикам [28, ПО). Отмечено, что у 80 % больных, обращавшихся в специализированные медицинские центры, боль, вызванная миофасциальными триггерными точка ми, рассматривалась как первичный диагноз (28). Кроме того, установлено, что до 30 % пациентов с жалобами на боль обращались к врачам в универси тетские клиники внутренних болезней с явными признаками миофасциальных триггерных точек [ПО). Интересно от метить, что у пациентов, предъявляв ших жалобы на головную боль или боль в области шеи, эта боль чаще имела триггерно-точечную природу, чем у пациентов, обращавшихся с жа лобой на боль иной локализации [ПО). Подобное можно было объяснить тем, что первоначальные успехи Travell в лечении таких больных были связаны с обнаружением мышечного болевого компонента многих черепно-челюст ных, головных и шейных заболеваний человека. Существует мнение, что мио фасциальные триггерные точки являют ся главной причиной возникновения и проявления функциональных наруше ний в височно-нижнечелюстном суста ве (при этом имеется в виду поражение
жевательных мышц, височно-нижнече люстного сустава или обоих) (31, 79, 112). В одинаковой степени имеется веское доказательство роли миофасци альной ТТ при хронической головной боли напряжения и мигренозной го ловной боли |51).
При миофасциальной боли, вызван ной триггерными точками, отраженная боль может локализоваться в нормаль ной (непораженной) мышце, в немы шечной структуре или вокруг них. Если пациент жалуется на боль в области го ловы и шеи, то это, как правило, го ловная, зубная боль, боль в области си нусов или височно-нижнечелюстного сустава, хотя при обследовании в этой области не удается выявить никаких местных патологических изменений. Действительно, любая недиагностированная боль, особенно (но не исключи тельно) если она глубокая, тупая и ноюшая, может быть обусловлена нали чием миофасциальной триггерной точки. Если пациент характеризует два компонента боли или при самом тща тельном опросе упоминает о тупой ноющей боли, беспокоящей его поми мо других болезненных ощущений, сле дует предположить, что миофасциаль ная боль, обусловленная триггерной точкой, также вносит свой вклад в страдания пациента. Интенсивность миофасциальной боли, вызываемой миофасциальной ТТ, нельзя недооце нивать, если она оценивается самим больным как равноценная или несколь ко более сильная, чем боль, вызванная другими причинами [НО].
Диагностические категории головной боли, боли в области шеи и лица
В разделе Б представлены различные диагностические категории хронической головной боли, боли в области лица, ро товой полости и шеи и подробно изло жено, какие заболевания могут характе ризоваться сочетанием определенных симптомов с миофасциальной болью. Истории болезней и данные литературы свидетельствуют о заметной роли мио фасциальных точек в появлении и раз витии отраженной боли, маскирующей симптомы некоторых заболеваний внут ренних органов и систем. Способы ди-
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
|
|
Глава 5 / Обзор области головы и шеи |
305 |
||
агностического исследования, |
позво |
Табл. 5.1 заимствована из классифи |
|||
ляющие врачу дифференцировать боль, |
кации Международного |
общества |
по |
||
первично возникающую из височно- |
изучению боли в области головы, в ко |
||||
нижнечелюстного сустава, от |
проявле |
торой рассмотрены заболевания, сопро |
|||
ния миофасциальных триггерных точек, |
вождающиеся |
головной |
болью, крани |
||
подробно излагаются в разделе. В дан |
альной невралгией и болью в области |
||||
ной главы. |
|
лица [81]. |
|
|
|
Таблица 5.1. Боль в области головы, шеи и лица1 |
|
|
|
||
|
|
|
Вероятность миофасциаль- |
||
Заболевание |
|
|
ной боли, обусловленной на |
||
|
|
|
личием триггерной точки |
|
|
Мигренозная головная боль |
|
|
Высокая |
|
|
Мигрень без ауры |
|
|
|
|
|
Мигрень с аурой |
|
|
|
|
|
Другие |
|
|
|
|
|
Головная боль напряжения |
|
|
Очень высокая |
|
|
Эпизодическая |
|
|
|
|
|
Хроническая |
|
|
|
|
|
«Гистаминовая» головная боль и хроническая пароксиз |
От слабой до умеренной |
|
|||
мальная гемикрания |
|
|
|
|
|
Смешанные головные боли, не сочетанные со структур |
Низкая |
|
|
||
ными поражениями головного мозга |
|
|
|
|
|
Провокация головной боли холодом |
|
|
|
|
|
Головная боль от кашля |
|
|
|
|
|
Доброкачественная боль во время физических упражнений |
|
|
|
||
Головная боль при оргазме |
|
|
|
|
|
Головная боль и боль в шее, сочетанные с травмой го |
От умеренной до высокой |
||||
ловы |
|
|
|
|
|
Острая головная боль и боль в шее после травмы |
|
|
|
||
Хроническая посттравматическая головная боль и боль в |
|
|
|
||
шее |
|
|
|
|
|
Головная и лицевая боль на почве сосудистых заболе- |
Низкая |
|
|
||
ваний |
|
|
|
|
|
Острое ишемическое сосудисто-мозговое заболевание |
|
|
|
||
Внутричерепная гемвтома |
|
|
|
|
|
Субарахноидальное кровоизлияние в мозг |
|
|
|
|
|
Гигантоклеточный артериит |
|
|
|
|
|
Боль, исходящая из сонных и позвоночных артерий |
|
|
|
||
Головная и лицевая боль на почве внутримозговых песо- |
Низкая |
|
|
||
судистых заболеваний |
|
|
|
|
|
Высокое или низкое давление спинномозговой жидкости Гидроцефалия, сопровождающаяся высоким давлением Внутричерепная инфекция или опухоль
Головная боль, обусловленная приемом различных суб- Высокая или умеренная
станций, и при синдроме отмены
Острое отравление (алкоголь, кофеин, нитриты и т. д.) Хронический прием (эрготамин, анальгетики)
Острый синдром отмены (абстиненция)
Синдром отмены при хроническом использовании эрготамина, кофеина, наркотических веществ
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
306 Часть 2 / Головная боль и боль в области шеи
Заболевание
Головная боль на почва немозговой инфекции
Вирусная инфекция Бактериальная инфекция Другое
Головная боль на почве нарушения обмена веществ
Гипоксия, гиперкапния или смешанная гипоксия и гиперкап ния
Гипогликемия
Диализ
Другое
Головная боль или боль в области лица и шеи на почве заболеваний черепа, шеи, глаз, ушей, носа, синусов, зу бов, полости рта или других лицевых и черепных струк тур, включая височно-нижнечелюстной сустав
Краниальная невралгия, стволовая нервная боль и боль из слуховых нервов
Постоянная или длительная невралгия Пароксизмальная невралгия
Неклассифицируемая головная, шейная, лицевая боль
Головная боль вследствие заболевания шеи
Продолж ение
Вероятность миофасциаль ной боли, обусловленной на личием триггерной точки
Низкая
Низкая
Высокая
От низкой до умеренной
?
Высокая
1Из International Headache Society for Headache Disorders, Cranial Neuralgias and Facial Pain [81], адаптировано.
В таблице также указано, насколько высока вероятность ассоциации того или иного вида боли с миофасциальной триггерной точкой.
Ниже мы рассмотрим те виды боли, вероятность ассоциации которой с мио фасциальной триггерной точкой оцени вается как умеренная, высокая и очень высокая.
Мигренозная головная боль. У паци ентов с мигренозной головной болью, особенно не сопровождающейся аурой (наиболее часто встречающийся вид мигрени), отмечается локальная болез ненность при надавливании в области шейных и жевательных (перикраниальных) мышц вместе с сочетанными отра женными симптомами, которые вызы вали у них головную боль (42, 55, 66, 80, 118]. Эти зоны являются намного болез неннее у пациентов с мигренью, чем у контрольных лиц, не страдающих голов ной болью, даже тогда, когда пациенты с мигренью не испытывают головной боли (55, 66]. Усиление головной боли ассоциируется с увеличением болезнен
ности перикраниальных мышечных зон (56, 61]. Обкалывание таких болезнен ных мест физиологическим раствором или раствором лидокаина позволяет полностью устранить головную боль у 60 % пациентов (118].
Болезненные перикраниальные мы шечные зоны, описанные и изученные у пациентов, страдающих мигренью без ауры, обладают многими характеристи ками, свойственными миофасциальным триггерным точкам. По определению, миофасциальные триггерные точки представляют собой болезненные при надавливании и дотрагивании точки в скелетной мышце, которые при пальпа ции вызывают отраженные симптомы. Перекрывая друг друга, отраженные бо левые паттерны из миофасциальных триггерных точек, расположенных в раз личных перикраниальных мышцах, вы зывают типичную картину мигрени, ко торая может быть одноили двусторон ней (рис. 5.2). Исследования показали, что активные триггерные точки (триг герные точки, вызывающие спонтанно
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
развивающуюся боль, например голов ную боль), являются намного более бо лезненными, чем латентные триггерные точки (триггерные точки, не вызываю щие спонтанно развивающихся симпто мов, но соответствующие всем другим критериям триггерных точек, включая отраженную боль, возникающую при пальпации). [52]. Это согласуется с на блюдением, что при мигрени перикраниальные мышечные зоны у лиц, стра дающих головной болью, более болез ненны во время приступа головной бо ли, чем аналогичные зоны у контроль ных лиц, не испытывающих головной боли, и что болезненность в мышце воз растает по мере усиления головной боли во время приступа [55]. Обкалывание и даже «сухое» прокалывание триггерных точек оказались эффективными средст вами уменьшения выраженности или полного устранения отраженных сим птомов и локальной болезненности миофасциальных триггерных точек [33, 39, 44, 63, 111] у 60 % пациентов, стра давших мигренозной головной болью, о которых мы сообщали раньше [118]. Та ким образом, совокупность признаков, выявленных у больных с мигренью без ауры, а также положительная реакция на лечение путем обкалывания согласу ется с диагнозом миофасциальной триг герно-точечной боли. В то время как большинство исследователей и клини цистов в настоящее время согласны с тем, что существует миогенный/миофасциальный ноцицептивный компо нент боли при мигрени без ауры, оста ются противоречия в отношении того, является ли мышца первичным источ ником боли или же миофасциальные триггерные точки активируются цен тральными механизмами [82].
Головная боль напряжения. Головная боль напряжения является первичным заболеванием, патофизиология которого также вызывает многочисленные деба ты. Головная боль напряжения обычно является двусторонней, давящей, не пульсирующей, длящейся от 30 мин, ес ли возникает эпизодически, или про должающейся длительное время без ре миссии при хроническом течении. По скольку физиологические основы боли были приняты к сведению [108а], исто рически превалировала теория, угвер-
Глава 5 / Обзор области головы и шеи 307
Рис. 9.2. Перекрывание зон отраженной бо ли (красный цвет) из миофасциальных триг герных точек (X) в различных жевательных и шейных мышцах обусловливает типичную одностороннюю или двустороннюю мигрень или головную боль напряжения.
ждавшая, что головная боль напряжения обусловлена постоянным сокращением шейных и перикраниальных мышц [1]. Однако ЭМГ-исследования, выполнен ные в течение последних 10—15 лет, не поддерживают теорию мышечного со кращения при головной боли [10, 43, 83, 86, 97]. Более того, появляется больше и больше доказательств того, что этиоло гическим источником боли напряжения служит миофасциальная триггерная точ ка [51, 81].
Перекрывающие друг друга отражен ные болевые паттерны из перикраниаль ных и шейных миофасциальных триг герных точек вызывают не только ти пичное распределение головной боли по типу мигрени, но также и характерную картину головной боли напряжения, особенно если она является двусторон ней (см. рис. 5.2).
«Постоянная, глубокая ноющая» боль, вызываемая миофасциальной триггерной точкой, сравнима с «давя щей, сжимающей» головной болью на
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
308 Часть 2 / Головная боль и боль в области шеи
пряжения, описанной в классификации Международного общества по изучению боли в области головы [811. Хотя и не удалось выявить положительной корре ляции между головной болью напряже ния и данными ЭМГ-исследований, бы ла обнаружена положительная корреля ция с мышечной болезненностью при надавливании [41, 53]. Многие исследо вания документально показали наличие болезненности перикраниальных мышц [3, 54, 66, 119, 123] и отраженной боли при пальпации [54, 61) не только у боль ных с мигренью, но и при головной бо ли напряжения. Как и в случае мигрени без ауры, существует положительная корреляция между степенью мышечной болезненности и интенсивностью голов ной боли напряжения [8, 60, 61], и это наблюдение также согласуется с тем, что известно в настоящее время о латентных
иактивных миофасциальных триггер ных точках [52].
Другие характеристики миофасциаль ных триггерных точек, совместимые с головной болью напряжения,—это уп лотненные мышечные пучки, обуслов ливающие способность мышцы чувство вать напряжение, но которые не облада ют заметной ЭМГ-акгивностью, несмот ря на то что могут делать сами миофас циальные болевые триггерные пучки [46, 106). Активность миофасциальной триггерной точки значительно усилива ется в ответ на психологический стресс
иуменьшается благодаря релаксации [73]; головные боли напряжения также усугубляются в результате стресса и ос лабевают после релаксации [41, 94].
Может показаться, что, зачарованные центральными и внутричерепными ней* рососудистыми механизмами, многие ученые, занимающиеся проблемой го ловной боли, не могут признать, что значительный вклад в возникновение головной боли напряжения и мигреноз ной головной боли вносят миофасци альные триггерные точки, хотя этому уже имеются строгие и логически обос нованные доказательства. Однако в по пытке объяснить различные клиниче ские проявления головной боли и при нимать во внимание все, что известно о нейрососудистых механизмах и о «перикраниальной мышечной болезненно сти», Olesen предложил модель, под
тверждающую роль миофасциальных триггерных точек в возникновении го ловной боли. Согласно этой модели, че репная сосудистая сеть и перикраниальные мышцы (миофасциальные триггер ные точки) представляют собой два пер вичных ноцицептивных источника, а супраспинальные (эмоциональная или психологическая сфера) факторы усили вают или ослабляют боль [82). Оконча тельный общий путь осуществляется че рез болевой нейтротрансмиттер второго порядка, где, по мнению Olesen, сходят ся рефлекторые болевые сигналы из первичных афферентных ноцицепторов внутричерепной и внечерепной сосуди стой сети, экстраниальных мышц (мио фасциальные триггерные точки) и из супраспинальных клеток. Сила рефлек торного болевого сигнала из каждого нейрона определяет, головная боль ка кого типа проявится клинически (рис. 5.3). Например, ноцицепция преимуще ственно из миофасциальных триггерных точек будет вызывать картину головной боли напряжения. Эта модель объясня ет, почему у некоторых пациентов быва ет как мигрень, так и головная боль на пряжения или почему пациенты, стра дающие хронической головной болью напряжения, рассказывают о наличии у них перемежающейся мигрени. По-ви димому, своевременное выявление и ле чение миофасциальных триггерных то чек у таких больных поможет умень шить вероятность перехода острой фор мы заболевания в хроническую.
Поскольку триггерные точки играют важную роль в возникновении мигрени
иголовной боли напряжения, все лица, страдающие головными болями, долж ны быть обследованы на наличие триг герных точек [59). Если они будут обна ружены, то лечение больных должно предусматривать все возможные приемы
испособы, позволяющие уменьшить боль, вызываемую миофасциальными ТТ. Такие же лечебные подходы, кото рые используются для устранения мио фасциальной триггерно-точечной боли, эффективны для ослабления головной боли, мигренозной или головной боли напряжения, если она сочетается с «перикраниальной мышечной болезненно стью» (миофасциальная триггерная точ ка) [37] (см. разд. Г в конце этой главы).
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
Глава 5 / Обзор области головы и шеи 309
Рис. 5.3. Прогностическое значение супра спинальных, сосудистых и миофасциальных рефлекторных болевых сигналов в нейроны ствола мозга при различных формах мигре ни и головной боли напряжения. Некоторые примеры бесчисленных модуляций сосуди стой, супраспииальной и миогенной модели мигрени и других типов головной боли. S — супраспинальный сетевой эффект (обычное воздействие во время приступов головной боли); М — миофасциальный рефлекторный болевой сигнал; V — сосудистый рефлектор ный болевой сигнал. Толщина стрелок пред ставляет собой интенсивность болевого сиг нала.
а — мигренозная аура без головной боли: несмотря на мощный сосудистый рефлек торный болевой сигнал, головная боль не появляется из-за малых величин S и М; б — мигрень с аурой: в результате мощного суп
распинального и миофасциального рефлек торных болевых сигналов пациент испыты вает головную боль; в— мигрень без ауры: сосудистый рефлекторный болевой сигнал не столь значителен, как при мигрени с аурой, но головная боль не менее интенсив ная из-за более мощного супраспинального воздействия или из-за комбинации эффек тов V и М. В последнем случае пациент бу дет страдать перемежающейся мигренозной головной болью или головной болью напря жения в зависимости от небольших отклоне ний в относительном увеличении М и V; г— головная боль напряжения: М больше, чем V, a S среднее или большое. (Из Olesen J. Clinical and pathophysiological observations in migraine and tension-type headche explained by integration of vascular, supraspinal and my ofascial inputs, Pain 1991,46,125— 132, с раз решения.)
«Гнстаминовая» головная боль н хро ническая пароксизмальная гемикрання. Головная боль обоих видов характеризу ется некоторыми клиническими прояв лениями, включая локализацию, качест во, интенсивность и односторонность боли в сочетании с вегетативными фе номенами и перемежающейся приро дой, отдельными приступами головной боли, длящейся от нескольких минут до нескольких часов. Научные исследова
ния сосредоточивались на нарушении вегетативных функций, состоянии арте риальной системы головного мозга и интенсивности кровотока, на биохими ческих и нейтротрансмиттерных изме нениях, а также на нейроэндокринных системных проявлениях, на качестве сна и центральных регулирующих механиз мах [23]. Болезненность перикраниальных мышц или существование миофас циальных триггерных точек при голов
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
310 Часть 2 / Головная боль и боль в области шеи
ной боли этих видов систематически не изучались. Перемежающийся характер головной боли этих двух главных типов в сочетании с их непродолжительно стью, скорее всего, свидетельствует о том, что миофасциальные триггерные точки вряд ли принимают участие в ее возникновении. Однако опыт автора данного раздела «Руководства» позволя ет говорить о том, что миофасциальная боль может наблюдаться при хрониче ской «гистаминовой» головной боли (рецидивирующие приступы в течение года с ремиссиями не более 14 дней) и может осложнять лечение больного, ес ли не будет выявлена и контролируема.
История болезни. Мужчина 57 лет в те чение 38 лет страдал «гистаминовой» го ловной болью, приступы которой повто рялись почти каждые 14—16 мес. На мо мент обращения его к врачу головная боль стала хронической, и в течение последних 3 лет ремиссий не отмечалось. Больной ежедневно принимал верапамил и кафергот (Cafergot). Обычно тупая боль начина лась в подзатылочной области слева, рас пространяясь до левого глаза, и длилась от 75 мин до 14 ч (что не характерно для «гистаминовой» головной боли). Сочетан ные симптомы включали нерезко выра женную заложенность носа на той же сто роне. При физикальном исследовании больного патологии не обнаружено, за ис ключением безболезненной крепитации в левом височно-нижнечелюстном суставе, незначительного высокого стояния верх него плечевого пояса на той же стороне и переднего положения головы. Наиболее значимой была активная миофасциальная триггерная точка, расположенная в левой грудино-ключично-сосцевидной мышце, из которой исходила боль, иррадирующая в левую подзатылочную область, верхнюю челюсть слева, в область лба, а также уси ливающая ощущение заложенности левой ноздри. Болезненность при надавливании, но без отражения боли была выявлена в подзатылочной области слева и в верхней части трапециевидной мышцы также сле ва. При физиотерапевтическом обследова нии отмечена тугоподвижность в межпо звоночных суставах верхних шейных по звонков. Был поставлен диагноз «гистами новой» головной боли с мышечно-скелет ными нарушениями шейного отдела по звоночника и отмечено наличие миофас циальных триггерных точек в качестве со путствующего и, возможно, «пускового» фактора. Вероятно, что больной, кроме
того, плохо переносил кофергот. Первона чально лечение было направлено на кор рекцию нарушения мышечной функции шейного отдела позвоночника. Больного проинструктировали, как правильно удер живать голову и сохранять правильную позу, поддерживать нормальную биомеха нику тела, рекомендовали шире использо вать приемы лечебной физкультуры, на правленные на увеличение подвижности шейных позвонков, и растягивающие фи зические упражнения для болезненных при пальпации мышц, в которых находи лись миофасциальные триггерные точки. Левую грудино-ключично-сосцевидную мышцу подвергли однократному обкалы ванию раствором новокаина. Прием ле карственных препаратов постепенно со кращали. В течение последующих 6 нед больной почувствовал значительное улуч шение, приступы наступали реже, умень шалась интенсивность головной боли. По мнению пациента, именно физиотерапия и «самолечение на дому» по специальной программе лечебной гимнастики с исполь зованием упражнений принесли ему об легчение на продолжительный срок, по зволяя контролировать головную боль и лишь иногда прибегать к лекарственным препаратам в минимальных дозах.
Смешанная головная боль, не связанная со структурными повреждениями. В эту группу включены головная боль, вы зываемая холодом, слабым кашлем или обусловленная выполнением тяжелой физической работы. Различные по своей природе головные боли этой категории, как правило, обусловливаются какимнибудь возбуждаемым фактором или со бытием, поэтому лечение должно быть направлено прежде всего на устранение или уменьшение интенсивности прово цирующих факторов. Поскольку подоб ные головные боли встречаются относи тельно редко и бывают кратковремен ными, развитие сочетанных с ними миофасциальных триггерных точек сле дует рассматривать как казуистику.
Черенная травма как нричнна голов ной боли и боли в области шен. Головная боль и другие симптомы могут возни кать после минимальной закрытой трав мы головы с ушибом головного мозга или хлыстовых сгибательно-разгиба- тельных повреждений без ушибов голов ного мозга. Головная боль, боль в шее, верхнем плечевом поясе и плечевых сус тавах, как правило, появляются через
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
24—48 ч, хотя иногда начало может быть отсрочено на несколько дней или недель [95]. Головная боль обычно является ве дущей жалобой пациента и может бес покоить его даже после того, как острое мягкотканое повреждение залечено. Ме ханизм возникновения головной боли, которая может напоминать любое пер вичное заболевание, сопровождающееся головной болью, но чаще головную боль напряжения, довольно запутан, но, воз можно, в его основе лежат посттравма тическая активация и развитие миофас циальных триггерных точек. Некоторые авторы полагают, хотя и бездоказатель но, что головная боль может быть след ствием повреждения мягких тканей го ловы или височно-нижнечелюстных суставов наряду с возможными физио логическими или микроструктурными нарушениями функции ствола головно го мозга или вестибулярного аппарата [95].
Острая перегрузка мышц, которая часто возникает при сгибательно-разги- бательных повреждениях головы и шеи, представляет собой хорошо диагности руемую и широко распространенную причину активации миофасциальных триггерных точек, хотя этот вопрос нуж дается в дальнейшем изучении. По сттравматическая миофасциальная боль может служить источником боли в об ласти шеи и головы [9, 31], а в одном исследовании установлена частота появ ления миофасциальных триггерных то чек в разных мышцах у 100 жертв до рожно-транспортных происшествий [4]. Это исследование показало наличие миофасциальных триггерных точек в мышцах, подвергавшихся перегрузке, в пределах пораженных областей у лиц, предъявлявших жалобы на головную боль. 44 % обследованных жаловались на головную боль: наиболее чувстви тельными и легко повреждаемыми мышцами головы и шеи являются полуостистые мышцы головы и ременная мышца головы вне зависимости от на правления приложения силы, а на вто ром месте осталась квадратная мышца спины [4].
Интересно заметить, что чаще всего посттравматическая головная боль про является в форме, «клинически не отли чающейся от головной боли, вызывае
Глава 5 / Обзор области головы и шеи 311
мой хроническим сокращением мышц, которая не связана с травмой» (головная боль напряжения) [117]. Логическая суть состоит в том, что посттравматическая головная боль имеет миофасциальную природу происхождения, как и головная боль напряжения. Saper среди иных бо левых паттернов отметил и этот, «сход ный с миофасциальной болью болевой паттерн на почве существования триг герных точек в затылочной, шейной, плечевой областях (трапециевидная и надлопаточная мышцы), и в мышцах, проходящих вдоль позвоночника» [95]. Позже он установил, что «отраженные феномены из подзатылочной области в лобную, макушечную или глазничную зоны были документально подтвержде ны и могут объяснять частоту встречае мости болевого паттерна» при посттрав
матической головной |
боли. Еще |
в |
1946 г. Simons и Wolff |
наблюдали |
тот |
факт, что обкалывание местноанестези рующими препаратами «областей глубо кой болезненности» обусловливает зна чительное уменьшение посттравматиче ской головной боли [108].
Независимо от того, первична или вторична роль миофасциальных ТТ в возникновении посттравматической го ловной боли и боли в области шеи, не дооценивать ее нельзя. При обследова нии больного необходимо провести пальпацию мышц с целью обнаружения миофасциальных триггерных точек, и если таковые будут обнаружены, они обязательно должны быть подвергнуты
соответствующему |
лечению |
(см. |
раэд. Г). |
|
|
Головная боль, |
обусловленная |
прие |
мом различных субстанций, н при син дроме отмены. В эту категорию включе на головная боль, возникающая вследст вие «обратного действия анальгетиков», или «лекарственно-продуцированная ус тойчивая головная боль». Подобная го ловная боль появляется в результате чрезмерного употребления симптомати ческих медикаментов, таких как аспи рин, парацетамол, нестероидные проти вовоспалительные средства или препа раты спорыньи. Профилактическое употребление лекарственных препаратов не является более эффективным. Кли нический опыт свидетельствует, что у большинства пациентов с головной бо-
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/
312 Часть 2 / Головная боль и боль в области шен
Таблица 5.2. Органически* заболевания внечерепных структур
Структуры |
Заболевания |
Кости черепа |
Воспаление |
Шея |
Инфекция |
Глаза |
Дегенерация |
Уши |
Обструкция |
Нос и синусы |
Опухолевые |
Зубы и родственные струк- |
процессы |
туры |
|
Височно-нижнечелюстные |
|
суставы |
|
Мышцы головы и шеи |
|
лью вследствие «обратного действия анальгетиков», применяемых с целью освобождения от головной боли, имеются активные миофасциальные триггер ные точки, вносящие свой вклад в су ществование головной боли. Вместе с тем подобная головная боль существен но уменьшается после детоксикации ор ганизма; кроме того, она вторична по отношению к головной боли, вызывае мой зависимостью от лекарств. Научных исследований, документально подтвер ждающих преобладание миофасциаль ной боли в этой популяции населения, проведено еще недостаточно, как и ис следований, которые рассматривали бы эффективность простой детоксикации по сравнению с лечением миофасциаль ной боли. Необходимость в таких науч ных исследованиях велика.
Головная боль, боль в области лица н шен на ночве заболеваний черепа, шен, глаз, ушей, носа, синусов, зубов, полости рта или других лицевых н черепных структур, включая височно-нижнечелю стной сустав. В эту категорию включены различные заболевания органов и сис тем, такие как воспаление, инфекция, дегенерация, опухолевые процессы и обструкция, способные поражать любой орган в краниально-лицевой области, включая височно-нижнечелюстные сус тавы и мышцы головы и шеи (табл. 5.2).
Поскольку большинство этих состоя ний сопровождается острой симптома тологией и должно подвергаться лече нию как любое острое заболевание, очень важно не забывать о том, что ноцицептивный сигнал приводит к вто
ричному рефлекторному сокращению мышц и, если оно продолжается доста точно долгое время, вносит свой вклад в развитие миофасциальных триггерных точек и отраженной боли [24]. Боль и симптомы, порождаемые миофасциаль ными или триггерными точками, зачас тую дают о себе знать даже тогда, когда первичный источник боли уже устранен.
Зубы, челюсти и родственные струн-
туры. Рассмотрим историю одной паци ентки, которая страдала от длительно существовавшей проблемы с верхним моляром. Несмотря на полное разреше ние зубной боли, она стала предъявлять жалобы на неприятные ощущения на этой же стороне лица и боль в области уха. Как оказалось, это были проявле ния миофасциальной триггерной точки.
История болезни. 39-летняя женщина пришла на прием с жалобой на заложенность левого уха и болезненность при на давливании в мышцах левой половины че люсти. При тщательном отоларингологи ческом обследовании патологии выявлено не было, за исключением незначительного щелчка в левом височно-нижнечелюстном суставе. Пациентка была направлена к специалисту по челюстно-лицевой патоло гии. При подробном опросе больной уда лось установить, что 2 года назад пациент ка лечилась у стоматолога: пломбировка канала 2-го моляра левой верхней челю сти, удаление верхушки корешка и, нако нец, экстракция этого зуба. Было предпри нято физикальное исследование с целью обнаружения активных миофасциальных триггерных точек в мышцах левой полови ны головы, полости рта, жевательных мышцах и латеральных крыловидных и ви сочных мышцах, которые могли бы обу словливать заложенность левого уха и боли в левой половине челюсти. Отмечаемый щелчок в левом височно-нижнечелюстном суставе клинического значения не имел. Больной было назначено лечение миофас циальных триггерных точек: коррекция осанки и биомеханики головы и шеи, ох лаждение путем разбрызгивания хладаген та и растягивание болезненных мышц, са молечение по разработанной программе для использования в домашних условиях, а также обкалывание миофасциальных триг герных точек в левой латеральной крыло видной и жевательной мышцах. Состояние пациентки улучшилось.
Шея. Шея изобилует структурами, которые потенциально могут вызывать
Книга в списке рекомендаций к покупке и прочтению сайта https://meduniver.com/