3 курс / Общая хирургия и оперативная хирургия / Прогноз_хирургической_и_эндоваскулярной_коррекции_коронарного_атеросклероза
.pdfТаблица 59 (окончание)
Показатель |
|
Группа |
Покой |
НТГ |
IR |
|
|
|
|
|
|
|
PI-II |
0,109 |
0,232 |
0,432 |
|
РЕР, мс |
|
I |
119,3±2,8 |
113,1±2,4* |
0,96±0,02 |
|
II |
128,8±4,7 |
121,9±4,5 |
0,96±0,03 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
PI-II |
0,208 |
0,081 |
0,950 |
|
ЕТ, мс |
|
I |
290,0±4,0 |
265,6±4,3*# |
0,92±0,02 |
|
II |
289,4±5,7 |
267,5±6,0*# |
0,93±0,02 |
|
|
|
||||
|
PI-II |
0,800 |
0,871 |
0,904 |
|
ФИР, мс |
|
I |
113,3±1,9 |
121,3±1,9*# |
1,08±0,02 |
|
II |
119,4±2,7 |
126,8±3,2* |
1,06±0,02 |
|
|
|
||||
|
PI-II |
0,111 |
0,203 |
0,617 |
|
КС, у. е. |
|
I |
0,41±0,01 |
0,43±0,01 |
1,07±0,04 |
|
|
|
|
|
|
|
II |
0,45±0,02 |
0,46±0,02 |
1,05±0,04 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
PI-II |
0,176 |
0,411 |
0,778 |
|
УО, мл |
|
I |
65,3±1,4 |
67,2±1,4* |
1,04±0,02 |
|
II |
72,4±1,9 |
73,2±2,0 |
1,01±0,02 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
PI-II |
0,003 |
0,004 |
0,661 |
|
MOK, л/мин |
|
I |
4,0±0,1 |
4,6±0,1*# |
1,15±0,03 |
|
II |
4,6±0,1 |
5,1±0,1*# |
1,14±0,03 |
|
|
|
||||
|
PI-II |
0,009 |
0,012 |
0,868 |
|
ЧСС, мин-1 |
|
I |
62,4±1,2 |
69,0±1,4*# |
1,11±0,01 |
|
II |
63,6±1,3 |
71,1±1,6*# |
1,12±0,01 |
|
|
|
||||
|
PI-II |
0,449 |
0,401 |
0,568 |
|
САД, |
|
I |
130,1±2,1 |
118,1±1,8*# |
0,91±0,01 |
мм рт. ст. |
|
II |
129,0±2,7 |
116,5±2,2*# |
0,91±0,01 |
|
PI-II |
0,723 |
0,546 |
0,712 |
|
ДАД, |
|
I |
84,5±1,2 |
83,7±1,2 |
0,99±0,01 |
мм рт. ст. |
|
II |
88,5±1,6 |
86,3±1,5* |
0,97±0,01 |
|
PI-II |
0,061 |
0,332 |
0,015 |
Примечание: * — достоверные различия по сравнению с покоем, р<0,05; # — достоверные различия по сравнению с покоем, р<0,0001; PI-II — достигнутая достоверность различий между группами I и II.
261
Состояние внутрисердечной и центральной гемодинамики после операции ЧКВ и стентирования
Практический интерес представляет влияние операций ЧКВ и интракоронарного стентирования на миокардиальный резерв в разные сроки после хирургического вмешательства. С этой целью всем пациентам через 10—20 дней после эндоваскулярных операций проведена фармакологическая проба с таблетированным нитроглицерином. Результаты этого исследования представлены в таблице 60.
Анализ показателей внутрисердечной гемодинамики у пациентов 1-й группы в послеоперационном периоде выявил достоверное уменьшение объемов ЛЖ, а также укорочение периода изгнания, на этом фоне отмечено увеличение ФВ и коэффициента сократимости. В ранние сроки после оперативного вмешательства у больных ОКСБПST имело место снижение систолического и диастолического АД и повышение ЧСС по сравнению с покоем. При этом наблюдалось улучшение систолической функции, а именно: уменьшение КДО, КСО, РЕР, ЕТ
иувеличение ФВ, УО, МОК, что сопровождалось изменениями диастолической функции ЛЖ: снижение пика Е, пика А, соотношения Е/А и увеличение ФИР по сравнению с послеоперационными данными в покое.
Следует отметить, что анализ изменений до- и послеоперационных показателей на воздействие НТГ установил более низкие значения АД
иболее высокие цифры ЧСС после операции. Также отмечено достоверное увеличение соотношения Е/А, фазы предизгнания и КС, достоверное снижение скорости позднего диастолического наполнения ЛЖ
иФИР.
Под воздействием НТГ после операции ЧКВ и стентирования наблюдалось улучшение показателей насосной функции левого желудочка (КДО, КСО и ФВ), но несмотря на это динамика на введение препарата до и после операции была статистически незначимой, что, вероятно, может свидетельствовать о сохранном миокардиальном резерве у больных 1-й группы до операции.
До и после операции ЧКВ и стентирования на пике действия НТГ по сравнению с покоем отмечалось более выраженное уменьшение объемов ЛЖ, сопровождавшееся снижением ДАД и увеличением ЧСС в раннем послеоперационном периоде, а также более существенным снижением пика Е, что свидетельствует об увеличении жесткости ЛЖ.
262
|
|
Динамика показателей при ЭхоКГ в условиях нитроглицериновой пробы у больных ОКСБПST (M±m) |
Таблица 60 |
||||||
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
До операции |
|
|
После операции |
|
|
|
Показатель |
|
n=60 |
|
|
n=60 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Покой |
НТГ |
IR |
Покой |
НТГ |
|
IR |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КДО, мл |
|
115,3±2,8 |
102,8±2,1 |
0,90±0,01 |
106,8±1,4# |
99,7±1,2* |
|
0,94±0,01# |
|
КСО, мл |
|
50,0±2,0 |
35,6±1,3 |
0,72±0,01 |
41,4±1,1# |
34,1±0,7* |
|
0,84±0,02# |
|
ФВ, % |
|
57,0±0,8 |
65,6±0,8 |
1,15±0,01 |
61,4±0,7# |
65,8±0,5* |
|
1,08±0,02# |
|
Е, см/с |
|
65,2±1,9 |
52,1±1,4 |
0,82±0,02 |
63,4±1,4 |
53,6±1,1* |
|
0,86±0,02# |
|
А, см/с |
|
62,6±2,2 |
59,3±1,9 |
0,97±0,03 |
58,8±1,2 |
54,7±0,9*# |
|
0,95±0,02 |
263 |
Е/А, у. е. |
|
1,09±0,04 |
0,93±0,04 |
0,88±0,03 |
1,10±0,03 |
0,99±0,02*# |
|
0,93±0,03 |
PEP, мс |
|
119,3±2,8 |
113,1±2,4 |
0,96±0,02 |
124,2±1,9 |
118,3±1,9*# |
|
0,96±0,02 |
|
|
ET, мс |
|
290,0±4,0 |
265,6±4,3 |
0,92±0,02 |
284,5±3,2# |
257,5±2,5* |
|
0,91±0,01 |
|
ФИР, мс |
|
113,3±1,9 |
121,3±1,9 |
1,08±0,02 |
111,2±1,2 |
117,5±1,3*# |
|
1,06±0,01 |
|
КС, у. е. |
|
0,41±0,01 |
0,43±0,01 |
1,07±0,04 |
0,44±0,01# |
0,46±0,01*# |
|
1,07±0,03 |
|
УО, мл |
|
65,3±1,4 |
67,2±1,4 |
1,04±0,02 |
65,4±1,0 |
65,6±0,9* |
|
1,01±0,02 |
|
МОК, л/мин |
|
4,0±0,1 |
4,6±0,1 |
1,15±0,03 |
4,13±0,09 |
4,75±0,08* |
|
1,17±0,03 |
|
ЧСС, мин–1 |
|
62,4±1,2 |
69,0±1,4 |
1,11±0,01 |
63,1±0,9 |
72,4±0,8*# |
|
1,15±0,01# |
|
САД, мм рт. ст. |
|
130,1±2,1 |
118,1±1,8 |
0,91±0,01 |
122,6±1,2# |
112,4±0,8*# |
|
0,92±0,01 |
|
ДАД, мм рт. ст. |
|
84,5±1,2 |
83,7±1,2 |
0,99±0,01 |
82,1±0,9# |
80,6±0,6*# |
|
0,99±0,01# |
Примечание: * — достоверные различия показателя после стентирования по сравнению с покоем после операции, р<0,05; # — достоверные различия по сравнению с дооперационными данными, р<0,05
Сравнительный анализ показателей центральной гемодинамики у больных группы 2 до и после операции ЧКВ и стентирования в исходном состоянии показал статистически значимое улучшение: снизилось (нормализовалось) АД, нормализовалась сократительная функция ЛЖ: уменьшились КДО, КСО и увеличилась ФВ (табл. 61). В послеоперационном периоде у больных со стабильной ИБС в условиях ФТ-НСЛ выявлено существенное изменение показателей насосной функции ЛЖ: уменьшение КДО, КСО, УО с одновременным возрастанием МОК и ФВ и позитивным изменением показателей РЕР и ЕТ, характеризующих интегральную систолическую функцию. Такие показатели диастолической функции, как пики Е и А, уменьшались. Гипотензивный эффект НГ приводил к снижению САД. Сравнение показателей сердечной гемодинамики в условиях нагрузочного тестирования до и после оперативного вмешательства выявило более низкие цифры КДО, КСО, УО и МОК и более высокую ФВ после операции. Благоприятным для пациентов этой группы было увеличение соотношения Е/А и укорочение ФИР, что говорит об уменьшении жесткости ЛЖ и нормализации расслабления. Но в целом изменения показателей сердечной гемодинамики после ЧКВ и стентирования на высоте инотропного эффекта нитроглицерина были менее значимы, чем до операции, что свидетельствует о функционально адекватной реваскуляризации миокарда.
Сравнительный анализ групп наблюдения выявил, что на всех этапах исследования у пациентов группы 1 были меньшие значения КСО и КДО, а также более короткий период изоволюметрического расслабления и выше отношение Е/А. Тогда как у пациентов группы 2 достоверно выше были МОК и УО. Можно предположить, что у пациентов с ОКС в связи с особенностью течения заболевания на последнем этапе феномен прекондиционирования привел к «мобилизации» защитных механизмов и благоприятному адаптированию миокарда, что выразилось в меньших размерах полости ЛЖ и меньшей жесткости миокарда.
|
|
|
|
ɈɄɋȻɉ67 |
|
|
ɂȻɋ ɫɬɚɛ |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ɄɋɈ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P<0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ɄȾɈ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P<0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ɦɥ |
20 |
40 |
|
|
|
60 |
80 |
100 |
|
|
120 |
|
Рис. 48. Сравнение КДО и КСО в группах I и II в покое после операции
264
|
|
Динамика показателей гемодинамики после операции ЧКВ и ИС в условиях |
Таблица 61 |
||||||
|
|
|
|||||||
|
|
нитроглицериновой пробы у больных со стабильной ИБС (M±m) |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
До операции |
|
|
|
После операции |
|
|
|
Показатель |
|
n=40 |
|
|
|
n=40 |
|
|
|
|
Покой |
НТГ |
IR |
Покой |
|
НТГ |
|
IR |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КДО, мл |
135,3±4,1 |
121,7±4,5 |
0,90±0,01 |
117,6±2,9# |
|
102,7±1,2*# |
|
0,89±0,02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КСО, мл |
62,8±3,6 |
48,5±3,7 |
0,76±0,02 |
47,0±2,4# |
|
35,1±0,8*# |
|
0,79±0,04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ФВ, % |
54,4±1,5 |
61,4±1,6 |
1,13±0,01 |
60,6±1,0# |
|
65,8±0,6*# |
|
1,09±0,02# |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е, см/с |
59,0±2,3 |
49,7±2,0 |
0,86±0,03 |
59,3±1,4 |
|
54,2±1,3* |
|
0,93±0,03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А, см/с |
62,7±2,6 |
59,1±2,5 |
0,97±0,04 |
61,2±2,0 |
|
55,9±1,0* |
|
0,94±0,03 |
265 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е/А, у. е. |
0,98±0,05 |
0,90±0,07 |
0,93±0,05 |
1,00±0,04 |
|
0,98±0,04# |
|
1,02±0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PEP, мс |
128,8±4,7 |
121,9±4,5 |
0,96±0,03 |
123,0±2,0 |
|
114,7±2,0* |
|
0,94±0,02 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ET, мс |
289,4±5,7 |
267,5±6,0 |
0,93±0,02 |
283,1±4,3 |
|
258,4±2,3* |
|
0,92±0,01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ФИР, мс |
119,4±2,7 |
126,8±3,2 |
1,06±0,02 |
116,4±2,1 |
|
116,4±0,9# |
|
1,01±0,02# |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КС, у. е. |
0,45±0,02 |
0,46±0,02 |
1,05±0,04 |
0,44±0,01 |
|
0,44±0,01 |
|
1,02±0,02 |
|
УО, мл |
72,5±1,9 |
73,2±2,0 |
1,01±0,02 |
70,6±1,2 |
|
67,5±0,9*# |
|
0,96±0,01# |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МОК, л/мин |
4,6±0,1 |
5,2±0,1 |
1,14±0,03 |
4,6±0,1 |
|
4,85±0,09*# |
|
1,06±0,02# |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЧСС, мин–1 |
63,6±1,3 |
71,1±1,6 |
1,12±0,01 |
65,7±1,3# |
|
71,6±0,6* |
|
1,10±0,02 |
|
САД, мм рт. ст. |
129,0±2,7 |
116,5±2,2 |
0,91±0,01 |
121,20±2,01# |
|
111,0±0,8*# |
|
0,92±0,01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДАД, мм рт. ст. |
88,5±1,6 |
86,3±1,5 |
0,98±0,01 |
82,3±1,4# |
|
81,4±0,8# |
|
1,00±0,02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: * — достоверные различия показателя после стентирования по сравнению с покоем после операции, р<0,05; # — достоверные различия по сравнению с дооперационными данными, р<0,05
3.6.3.Состояние внутрисердечной и центральной гемодинамики через 150 дней после операции ЧКВ и стентирования
Через 150 дней после ЧКВ и стентирования проведена оценка миокардиального резерва у пациентов группы 1 с ОКСБПST и группы 2 со стабильной стенокардией в условиях нагрузочного тестирования с нитроглицерином. Результаты представлены в таблице 62. К 150-м суткам от рандомизации по разным причинам из исследования выбыло 30 пациентов группы I (ОКСБПST) и 24 человека группы II (стабильная ИБС).
Вдальнейшем наблюдалось 30 (50 %) и 16 (40 %) человек соответственно.
Вдинамике через 5 месяцев после операции реваскуляризации у пациентов группы 1 в исходном состоянии отмечалось достоверное увеличение фракции выброса ЛЖ и уменьшение его объемов. На фоне применения НСЛ происходило дальнейшее уменьшение КСО и КДО и улучшение глобальной сократимости ЛЖ, что указывает на сохранный миокардиальный резерв у этих больных.
При анализе изменений систолической функции ЛЖ в течение всего периода наблюдения обращает на себя внимание постоянное увеличение ФВ и уменьшение ИНЛС миокарда, что, без сомнений, указывает на сохранный миокардиальный резерв и улучшение кинеза в сегментах с нарушенной исходно сократимостью.
ɂɫɯɨɞɧɨɟ ɫɨɫɬɨɹɧɢɟ |
ɉɨɫɥɟ ɨɩɟɪɚɰɢɢ |
ɉɨɫɥɟ ɞɧɟɣ |
|||
120 |
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
ɉɨɤɨɣ |
ɇɌȽ |
ɉɨɤɨɣ |
ɇɌȽ |
ɉɨɤɨɣ |
ɇɌȽ |
ɄȾɈ ɦɥ |
|
ɄɋɈ ɦɥ |
|
Ɏȼ |
|
|
|||
|
различия на всех этапах наблюдения по сравнению с данными в покое в исходном состоянии статистически значимы, р<0,05
Рис. 49. Динамика показателей КДО, КСО и ФВ за 150-дневный период наблюдения у больных ОКСБПST
266
|
|
Динамика изученных показателей функции ЛЖ, АД и ЧСС до, после и через 150 дней после ЧКВ и ИС |
Таблица 62 |
|||||||||
|
|
|
||||||||||
|
|
(на этапах наблюдения) в условиях нитроглицериновой пробы у больных с ОКСБПST (M±m) |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
До операции |
|
|
После операции |
|
150 дней после операции |
||||
|
Показатель |
|
n=60 |
|
|
|
n=60 |
|
|
n=30 |
|
|
|
|
Покой |
НТГ |
IR |
Покой |
|
НТГ |
|
IR |
Покой |
НТГ |
IR |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КДО, мл |
115,3±2,8 |
102,8±2,1 |
0,90±0,01 |
106,8±1,4 |
|
99,7±1,2 |
|
0,94±0,01 |
101,1±4,0# |
93,1±2,8* |
0,93±0,02 |
|
КСО, мл |
50,0±2,0 |
35,6±1,3 |
0,72±0,01 |
41,4±1,1 |
|
34,1±0,7 |
|
0,84±0,02 |
38,7±1,7# |
30,6±1,1* |
0,80±0,02# |
|
ФВ, % |
57,0±0,8 |
65,6±0,8 |
1,15±0,01 |
61,4±0,7 |
|
65,8±0,5 |
|
1,08±0,02 |
60,7±1,0# |
65,8±1,1* |
1,08±0,01# |
|
Е, см/с |
65,2±1,9 |
52,1±1,4 |
0,82±0,02 |
63,4±1,4 |
|
53,6±1,1 |
|
0,86±0,02 |
70,5±3,3$ |
55,5±2,7* |
0,80±0,03 |
|
А, см/с |
62,6±2,2 |
59,3±1,9 |
0,97±0,03 |
58,8±1,2 |
|
54,7±0,9 |
|
0,95±0,02 |
65,1±3,6 |
58,6±3,2* |
0,92±0,03 |
267 |
Е/А, у. е. |
1,09±0,04 |
0,93±0,04 |
0,88±0,03 |
1,10±0,03 |
|
0,99±0,02 |
|
0,93±0,03 |
1,14±0,07 |
1,00±0,07* |
0,88±0,05 |
PEP, мс |
119,3±2,8 |
113,1±2,4 |
0,96±0,02 |
124,2±1,9 |
|
118,3±1,9 |
|
0,96±0,02 |
119,4±3,4 |
111,8±4,5 |
0,94±0,04 |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ET, мс |
290,0±4,0 |
265,6±4,3 |
0,92±0,02 |
284,5±3,2 |
|
257,5±2,5 |
|
0,91±0,01 |
305,2±5,3$ |
289,3±6,8* |
0,95±0,03 |
|
ФИР, мс |
113,3±1,9 |
121,3±1,9 |
1,08±0,02 |
111,2±1,2 |
|
117,5±1,3 |
|
1,06±0,01 |
110,0±3,2 |
113,5±2,6 |
1,04±0,03 |
|
КС, у. е. |
0,41±0,01 |
0,43±0,01 |
1,07±0,04 |
0,44±0,01 |
|
0,46±0,01 |
|
1,07±0,03 |
0,40±0,02$ |
0,39±0,01 |
1,00±0,04 |
|
УО, мл |
65,3±1,4 |
67,2±1,4 |
1,04±0,02 |
65,4±1,0 |
|
65,6±0,9 |
|
1,01±0,02 |
62,4±2,5 |
62,5±2,2 |
1,01±0,03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МОК, л/мин |
4,0±0,1 |
4,6±0,1 |
1,15±0,03 |
4,13±0,09 |
|
4,75±0,08 |
|
1,17±0,03 |
3,9±0,2 |
4,1±0,2 |
1,06±0,04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЧСС, мин–1 |
62,4±1,2 |
69,0±1,4 |
1,11±0,01 |
63,1±0,9 |
|
72,4±0,8 |
|
1,15±0,01 |
62,4±1,9 |
66,2±2,4* |
1,06±0,02$ |
|
САД, мм рт. ст. |
130,1±2,1 |
118,1±1,8 |
0,91±0,01 |
122,6±1,2 |
|
112,4±0,8 |
|
0,92±0,01 |
129,6±3,7$ |
115,6±2,5* |
0,90±0,01 |
|
ДАД, мм рт. ст. |
84,5±1,2 |
83,7±1,2 |
0,99±0,01 |
82,1±0,9 |
|
80,6±0,6 |
|
0,99±0,01 |
81,1±2,1 |
79,5±2,2 |
0,98±0,01 |
Примечание: * — достоверные различия показателей по сравнению с покоем через 150 дней, р<0,05; # — достоверные различия по сравнению с показателями до операции, р<0,05; $ — достоверные различия по сравнению с показателями после операции, р<0,05
Это, в свою очередь, подтверждает теорию о мозаичности поражений миокарда, когда у одного и того же пациента имеются участки гибернированного, станнингового, прекондиционированного, нормально функционирующего и находящегося в состоянии гиперфункции миокарда, что с течением времени приводит к дальнейшему улучшению контрактильной функции миокарда.
3.6.4.Состояние регионарной сократимости до, после
ичерез 150 дней после операции ЧКВ и стентирования
Операция коронарной ангиопластики со стентированием оказывает существенное влияние на нарушения локальной сократимости левого желудочка, способствует восстановлению дисфункциональных, но жизнеспособных сегментов. Были изучены изменения регионарной сократимости у 52 пациентов с ОКСБПST и 33 — со стабильной ИБС. Динамика изменений локальной сократимости после ЧКВ представлена на рисунке 50.
По результатам нашего наблюдения исходно до реваскуляризации диссинергии в виде гипо- и акинеза отмечались практически в половине исследованных сегментов (44 %). Под воздействием НТГ количество этих сегментов уменьшилось на 28 %.
|
|
|
|
|
Ⱥɤɢɧɟɡ |
Ƚɢɩɨɤɢɧɟɡ |
ɇɨɪɦɨɤɢɧɟɡ |
|||||
Ƚɪ , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Ƚɪ ,, |
|
|
|
|
|
ɂɫɯɨɞɧɨɟ ɫɨɫɬɨɹɧɢɟ |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Ƚɪ , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
Ɏɉ ɫ ɇɌȽ |
|
* |
|
|||||
|
|
|
|
|
||||||||
Ƚɪ ,, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
$ |
|
|
* |
|
|
|
|
* $ |
|
|||
Ƚɪ , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* |
|
ɉɨɫɥɟ ɫɬɟɧɬɢɪɨɜɚɧɢɹ ɩɨɤɨɣ |
* |
|
||||||||
|
|
|||||||||||
Ƚɪ ,, |
|
|
|
|
|
|
||||||
$ |
|
|
* |
|
|
|
|
* $ |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0% |
|
|
|
20% |
40% |
|
60% |
80% |
100% |
* — статистически значимые различия с исходным состоянием, р<0,05 $ — статистически значимые различия между группами, р<0,05
Рис. 50. Динамика сегментарной сократимости у больных I и II групп
268
Изменения локальной сократимости в обеих группах были значимыми, но у пациентов со стабильной ИБС дельта прироста была выражена в меньшей степени. Под влиянием НГ прирост количества сегментов с нормальной сократимостью и уменьшение диссинергичных сегментов достоверно больше были у пациентов с ОКСБПST (нормокинез — рI-II=0,00001, асинергия — рI-II=0,014).
Под воздействием реваскуляризации отмечался достоверный рост количества нормокинетичных сегментов как у пациентов с ОКСПБST, так и у больных со стабильной ИБС. Напротив, количество асинергичных сегментов значимо уменьшилось в обеих группах, со статистически значимой межгрупповой разницей. При сравнительном анализе этих изменений с динамикой локальной сократимости миокарда ЛЖ в условиях пробы с НСЛ до операции баллонной ангиопластики со стентированием выявлена идентичность направленности указанных процессов, что лишний раз подтверждает прогностическое значение пробы с нитроглицерином (нормокинез — PI-II=0,00001, асинергия — PI-II=0,034).
Через 150 дней после перкутанного коронарного вмешательства были изучены изменения локальной контрактильности у 25 пациентов 1-й группы и 16 пациентов 2-й группы. Через 150 дней после коронарной ангиопластики со стентированием (табл. 63) количество сегментов
снормальной сократимостью достоверно увеличилось, а дискинетичных соответственно уменьшилось в обеих группах, если сравнивать
сисходным состоянием до операции.
|
|
|
|
|
Таблица 63 |
|
Изменения сегментарной сократимости через 150 дней после ЧКВ |
||||||
и стентирования в I группе (n=400) и II группе (n=64) |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
До операции |
После |
Через |
||
|
Группа |
операции |
150 дней |
|||
|
|
|
||||
|
|
Покой |
НТГ |
Покой |
Покой |
|
Нормокинез |
I |
221 (55,2 %) |
352 (88,0 %)* |
332 (83,0 %)* |
335 (83,75 %)* |
|
II |
27 (42,2 %) |
48 (75,0 %)* |
54 (84,4 %)* |
51 (79,7 %)* |
||
|
||||||
Гипокинез |
I |
165 (41,3 %) |
42 (10,5 %)* |
64 (16,0 %)* |
65 (16,25 %)* |
|
II |
25 (39,0 %) |
10 (15,6 %)*# |
4 (6,2 %)* |
13 (20,3 %)* |
||
|
||||||
Акинез |
I |
14 (3,5 %) |
6 (1,5 %) |
4 (1,0 %) |
— |
|
II |
12 (18,8 %) |
6 (9,4 %) |
6 (9,4 %) |
— |
||
|
Примечание: * — достоверные различия по сравнению с покоем до операции, p<0,05; # — достоверные различия по сравнению с группой I, р<0,05;
n — количество сегментов
269
При этом сопоставление результатов сразу после операции и через 150 дней дает несколько иную картину. Так, в группе 2 количество нормокинетичных сегментов уменьшилось, а гипокинетичных выросло.
Вгруппе 1 через 150 дней изменений не произошло. Это, вероятно, указывает на более выраженное поражение коронарного русла у пациентов со стабильной ИБС и менее выраженное у больных с ОКСБПST.
Индекс сократимости миокарда является суммарным отражением локальной сократимости, и чем он выше, тем большей площади поражения миокарда ЛЖ это соответствует. Характерно, что до оперативного вмешательства под влиянием НГ наблюдалось достоверное снижение ИНЛС.
Практически такие же цифры ИНЛС отмечались в состоянии покоя после операции. Но следует отметить, что данный показатель был отчетливо выше во 2-й группе. Следовательно, c одной стороны, это подтверждает наличие жизнеспособного миокарда в обеих группах, а с другой стороны, указывает на большую степень миокардиального повреждения у больных со стабильной стенокардией, чем у пациентов с ОКСБПST.
Корреляционный анализ выявил следующие значимые взаимосвязи.
Всостоянии покоя в группе 1 отмечалась прямая корреляция между значениями КСО и МОК с ИНЛС (КСО-ИНЛС R=0,58, р=0,02, МОК-ИНЛС R=0,83, р=0,005), тогда как в группе 2 такая корреляция выявлена между ФВ и ИСМ (R=0,65, р<0,0001). После приема нитроглицерина в группе 1 установлена прямая корреляционная зависимость между ИНЛС и дефектом перфузии при ОЭКТ (R=0,55, р=0,02). При этом в группе ИБС обнаружена обратная корреляция между уровнем ИНЛС и значением ФВ (R=–0,69, р<0,0001), а также прямая корреляция между уровнем КСО в покое и ИНЛС на пике пробы и ИНЛС и КСО после приема нитроглицерина (R=0,75, р<0,0001), а также между ИНЛС на пике пробы после операции и дефектом перфузии при ОЭКТ в покое (R=0,82, р=0,04) и на пике пробы (R=0,88, р=0,02). В ходе межгруппового анализа глобальной и локальной сократимости ЛЖ в группе пациентов с ОКСБПST после ТБКА со стентированием было выявлено два вида реакции: у одних пациентов отмечалось улучшение систолической функции ЛЖ (группа А), тогда как у других отсутствовали значимые изменения систолической функции (группа Б). В результате установлена достоверная разница между показателями насосной функции у пациентов 1-й и 2-й групп
270