- •1. Понят. Об ахд. Виды ахд. Роль ахд в управл.Пр-вом и повыш.Его эффект.
- •2. Предмет и объекты, задачи ахд. Принципы ахд.
- •3. Связь с другими науками.
- •4. Методы и методика ахд. Их черты.
- •5. Разработка системы взаимосвязи аналитических показателей.
- •6. Способы сравнения в ахд.
- •7. Способы приведения показателей в соответствующий вид.
- •8. Способ использования относительных и средних величин в ахд.
- •9. Способы группировки информации в ахд.
- •10. Балансовый способ в ахд.
- •11. Способ табличного отражения аналитических данных.
- •12. Использование графических способов в ахд.
- •13. Особенности использования факторного анализа.
- •14. Способ цепной подстановки.
- •15. Индексный метод.
- •Темпы роста - это отношение уровней ряда одного периода к другому.
7. Способы приведения показателей в соответствующий вид.
Важное условие которое необходимо соблюдать при анализе это необходимость обеспечить сопоставимость показателей, т.к. сравнить можно однородные совокупности, д.б. учтены следующие требования: 1)единство объемных, стоимостных, качественных и структурных показателей. 2)единство промежутков или моментов за которые были взяты показатели. 3)сопоставимость исходных условий пр-ва и тд. 4)единство методики вычисления.
Нейтрализация объемного фактора.
Если сравнить сумму фактических затрат с плановыми, то на изменение затрат будет оказывать не только изменение себ-ти, но и изменение объемов произведенной продукции.
Чтобы нейтрализовать влияние объемного фактора и привести показатели в сопоставимый вид надо план.сумму затрат пересчитать на факт.объем, а результат сравнить с факт.затратами
Индекс затрат
Нейтрализация стоимостного фактора.
При оценке изменений в объеме валовой продукции чтобы привести к сопостовимому виду надо нейтрализовать влияние цен. Для этого достаточно рассчитать условный показатель валовой продукции: ; ;
Индекс объема
Нейтрализация влияния качественного фактора на объем пр-ва и себест-ть.
Для этого чаще всего объем полученной продукции приводят к стандартному качеству соответственно уменьшая или увеличивая ее количество.
Нейтрализация влияния качественного фактора на объем пр-ва и себест-ть молока.
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Темп роста, % | |
Отч. / Баз.*100 | ||||
Затраты на пр-во молока, млн.руб |
15 000 |
19 800 |
132 | |
Жирность молока, % |
3,5 |
3,3 |
94 | |
Базисная жирность, % |
3,4 |
3,4 |
100 | |
Объем пр-ва молока, ц |
Факт |
25 000 |
30 000 |
120 |
План |
25 725 |
29 100 |
113 | |
Себест-ть 1 ц молока, тыс.руб |
Факт Затраты/Объем*1000 |
600 |
660 |
110 |
План Затраты/Объем*1000 |
583 |
680 |
117 |
1)найдем коэф.пересчета = факт.% / баз.% Баз.год 3,5/3,4 = 1,029 и Отч.год 3,3/3,4 = 0,970
2) найдем баз.объм пр-ва = 25000*1,029=25725 =30000*0,97=29100
3)найдем себест-ть ЗАТРАТЫ/ОБЪЕМ*1000 (15000/25000=600, 15000/25725=583 и тд.)
Нейтрализация влияния структурного фактора.
При учете структуры выпускаемой продукции ее объем можно представить в следующем виде , где qобщ. – общий объем пр-ва, di – удельный вес i-го вида продукции в общем объеме, Pi – цена i-го вида продукции. Для достижения сопостовимости надо использовать плановые цены (сопоставимые) и объем продукции надо брать в одинаковой структуре (плановой) и сравнить эти два показателя. .
Показатели |
Шуба натур. |
Шуба искус. |
Итого |
1.Цена плановая 1 шт., тыс.руб |
800 |
300 |
Х |
2.Объем пр-ва, шт. |
Х |
Х |
Х |
2.1.по плану |
500 |
500 |
1000 |
2.2.по факту |
600 |
200 |
800 |
3.Структурапр-ва, % |
Х |
Х |
Х |
3.1.по плану (500/1000*100=50) |
50 |
50 |
100% |
3.2.по факту (600/800*100=75; 200/800*100=25) |
75 |
25 |
100% |
4.фактический объем по плановой структуре, шт. |
800*50/100=400 |
800*50/100=400 |
800 |
5.план.объем по план.ценам и структуре, млн.руб |
800*500/1000=400 |
300*500/1000=550 |
950 |
6.факт.объем по план.ценам, структуре, млн.руб |
Х |
Х |
Х |
6.1.по плану |
400*800/1000=320 |
400*300/1000=120 |
440 |
6.2.по факту |
600*800/1000=480 |
200*300/1000=60 |
540 |
Вывод: если мы не обращаем внимания на состав полученной продукции, то прирост объема пр-ва составит (стр.6.2. – стр.5 / стр.5 = - 1,82 %).
Если учитывать изменения в структуре, то изменение объема пр-ва составит -20% за счет изменения структуры (стр. 6.1. – стр. 5 / стр. 5 = - 20%).