Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема 1 2 3 4 5.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
09.04.2015
Размер:
948.74 Кб
Скачать

7. Способы приведения показателей в соответствующий вид.

Важное условие которое необходимо соблюдать при анализе это необходимость обеспечить сопоставимость показателей, т.к. сравнить можно однородные совокупности, д.б. учтены следующие требования: 1)единство объемных, стоимостных, качественных и структурных показателей. 2)единство промежутков или моментов за которые были взяты показатели. 3)сопоставимость исходных условий пр-ва и тд. 4)единство методики вычисления.

Нейтрализация объемного фактора.

Если сравнить сумму фактических затрат с плановыми, то на изменение затрат будет оказывать не только изменение себ-ти, но и изменение объемов произведенной продукции.

Чтобы нейтрализовать влияние объемного фактора и привести показатели в сопоставимый вид надо план.сумму затрат пересчитать на факт.объем, а результат сравнить с факт.затратами

Индекс затрат

Нейтрализация стоимостного фактора.

При оценке изменений в объеме валовой продукции чтобы привести к сопостовимому виду надо нейтрализовать влияние цен. Для этого достаточно рассчитать условный показатель валовой продукции: ; ;

Индекс объема

Нейтрализация влияния качественного фактора на объем пр-ва и себест-ть.

Для этого чаще всего объем полученной продукции приводят к стандартному качеству соответственно уменьшая или увеличивая ее количество.

Нейтрализация влияния качественного фактора на объем пр-ва и себест-ть молока.

Показатели

Базисный год

Отчетный год

Темп роста, %

Отч. / Баз.*100

Затраты на пр-во молока, млн.руб

15 000

19 800

132

Жирность молока, %

3,5

3,3

94

Базисная жирность, %

3,4

3,4

100

Объем пр-ва молока, ц

Факт

25 000

30 000

120

План

25 725

29 100

113

Себест-ть 1 ц молока, тыс.руб

Факт Затраты/Объем*1000

600

660

110

План Затраты/Объем*1000

583

680

117

1)найдем коэф.пересчета = факт.% / баз.% Баз.год 3,5/3,4 = 1,029 и Отч.год 3,3/3,4 = 0,970

2) найдем баз.объм пр-ва = 25000*1,029=25725 =30000*0,97=29100

3)найдем себест-ть ЗАТРАТЫ/ОБЪЕМ*1000 (15000/25000=600, 15000/25725=583 и тд.)

Нейтрализация влияния структурного фактора.

При учете структуры выпускаемой продукции ее объем можно представить в следующем виде , где qобщ. – общий объем пр-ва, di – удельный вес i-го вида продукции в общем объеме, Pi – цена i-го вида продукции. Для достижения сопостовимости надо использовать плановые цены (сопоставимые) и объем продукции надо брать в одинаковой структуре (плановой) и сравнить эти два показателя. .

Показатели

Шуба натур.

Шуба искус.

Итого

1.Цена плановая 1 шт., тыс.руб

800

300

Х

2.Объем пр-ва, шт.

Х

Х

Х

2.1.по плану

500

500

1000

2.2.по факту

600

200

800

3.Структурапр-ва, %

Х

Х

Х

3.1.по плану (500/1000*100=50)

50

50

100%

3.2.по факту (600/800*100=75; 200/800*100=25)

75

25

100%

4.фактический объем по плановой структуре, шт.

800*50/100=400

800*50/100=400

800

5.план.объем по план.ценам и структуре, млн.руб

800*500/1000=400

300*500/1000=550

950

6.факт.объем по план.ценам, структуре, млн.руб

Х

Х

Х

6.1.по плану

400*800/1000=320

400*300/1000=120

440

6.2.по факту

600*800/1000=480

200*300/1000=60

540

Вывод: если мы не обращаем внимания на состав полученной продукции, то прирост объема пр-ва составит (стр.6.2. – стр.5 / стр.5 = - 1,82 %).

Если учитывать изменения в структуре, то изменение объема пр-ва составит -20% за счет изменения структуры (стр. 6.1. – стр. 5 / стр. 5 = - 20%).