Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовный процесс УМКд ДО+ЗО 2012.doc
Скачиваний:
43
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
876.54 Кб
Скачать

Тема 16. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела

Время – 2 часа

  1. Понятие, задачи и значение кассации по уголовным делам.

  2. Кассационная жалоба и представление.

  3. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

  4. Последствия рассмотрения дела в кассации.

  5. Обжалование и принесение представлений на решения кассационной инстанции.

Литература: [11, 12, 13, 15, 28, 32]

Задачи

1. Защитник подсудимого подал жалобу на приговор. В ней он просит отменить приговор вследствие нарушения тайны совещания судей. Ознакомившись с жалобой, осужденный в письменной форме представил возражения на жалобу защитника и просит вышестоящий суд ее не рассматривать, так как согласен с приговором. Других жалоб на приговор не поступило.

Будет ли рассматриваться дело вышестоящим судом?

2. При рассмотрении уголовного дела о квартирных кражах гражданин Быков необоснованно не был признан потерпевшим. В течение срока на обжалование приговора, он подал жалобу в вышестоящий суд, настаивая на более строгом наказании.

Повлечет ли эта жалоба какие-либо процессуальные последствия?

3. Суд оправдал Беляева за недоказанностью его участия в совершении преступления. Он обвинялся в умышленном повреждении имущества, принадлежащего частной фирме. Оправдав подсудимого, суд отказал в гражданском иске. На оправдательный приговор гражданским истцом - частной фирмой, подана жалоба. Гражданский истец оспаривает правильность отказа в гражданском иске и приводит доводы в обоснование того, что оправдание Беляева, повлекшее отказ в иске, было неправильным. Другие стороны приговор не обжаловали.

Какое решение может принять суд, если жалоба окажется обоснованной, а оправдательный приговор незаконным?

Тема 17. Исполнение приговоров

Время – 2 часа

  1. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора.

  2. Порядок обращения к исполнению приговора, определение, постановление суда.

  3. Разграничение полномочий судов по вопросам исполнения приговора.

  4. Отсрочка исполнения приговора.

  5. Органы и лица, участвующие в решении вопросов, связанных с исполнением приговора.

  6. Рассмотрение ходатайства о снятии судимости.

  7. Обжалование постановлений суда по вопросам исполнения судебных решений.

Литература: [11, 12, 13, 20, 28]

Задачи

1. М. осужден и приговорен к лишению свободы. Во время отбывания им наказания в колонии в Уголовный кодекс внесены изменения, в соответствии с которыми действия М., послужившие причиной его осуждения, перестали расцениваться как преступление.

Изложите последовательно порядок действий должностных лиц в отношении приговора по делу М. в связи с изменением закона.

2. За участие в разбое Я-ва приговорена судом к лишению свободы. После вступления приговора в законную силу она обратилась в суд, постановивший приговор, с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, указав, что у нее имеется ребенок в возрасте двух лет.

Какова процедура рассмотрения этого ходатайства и подлежит ли оно удовлетворению?

3. Гвоздев приговорен к лишению свободы и по приговору суда лишен права управлять автомототранспортом. Срок отбывания наказания определен со дня провозглашения приговора, хотя во время следствия Гвоздев задерживался на трое суток. Суд в приговоре не указал срока, на который осужденный лишен права управлять автотранспортом. Указав, что гражданский иск по делу подлежит удовлетворению, суд не определил, какая сумма должна быть взыскана. Приговор вступил в законную силу.

Кто и в каком порядке может внести в приговор соответствующие уточнения? Какие изменения могут вноситься в приговор на стадии его исполнения?

4. Во время отбывания наказания Щукин сообщил администрации колонии, что его настоящая фамилия Фомин, а Щукиным назвался на предварительном расследовании по фамилии отчима, который его воспитал. К моменту расследования дела документы, удостоверяющие личность, он утерял.

Кто и в каком порядке вправе внести изменения в приговор при указанных обстоятельствах?