Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовный процесс УМКд ДО+ЗО 2012.doc
Скачиваний:
42
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
876.54 Кб
Скачать

Тема 21. Особенности производства по уголовным делам

в отношении отдельных категорий лиц

Время – 2 часа

  1. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.

  2. Порядок возбуждения уголовного дела. Задержание.

  3. Особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий.

  4. Направление уголовного дела в суд.

Дополнительная литература: [11, 12, 13, 28]

Задачи

1. Судья районного суда Ж. был задержан при получении взятки в своем рабочем кабинете, но сразу же освобожден.

Почему судья был освобожден немедленно, несмотря на совершение преступления?

2. Квалификационная коллегия судей области не дала согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи 3-ва.

Кто, в каком порядке и куда может обратиться, чтобы разрешить вопрос о возбуждении уголовного дела?

3. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что автомобилем, который совершил наезд на ребенка и смертельно травмировал последнего, управлял следователь ГУВД И-в.

В каком порядке должно быть возбуждено уголовное дело и кто будет его расследовать?

    1. Заочная форма обучения

Тема 11. Следственные действия

Время – 2 часа

1. Понятие следственного действия.

2. Допрос, условия и порядок его проведения.

3. Очная ставка.

4. Предъявление для опознания.

5. Проверка показаний на месте.

Литература: [11, 12, 13, 28, 28, 31, 51]

Задачи

1. В ходе предварительного расследования несовершеннолетний (возраст -15 лет) Н. был допрошен в качестве свидетеля. Адвокат Н. в ходе допроса заявил ходатайство об участии в допросе педагога, однако, следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства. Допрос длился без перерыва 5 часов, в ходе допроса адвокат неоднократно пытался задавать вопросы Н., но следователь отказывал ему в этом. По окончании допроса адвокат заявил о нарушении прав и законных интересов Н., и настоял на занесении данного заявления в протокол допроса.

Оцените действия следователя и адвоката. Каковы общие правила проведения допроса?

В чем состоят особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля? Какое процессуальное положение занимает педагог?

2. В ходе предварительного расследования Д. подозревался в совершении преступления. Однако Д. свою вину не признавал и в ходе допроса дал показания о том, что преступление совершил Р.. Следователь вызвал Р. повесткой, в которой было указано, что Р. вызывается в качестве свидетеля. Когда Р. явился по повестке, следователь взял объяснения у Р., и в них Р. отрицал свою причастность к преступлению, а в качестве лица, совершившего преступление, называл Д., и указывал, что он, Р., является очевидцем совершенного преступления. Следователь произвел очную ставку между Д. и Р., в ходе которой Д. и Р. задавали вопросы друг другу.

Оцените действия следователя. Каковы общие правила проведения очной ставки?

3. В ходе предварительного расследования несовершеннолетний Ю., башкир по национальности, подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. Потерпевшему для опознания были предъявлены трое мужчин, при этом двое из опознаваемых были русской национальности, один из них намного старше Ю., выше его, голубоглазый и светловолосый, другой участвовал ранее в производстве по делу в качестве понятого и был знаком потерпевшему. Потерпевший опознал Ю.

Оцените порядок производства вышеназванного предъявления для опознания. Каковы общие правила проведения предъявления для опознания?

4. В ходе предварительного расследования О. подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В целях проверки его показаний была произведена проверка показаний на месте, в ходе которой следователь подходил к предполагаемому месту совершения убийства и спрашивал О., здесь ли он нанес удар ножом, подходил к находящейся рядом дороге и спрашивал О., сюда ли он выбросил нож. В качестве понятых были приглашены Г. и Р., содержащиеся в тот момент в ИВС, причем Р. подозревался в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Оцените порядок производства вышеназванной проверки показаний на месте. Каковы общие правила производства проверки показаний на месте?