Протокол допроса несовершеннолетнего с участием педагога

Допрос (ст. 187–191 Уголовно-процессуального кодекса) представляет собой следственное действие, состоящее в получении показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела.

Допрос несовершеннолетних свидетелей предусмотрен ст. 191 УПК РФ. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.

Протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля состоит из трех частей:

вводной, описательной и заключительной.

В верхней части документа приводится его название – «Протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля».

В вводной части протокола должны быть указаны сведения о лицах, участвующих в производстве допроса (процессуальное положение, фамилия, имя, отчество, в необходимых случаях – адрес и другие данные о личности).

Таковыми могут быть: защитник, переводчик, законный представитель несовершеннолетнего, педагог, психолог, специалист. Перед допросом следователь (дознаватель) обязан разъяснить им их права и обязанности (ответственность), о чем делается отметка в протоколе.

В вводной части протокола несовершеннолетнего свидетеля также обязательно должно содержаться указание на разъяснение свидетелю ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УКРФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и предупреждение о такой ответственности, удостоверенное подписью свидетеля, за исключением лиц, не достигших 16-летнего возраста.

В протоколе допроса должны быть указаны технические средства, применяемые при производстве допроса, условия и порядок их использования, кем применялись, с обязательной отметкой о предупреждении участвующих в допросе лиц о применении при производстве следственного действия технических средств.

Таким образом, вводная часть протокола допроса содержит реквизиты, из которых должно быть ясно, кем, в каких условиях, и в отношении кого произведено следственное действие, в присутствии каких лиц, имел ли место факт разъяснения участникам следственного действия их прав, обязанностей (ответственности).

Описательная часть.

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них излагаются в той последовательности, которая имело место в ходе допроса. В протоколе записываются все вопросы, в том числе те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

Заключительная часть протокола допроса несовершеннолетнего свидетеля должна содержать:

1.сведения о поступлении (не поступлении) перед началом, в ходе либо по окончании допроса заявлений от участников следственного действия;

2.содержание поступивших заявлений, в обязательном порядке удостоверенные подписями участников допроса;

3.указание на способ ознакомления с протоколом («лично» или «вслух следователем»);

4.отметка о правильности изложения показаний («с моих слов записано верно»);

5.поступившие дополнения и уточнения, (указание на отсутствие замечаний);

6.подписи следователя (дознавателя) и всех участников допроса.

№ 11

Гражданин Монгольской Народной Республики Доржин Бонд, 2 марта 1992 года рождения, уроженец Улан-Батора, по национальности монгол, образование среднее, проживает постоянно в Улан-Баторе, 19-й микрорайон, проспект Сухэ-Батора, д. 78, кв. 42, временно проживает в Волгограде по ул. Коммунистической, д. 63, кв.16, студент, в удостоверение личности предъявил студенческий билет серии СК № 526, через переводчика (ЗуйдуйнМягмар, 14 марта 1962 года рождения, по национальности монгол, проживает постоянно в Улан-Баторе, Рабочий район, ул. Мира, д. 121, кв. 17, слушатель 4-го курса Высшей следственной школы МВД РФ) пояснил, что он ехал на автобусе маршрута № 6 в аэропорт встречать товарища, возвращавшегося из Монголии. Войдя в автобус на остановке "Комсомольская" через переднюю дверь, он остался стоять у окна рядом с кабиной водителя. Автобус прошел почти половину пути, когда на одной из остановок (как называется, не запомнил), после которой автобус поворачивает налево в сторону аэропорта, у женщины украли сумку. Как произошла кража, он не видел, но обратил внимание на следующее. Прежде чем автобус подошел к указанной остановке, к передней двери как-то необычно подошел мужчина с красной сумкой в руке. В чем проявилась эта необычность, он сказать затрудняется, но почувствовал, что здесь что-то не то. Когда автобус остановился, громко закричала женщина, сидевшая до этого в середине автобуса. Она бросилась к мужчине, но тот выбежал из автобуса и скрылся. Хотя он, Доржин Бонд, очень плохо знает русский язык, но по поведению мужчины и женщины понял, что произошла кража.

На вопрос следователя, запомнил ли он приметы преступника и сможет ли его опознать, Доржин Бонд ответил отрицательно.

Составьте протокол допроса свидетеля Бонда Доржина с участием переводчика.