3. Причины пьянства и алкоголизма и меры социального контроля

В некоторых случаях алкоголизм обусловлен генетически. Опре­деленная часть людей (около 3%) являются предрасположенными к нему (таково же число абстинентов, т.е. неприемлющих алкоголь на физио­логическом уровне), Подавляющее же большинство людей находится между этими двумя полюсами. Хотя идея о передаче предрасположен­ности к этому заболеванию по наследству является спорной, биоло­гические факторы алкоголизации необходимо учитывать в числе причин. Психологические факторы проявляются при наличии у человека отклонений в психике или в характере, что затрудняет его адаптацию в обществе. Это, как правило, психические заболевания (врожденные и приобретенные) различные формы олигофрении, наличие комплексов неполноценности, иногда связанных с физическими недостатками, акцентуированные личности. Алкоголь выступает как компенсатор, он повышает настроение, придает уверенность, ощущение того, что человек “не хуже других”.

Социальные факторы пьянства и алкоголизма можно разделить на две группы: общие и специфические для нашей страны в сегодняшней ситуации.

Говоря о первой группе факторов, следует иметь, в виду, что употребление алкоголя выполняет определенные социально значимые функции.

1. Традиция. В разных странах традиции потребления алкоголя выглядят по-разному. В некоторых приняты коллективные возлияния, в других считается нормальным выпить в одиночку. Эти различия постепенно стираются. Так, грузинский институт тамады прочно вошел в российскую традицию, с другой стороны, все менее зазорным в нашей стране становится зайти в кафе и выпить одному, что ранее было ха­рактерно для западной культуры. Тем самым традиции в известной мере регламентируют употребление алкоголя. В Украине, например, считается зазорным для женщины находится в пивном баре или употреблять крепкие спиртные напитки.

2. Ритуально-символическая функция. Она тесно связана с первой, хотя видимо, является самой древней и дает наибольшее количество поводов для выпивки. Это свадьбы, дни рождения, проводы, праздники, поминки, гости, также “междусобойчики” без особого повода, символизирующие дружбу, единство, и т.д. В общественном сознании ценность алкоголя связывается с радушием, гостеприимством, щедростью, дружбой. 9/10 населения считают спиртное необходимым атрибутом любого торжества. Именно эта функция является главным фактором передачи алкогольных традиций: не менее 70% старшеклассников пер­вую рюмку выпивают в кругу семьи.

3. “Пропуск” в определенную группу, возможность стать “игроком команды”, своим. Для украинской традиции, как известно, характерны коллективные формы потребления алкоголя. А стать своим можно только, будучи таким же, как другие. Отсюда роль банкетов, вечеринок и т.д. в формировании микрогруппы, отборе. В данном случае, как справедливо отмечается, “выбирается не алкоголь, а компа­ния, группа”.

4. Уход от жизненных проблем (ретретизм). По Р.Мертону ретретическое поведение является результатом двойного конфликта, т.e. постоянных неудач в стремлении достигнуть цели законными средствами и неспособности прибегнуть к незаконным способам вследствие внутреннего запрета. Одним из вариантов ретретического поведения является пьянство.

5. Компенсаторная функция. Она близка к предыдущей. Это стремление утешится в случае каких-либо проблем, неурядиц в семье и на работе, расслабиться, отвлечься.

6. Коммуникативная. В ее основе лежит потребность в общении, которая в значительной степени (особенно у мужчин) удовлетворяется с помощью спиртного. По данным одного из опросов более 13 юношей и девушек в качестве очень важной причины отметили, что так принято при общении, а каждый 10-й, что это помогает поговорить по душам. Алкоголь, способствует преодолению неловкости робости стеснительности, особенно когда встречаются незнакомые или малознакомые люди.

7. Cтaтусное или престижное потребление, т.е. показатель определенного статуса, например, подросток демонстрирует свою взрослость, кто-то “мужественность” (я пью только водку), женщины – “эмансипированность”, некто пьет “только французский коньяк” или “только шампанское”

8. Функция развлечения. Проявляется как уход от серости, обы­денности и зачастую выступает следствием бедности духовного мира, неразвитости культурных потребностей.

К числу специфических для нашего общества социальных факторов, в качестве определяющих, следует отнести кризис нашего общества, который обусловил следующие мотивы активизации потребления алко­голя:

1. снижение жизненного уровня значительной части населения, рост безработицы, изменение статуса многих людей, которые не сумели адаптироваться к новым условиям. Это вызывает рост пьянства, как ухода от проблем;

2. социальная незащищенность значительных групп населения, резкое расслоение внутри общества, которые породили нигилизм, не­уверенность в завтрашнем дне;

3. снижение морального уровня обществ, духовный кризис, кри­минализация отечественной культуры;

4. относительное удешевление спиртных напитков. Достаточно сравнить цены на водку или на хлеб или на проезд в общественном транспорте и 70-е и в 90-е гг.;

5. появление многочисленных импортных марок спиртных напитков, их реклама в средствах массовой информации. С мая по октябрь 2003 г. суммарные расходы на телевизионную рекламу составили 1 665 тыс. долларов. Она заняла 12,5 часов эфирного времени;

6. появление многочисленных частных торговых точек, торгующих спиртным круглосуточно и часто бесконтрольно.

Социальный контроль над употреблением алкоголя включает в себя систему правил приема спиртных напитков, указывающих на место и время, где это допустимо или недопустимо, систему значения оценок, ритуалов, ограничений, запрещений и наказаний за прием спиртных напитков, как с точки зрения права, так и морали.

Одна из главных трудностей социального контроля над употреблением алкоголя в нашей стране заключается в противоречивости общественного мнения по отношению к данному явлению. С одной стороны, избегать употребления алкоголя – это признаваемая норма, с другой стороны, непьющий – «не поддерживает компанию» и тем самым вызывает недоверие, подозрение, негативную реакцию окружающих, как не свой.

Если в западных странах значительную роль в стабилизации и некотором сокращении употребления алкоголя сыграла неоконсерва­тивная волна, то в нашей стране, переживающей период социальной аномии, моральные и правовые регуляторы общественной жизни пока еще очень слабы.

История доказала неэффективность жестких и репрессивных мер по отношению употреблению спиртных напитков. Так, не стал решением проблемы принятый 1919 г. в США “сухой закон”, который пришлось отменить в 1932 г. Следствием его принятия явилось появле­ние организованной преступности, которая накопила первоначальный капитал на контрабанде спиртного.

В нашей стране также была подобная попытка. В 1914 г. царское правительство в связи с началом войны вводит “сухой закон”, в 1919 г. было принято подобное постановление СНК, однако в 1925 г. Сталин заявил о нехватке денег в государстве и выдвинул альтернативу: заем за границей или продажа 40% водки: “Ясно, что мы остановились на вод­ке, ибо считаем и продолжаем считать, что если нам ради победы про­летариат и крестьянина предстоит чуточку выпачкаться в грязи, мы пойдем на это крайнее средство”.

Отношение наших властей к пьянству всегда было достаточно снисходительным. По данным официальной статистики, пили “отдельные лица”, социальных корней этого явления нет, надо воспитывать, проводить беседы. Тем более, что “пьяные” деньги составляли, да и сейчас составляют значительную долю поступлений госбюджет -1/3 от продажи всех продтоваров. Только в 1972 г. руководство страны предприняло попытку регламентации производства и потребления спиртного (торговля спиртными напитками, за исключением элитных - с 11.00, закрытых “забегаловок”, усиление контроля за распитием спиртных напитков на производстве и в общественных местах). Но это не остановило рост пьянства.

В целом с 1965 по 1984 гг. показатель, заболеваемости алкоголиз­мом вырос в 5 раз. Однако уровень употребления алкоголя и заболеваемости алкоголизмом стабилизировался к середине 80 гг. Это отмечают как специалисты-наркологи, так и официальная статистика. Поэтому Указ ПВС от 16 мая 1985 г. “Об усилении борьбы с пьян­ством”, соответствующие Постановления ЦК КПСС и Совмина СССР были запоздалыми, и известные репрессивные меры только нарушили стабилизирующие процессы. После шоковой реакции 1985-1986 гг. ду­шевое потребление алкоголя на душу населения начало расти, но значительная часть денег стала оседать у продавцов магазинов, спеку­лянтов и самогонщиков. Вследствие этого, а также потому, что многие граждане сами стали дома изготавливать спиртные напитки, государство потеряло с 1985 по 1989гг. 40 млрд. рублей. В 1986 г. одна бутылка водки стоила 9 руб. 30 коп., а на “черном рынке” - 20-25 руб. Кроме того, пьянство переместилось в бытовую сферу, что стало негативно сказываться на семейных отношениях и воспитании детей.

Более продуктивным является путь, направленный на формирование у граждан безалкогольных стереотипов поведения, вытеснение пьянства социально-конструктивными видами деятельности, изменение в общественном сознании отношения к алкоголю как к ценности. В этом плане общесоциальными мерами являются:

1. пропаганда здорового обра­за жизни;

2. стабилизация общества;

3. создание возможностей для наибо­лее полной самореализации личности;

4. повышение образовательного и культурного уровня людей, организация культурного досуга, в первую очередь, - молодежи (сегодня, после ухода комсомола, этой проблемой фактически никто не занимается), расширение деятельности организаций типа “Анонимные алкоголики”.

В сознании людей необходимо сломать стереотипы того, что алкоголик может взять себя в руки и научиться пить нормально - алкогольная зависимость не имеет отноше­ния к воле. Иными словами, следует постепенно отказываться от стигматизации этих людей. Алкоголизм - это не “ низменная страсть”, а болезнь, которую можно и нужно лечить, и здесь нужна посторонняя помощь: Как считают некоторые специалисты, по трудности лечения алкоголизм приравнивается к лечению онкологических заболеваний. В цивилизованных странах алкоголиков называют “люди, имеющие проблемы в связи с алкоголем”.

К числу административно-правовых мер в борьбе с пьянством относятся совершенствование законодательства и механизмов его исполнения, более жесткая регламентация торговли спиртным, контроль за его качеством, возможно, более гуманное отношение к опьяневшим людям со стороны властей. Пьяный человек - не только субъект, но и объект преступления.

К числу специальных мер относится лечение лиц, злоупотребляю­щих алкоголем, в клиниках и амбулаториях (антабус, тетурам, “торпедо”, радотер, метод Довженко, групповой сеанс лечебного гипно­за, индивидуальное кодирование и т.д.).

Таким образом, реальный социальный контроль над употреблени­ем алкоголя, снижением остроты проблемы предполагает комплексный подход, а борьба с пьянством как социальным явлением требует доста­точно длительного времени и значительных усилий.

Контрольные вопросы:

1. В чем сущность пьянства и алкоголизма?

2. Какова алкогольная ситуация в нашей стране?

3. Назовите социальные последствия злоупотребления алкоголем.

4. В чем причины употребления и злоупотребления алкогольными напитками?

5. Каковы меры социального контроля над употреблением алкого­ля?

Темы рефератов:

1. Пьянство и алкоголизм как вид социальной патологии.

2. Проблема злоупотребления спиртными напитками среди жен­щин.

3. Пьянство и алкоголизм в среде молодежи.

4. Международный и отечественный опыт борьбы с пьянством и алкоголизмом.

Литература:

1. Алкоголизм. М., 1983.

2. Антиалкогольное просвещение: Учебное пособие. М., 1992.

3. Анисимов Л.Н. Профилактика пьянства, алкоголизма и нарко­мании среди молодежи. М., 1988.

1. Анонимные алкоголики // Социс. 1991. № 1-8.

2. Братусь Б.С. Аномалии личности. М., 1988.

3. Братусь Б.С., Сидоров П.И. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. М., 1984. С. 63.

4. Вопросы клиники и терапии психических заболеваний / Под ред. С.Ф Семенова. М., 1991.

5. Вопросы наркологии. 1991. № 3. С. 37.

6. Глинский Я., Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения. СПб., 1993.

7. Заиграев Г.Г. Борьба с алкоголизмом. М.,1986.

8. Никитин Ю.И. Нервно-психические заболевания при алкого­лизме. Киев, 1986.

9. Плаксий С.Н. Отклонения от норм социалистического образа жизни к молодежной среде. М., 1986.

10. Социальные отклонения. М., 1989.

11. Теория и методика социальной работы. М., 1993.