Сферические модели в вакууме

Один Мудрец сказал: "Нижняя часть моей головы - суть рельсы".

А как сказал, так крыша у него и поехала

Теперь мы плавно начинаем вооружаться моделями поведения. Для чего это нужно? Очень просто. Перепробовав эти модели, ты поймешь, какие качества этих моделей подходят именно тебе, что ты готов взять у этих моделей, а какие качества на тебя просто ну никак не ложатся. И ты просто физически не можешь заставить себя вот именно так вести. Причем, эти проверки делаются не на сознательном уровне, а на бессознательном, что запускает куда более глубинные процессы, чем можно себе представить. Ниже идут описания сферических моделей поведения в вакууме, которые действительно сферические, то есть встречаются в чистом виде очень редко. Однако, именно эти модели являются базой для развития.

Модели поведения обладают своеобразным набором «плюсов» и «минусов», то есть набором качеств, которые, так или иначе, подходят для установления отношений с женщиной, или ее соблазнения, причем, с точки зрения женщины. Именно этими качествами нам модели и интересны в первую очередь.

Модель «Ботаник»

-Кто это?

-Я

-Кто я? Я бывают разные.

Из разговоров в мультфильмах

Данная модель встречается чаще всего в Высших учебных Заведениях. Чем-то эта модель похожа на кролика из мультика про Вини Пуха – простое, ушастое и очкастое создание с милой, застенчивой улыбкой. Основная цель этой модели – существовать в своем мире, в котором главную роль играет основной вид деятельности – наука или компьютеры. На ранних стадиях исследований была идея создать отдельную модель «программист», но потом выяснилось, что это подвид данной сферической модели.

Особенности этой модели:

1. Высокая степень внутреннего диалога, то есть склонность продумывать события на несколько шагов вперед. По специфическому складу ума, обладает очень логическим мышлением.

2. Следование шаблонам, то есть устойчивая схема «работает – не трогай» В общении с женщинами проявляется как «один раз я так соблазнил – алгоритм работающий, будем продолжать дальше именно так».

3. Идеал. К этому относится постоянный поиск «волшебных таблеток», то есть шаблонов, фраз и методик, которые работают абсолютно всегда, и несут в себе гарантированный результат.

4. Жесткая система убеждений, то есть четкая карта мира, которая навязывается другому человеку в принудительной форме. Ведь на своем поле играть легче, так? С одной стороны, это громадный минус, который почти полностью исключает из модели поведения гибкость, с другой стороны это является громадным плюсом, если попадется легко «ведомая» женщина.

5. При всем этом не значит, что модель неэффективная по жизни. В качестве успешных людей можно, например, привести Роберта Дилтса и Билли Гея. Эти люди очень много достигли в жизни, заняв практически лидирующие позиции в своих областях.

Плюсы этой модели:

1. Нацеленность на длительные отношения. Прямо проистекает из «работает – не трогай». То есть, если женщина есть, то это надолго. Очень выгодно в качестве супружеской модели – муж в своих делах, жена в своих. Встречаются утром у холодильника.

2. Зависимость от женщин. Явно следует за женщиной, скорее потому, что ему лень спорить и выяснять отношения.

3. Безопасность для женщины. Очень редко позволяет себе скандалы и мордобой – обычно потому, что, тихо матерясь сквозь стиснутые зубы, усиленно работает в soft ice.

4. Предсказуемость. Именно потому, что любит выстраивать алгоритмизацию и последовательность, эта модель очень предсказуема для женщин. Женщинам, разумеется, это очень нравится в свете первого плюса.

5. Большая значимость женщины. Обычно, просто лениво искать другую, поэтому текущую любит и ценит. Очень надежен как партнер для долговременных отношений.

Минусы этой модели:

1. Контакты в кругу общения. Эта модель общается только с теми людьми, которые принадлежат к ее кругу. То есть людьми, с которыми вместе работает или сотрудничает. Обычно круг друзей очень мал, круг знакомых принадлежит к профессиональной сфере.

2. Поиск девушки в среде обитания. То есть девушек ищет там же, где работает или общается. Обычно в этих кругах достаточно сильный дефицит женщин, а если женщины и есть, чаще всего они разделяют карту мира модели, что сильно облегчает общение на профессиональные темы.

3. Зависимость от женщин. Эта модель напрямую зависит от женщины. Как бы странно это не звучало, но для женщины это часто минус – слабовольное существо оставляется дома, женщина уезжает на девичники.

4. Излишнее обобщение. Для этой модели, как ни для какой другой, работает схема «Жизнь дерьмо, все бабы – ляди, солнце эдакий фонарь», то есть перенос отношения к одному человеку на всю группу лиц. Однозначно минус.

Выводы: Эта модель в целом интересна женщинам для выстраивания долговременных, супружеских отношений.