1. Цель и задачи исследования

Основной целью исследования стало выявление проблем и приоритетных направлений поддержки малого предпринимательства, а также оценка эффективности реализуемых мероприятий в сфере поддержки предпринимательства.

Первостепенной задачей исследования явилось изучение отношения предпринимателей к условиям ведения бизнеса, сложимся в Пермской области. Кроме того, результаты исследования должны способствовать (1) выявлению правовых, экономических и социальных проблем функционирования и развития малого бизнеса, (2) определению степени влияния административных барьеров, а также (3) оценке степени информированности предпринимателей о существующей инфраструктуре поддержки малого предпринимательства.

Тематически опросник состоял из семи содержательных блоков:

1. Общие сведения о предприятии (или деятельности), личности предпринимателя и субъективная оценка условий хозяйственной деятельности в данной местности

2. Административные барьеры на пути развития малого бизнеса в регионе

3. Правовые, экономические, социальные и информационные проблемы функционирования и развития малого бизнеса в регионе

4. Уровень информированности предпринимателей о существующей в регионе инфраструктуре по поддержке малого предпринимательства и оценка эффективности её работы

5. Взаимоотношения субъектов малого предпринимательства с кредитными учреждениями

6. Кооперация субъектов малого предпринимательства и их взаимоотношения с крупным бизнесом

7. Политические приоритеты представителей малого бизнеса

Ниже представлены результаты опроса в соответствии с тематическими блоками исследования. В целях проведения сравнительного анализа в ряде случаев помимо общеобластных оценок³ приводятся результаты в разрезе типа поселения: г. Пермь, город области (включая посёлки городского типа), а также сельские поселения (село, деревня, посёлок в сельской местности)⁴.

2. Индивидуальные предприниматели о проблемах развития малого бизнеса в Пермской области

Общие сведения о предприятии (или деятельности), личности предпринимателя и субъективная оценка условий хозяйственной деятельности в данной местности

Общие сведения о предпринимателях.

Исследуемая выборка состояла из 59,3% мужчин и 40,7% женщин. По возрасту состав респондентов распределился следующим образом:

• до 30 лет – 17,7%

• от 31 года до 50 лет – 70,7%

• 51 год и старше – 11,7%.

Среди сельских предпринимателей более высока доля мужчин и молодёжи по сравнению с городскими предпринимателями.

У 48% опрошенных было высшее или незаконченное высшее образование, 50,3% имели среднее общее или среднее специальное образование и только 1,7% указали, что их образование ниже среднего.

По численности работников, занятых в бизнесе, который ведёт респондент, предприниматели, участвовавшие в опросе, распределились следующим образом:

• 1 человек - 17,3%

• 2-5 человек - 32,7%

• 6-15 человек - 21,3%

• 16-30 чел - 14,0%

• более 30 чел - 14,7%

Что касается системы налогообложения, которые используют опрошенные респонденты, то ни одна из указанных в анкете не получила особого преимущества у предпринимателей (табл. 1). По-видимому, выбор системы налогообложения решается с учётом как объективных, так и субъективных факторов конкретной сферы деятельности.

Таблица 1 в % от всех опрошенных

Общепринятая система налогообложения	31,1
Упрощенная система налогообложения, учета и отчетности	34,1
Единый налог на вмененный доход	34,8

При этом городские предприниматели чаще используют первую и вторую форму налогообложения, а сельские – отдают предпочтение единому налогу на вменённый доход.

Большинство опрошенных имеют достаточно большой стаж работы в статусе предпринимателя (см. рис. 1).

Рисунок 1 - Доля индивидуальных предпринимателей (малых предприятий) по годам регистрации (в % от всей выборки)

Из рисунка 1 видно, что активность регистрации предпринимателей происходила в режиме «спада и подъёма», когда годы активной регистрации (1992, 1995, 1999, 2001-2002) сменялись годами резкого снижения числа зарегистрированных субъектов малого бизнеса (1993-1994, 1999-2000). Особенно заметны эти колебания среди сельских предпринимателей, что может свидетельствовать о большем, чем в городе, влиянии на этот процесс факторов субъективного характера, когда представления о работе предпринимателя приходят в резкое противоречие с условиями, в которых приходится сельскому предпринимателю работать.

По сферам деятельности респонденты распределились следующим образом (табл. 2):

Таблица 2 в % от всех ответов

Сферы деятельности	%
Торговля	51,5
Строительство, услуги в сфере строительства	22,4
Промышленность, услуги в сфере промышленности	17,4
Бытовые услуги	17,1
Транспорт, услуги в сфере транспорта	11,7
Общественное питание	5,7
Сельское хоз-во,услуги в сфере с/х	2,7
Информационные, консалтинговые услуги	2,0
Наука, научное обслуживание и инновационная деятельность	1,7
Туристские услуги	1,3
Образовательные услуги	1,3
Телекоммуникационные услуги	0,3
Другие сферы	4,3

Примечание к таблице: в виду того, что каждый респондент мог отметить более одной сферы деятельности, сумма процентов по столбцу составляет более 100%.

Если сравнивать основные финансово-производственные показатели исследуемой выборки с общеобластными данными, характеризующими малый бизнес Прикамья⁵, то следует отметить, что исследуемая выпорка в целом может считаться микромоделью всей областной выборки индивидуальных предпринимателей.