Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономика2008(ПМ+АМ+ЭК исправленный вариант).doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
17.12.2018
Размер:
2.21 Mб
Скачать
  1. Сравнительная статика. Изменение предложения денег.

В МК все величины, входящие в равновесие, связаны между собой в том смысле, что изменение одной из них влечёт изменение всех остальных. Рассмотрим несколько примеров, иллюстрирующих исследование сравнительной статики в МК. Пусть увеличится Ms. Так как равновесие цены определяется из уравнения Ms=β(р), где β – возрастающая функция, то р также увеличится, не обязательно пропорционально уравнению Ms как в классической модели. L=φ(р), где р>0, φ(р) – неубывающая функция, имеющая вид (1). Пусть до того, как изменится Ms имеет место безработица, тогда она уменьшится, так как увеличится численность занятых. Соответственно увеличится выпуск и как => увеличатся потребления и сбережения (по предположениям в рассмотренной экономической системе могут реализоваться лишь выпуски Y>Y*). Так как убывает в области Y>Y*, то i уменьшается. Это вызовет увеличение объёма инвестиций, в тоже время Wr упадёт. Если же в момент увеличения Ms не будет безработицы, то рост цен никак не скажется на численности занятых и как => на выпуске. => среди величин, входящих в равновесие, кроме цен изменится только Wr (уменьшится) /дурная инфляция/. Таким образом увеличение Ms всегда приводит к инфляции, и как => к уменьшению Wr. В случае безработицы это благо приятно воздействует на остальные макроэкономические переменные, увеличивая, в частности, численность занятых. В условиях же полной занятости инфляция не даёт никакого эффекта, кроме уменьшения Wr.

Упр: по аналогии исследовать случай, когда Ms уменьшается.

  1. Сравнительная статика. Изменение функций

инвестирования и сбережения

Если λ=0, то есть все сбережения инвестируются, то рост сбережений вызовет и рост инвестиций. В случае отсутствия безработицы при изменении функции инвестирования рост цен не вызовет увеличения численности занятых, соответственно не изменяет выпуск, потребление и сбережение Wr – уменьшится,

Норма процента и инвестиции увеличатся.

Упр: по аналогии исследовать случай, когда желание инвестировать уменьшится.

Пусть изменилась функция сбережения. S(Y)→ , причём

для тех значений Y, при которых S(Y)≠0. Это может произойти, когда в силу некоторых причин (политическая нестабильность, ожидание инфляции) у людей нет уверенности в завтрашнем дне и они намерены увеличить текущие расходы соответственно уменьшив сбережения. Обратимся снова к рынку капитала. Так

От этого же зависит соотношение между старыми и новыми инвестициями и нормой процента. В случае полной занятости уменьшение функции сбережения приведёт к инфляции, уменьшению Wr, сбережений и инвестиций, увеличению нормы процента и потребления, численность занятых и выпуск не изменится.

Упр: по аналогии исследовать случай, когда склонность к сбережению увеличится.

Такой анализ в частности показывает, что при наличии безработицы возможна следующая ситуация: функция сбережений, то есть желание сберегать, увеличится, а те сбережения, которые делаются в равновесии (на самом деле) уменьшатся. В этой системе говорится о парадоксе бережливости. Неформальные доводы, подкрепляющие возможность такого парадокса основаны на следующих соображениях: всё, что потребляется должно быть в начале произведено. Желание больше сберегать равносильно желанию меньше потреблять, которое вызывает падение производства и увеличение безработицы. Падение производства вызывает в свою очередь падение как потребления, так и сбережения. Таким образом тенденция к большему сбережению при данном выпуске порождает тенденцию к уменьшению выпуска и сбережений. Парадокс бережливости возникает, когда 2-ая тенденция оказывается сильнее 1-ой.

Вывод: во время безработицы надо поддерживать желание людей потреблять.