9. Охрана прав и св.Чел-ка и гр.В угол судопроиз-ве.Субъекты охраны, система мер по охране.

Положение, закрепленное в ст. 11 УПК.О демократизме государства судят не только по количеству прав и свобод, которыми располагают его граждане и иные лица, но и по средствам, обеспечивающим их реализацию. УПК предусматривает широкие права участников уголовного процесса. Однако для того, чтобы ими пользоваться беспрепятственно, необходимо участникам процесса, во-первых, знать предусмотренные законом права, обязанности и ответственность, во-вторых, иметь возможность эффективно отстаивать свои права. Этим двум взаимосвязанным аспектам и посвящена ст. 11 УПК.Закон обязывает должностных лиц разъяснять права участникам процесса. И это включает в себя:информирование участников уголовного процесса о том, какими правами и обязанностями они обладают; выяснение, понятен ли им смысл и содержание этих прав и обязанностей; обеспечение возможности осуществления этих прав.Разъяснение прав и обязанностей должно производиться сразу после того, как конкретное лицо признается участником процесса. Разъясняются права, обязанности и ответственность на каждой стадии, так как правовой статус участника уголовного процесса может меняться. О разъяснении прав и обязанностей, в протоколе делается отметка. К средствам защиты прав и свобод в уголовном судопроизводстве отнесены не только разъяснение прав соответствующим лицам и предупреждение их о возможных неблагоприятных последствиях, которые могут возникнуть в связи с реализацией некоторых конкретных прав, но и осуществление мер безопасности.Меры эти могут быть предприняты судом, прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем при наличии данных, свидетельствующих об опасности, грозящей жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, свидетеля, иного участника уголовного процесса, его родственника либо иного близкого лица.

39. Суд присяжных. Общие положения производства в суде присяжных, особенности судебного разбирательства; решение присяжных заседателей. Достоинства и слабые стороны.

Производство в суде присяжных ведется в общем порядке с учетом некоторых особенностей. Особенности проведения предвар слушания: УД в котором участвует несколько подсуд, рассматривается судом П в отношении всех если хотябы один заявляет ход-во об этом. В пост-нии о назнач УД к слушанию д.б. определено кол-во кандидатов в ПЗ (не менее 20), а так же указано открытым, закрытым или частично закрытым оно будет. Последующий отказ подсуд от ПЗ не принимается. Затем формируются спискиПЗ(случайная выборка) ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУД ЗАСЕДАНИЯ – вызов кандидатов в ПЗ, отводы сторон ФОРМИРОВАНИЕ КОЛЛЕГИИ ПЗ оставшиеся после отводов кандидаты, опрашиваются сторонами, затем снова отводы. Если кандидатов мало- доп вызов. Оставшихся формируют в коллегию-12 ПЗ+ 2 запасных ПРАВА: 1.участвовать в исследовании всех об-в дела. Задавать вопросы, участвовать в осмотре вещдок-в, док-тов, производстве иных проц действий. 2. Просить председа разъяснить нормы закона, содержание оглашенных док-тов и др неясные для них вопросы и понятия. НЕ ВПРАВЕ: 1. Отлучаться из зала во время слушания 2.высказывать мнение до обсуждения вопросов по вердикту 3. Общаться с лицами не входящими в состав суда по поводу УД 4. Собирать сведения по УД вне суда 5. Нарушать тайну совещания и голосования ПЗ. За неявку по неуважит причине м.б. ден взыскание ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ: ПЗ могут задать вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелю, эксперту после допроса сторонами. Если в ходе суда возникает вопрос о недопустимости док-в он решается без ПЗ. Данные о личности подсуд исследуются с участием ПЗ лишь в той мере, в какой это необходимо для установления отд признаков состава. Запрещается исследовать факты прежних судимостей, признания хроническим алкоголиком или наркоманом, а так же др факты способные вызвать предубеждение у ПЗ. ПРЕНИЯ СТОРОН проводятся лишь в пределах вопросов подлежащих разрешению ПЗ.

Судья в письменном виде формулирует вопросы. Список предоставляется сторонам, затем с учетом всех исправлений судья в совещательной комнате формирует вопросный лист и подписывает его. Этот лист оглашается ПЗ, передается старшине СОДЕРЖАНИЕ ВОПРОСОВ ПЗ: три основных: 1. Доказано ли, что деяние имело место 2. Что деяние совершил подсуд 3. Виновен ли подсуд в совершении деяния. М.б. частные вопросы об об-вах влияющих на степень вины, изменения ее хар-ра, влекущие за собой освобождение от от-ти. В случае признания виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения. НАПУТСТВЕННОЕ СЛОВО ПРЕДСЕД: приводит содержание обвинения, сообщает содержание УЗ, напоминает о дак-вах, излагает позиции сторон разъясняет правила оценки док-в, презумпцию невиновности, что отказ подсуд от дачи показаний-не док-во вины, разъясняет порядок совещания ПЗ, подготовки ответов на вопросы, голосования по ответам и вынесения вердикта. Совещанием руководит старшина. Голосование открытое, воздержаться нельзя. ВЫНЕСЕНИЕ ВЕРДИКТА Обвин вердикт-если за + ответы проголосовало большинство Оправдат-если за «-» ответ на любой из 3 вопросов проголосовало не менее 6 ПЗ. Ответы на др вопросы определяются простым большинством. Если голоса разделились поровну принимается наиболее благоприятный вариант для подсуд-го. ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ ВЕРДИКТА ПЗ возвращаются в зал. Старшина передает лист председу, затем он провозглашает вердикт, зачитывая по листу вопросы и ответы на них. Вердикт приобщается к мат-лам. Если о невиновности оправ-председ объявляет лицо оправданным. Если обвинит-исследуются вопросы квалиф-ции, наказания, проводятся прения сторон.

РЕШЕНИЯ ПРЕДСЕДА: 1. Пост-ние о прекращ УД 2. Оправдат приговор 3. Обвинит приговор 4. Пост-ние о роспуске коллегии. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА: постановляется по общим правилам + : 1. В водной части не указываются фамилии ПЗ 2. В опис-мотив если оправд- излагается сущ-во обвинения и ссылки на вердикт; если обвин- описание прест деяния, квалиф, мотивы назначения нак-ния 3. В резолютивной-разъяснения о касс порядке обжалования.

БИЛЕТ 10