22.Свидетель, его назначение, права и обяз-ти.Свидет.Иммунитет.

В упк закреплено, что свидет.явл лицо, кот м.б. известны какие-либо обстоят-ва, имеющие знач-е для расслед-я и разреш-я уд, и кот.вызвано для дачи показаний. (свидетельский иммунитет)-В упк указ лица, не подлеж.допросу в кач-ве свидетелей(судья, присяжн засед-ль, адвокат, священнносл-ль, член сов.федер, депут.гд)если свед-я, имеющ зн для дела эти лица получ при выполн своей проф.деят-ти.Свидетель вправе не дав.показ против самого себя,своего супруга, своих близк. родств-в и тд.Если же свид.соглас дать такие показ, то он дб предупр, что они мб исп в кач-ве док его вины.Кроме того в укп закрепл право:давать показ на родном языке, или на яз кот он влад; пользов бесплатн пом переводч,заявл ему отвод; заявл ход-ва и приносить жалобы на действ и реш лица, в произв кот нах дело.Иногда свид отказ дав показ, опас угроз со стор обвин и его окруж-я, поэтому он в праве хотат-ть о применен к нему мер безоп-ти.Свид вправе явиться на допрос с адвокат.и эта явка не д рассм как факт, улич его в сов прест. Свид не мб принудит подвергнут судебн экспертизе, а также освидет-ю, за искл случ, когда освид необх для оценки достоверн его показ-й.Наряду с прав свид имеет и обяз-ти.Он несёт отве-ть за заведомо ложн.показ-я и за отказ от дачи показ.В случ неявки без уваж прич по повестке с уведомл-м о её вруч-и свид мб подвергнут приводу(уважит прич явл болезнь, несвоевр получ повестки, иные обстоят, лиш возм его явиться в назнач время).

В юридической литературе всех субъектов обладающих свидетельским иммунитетом условно разделяют на две группы.

Первая группа – это лица, которые могут отказаться от дачи показаний, но могут и не воспользоваться своим правом (свидетели, потерпевшие; лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенности; члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы).

Вторая группа – это те лица, которые в соответствии с законом не могут допрашиваться в качестве свидетелей по поводу некоторых обстоятельств либо вообще давать показания по делу (судья, присяжный заседатель, защитник подозреваемого, обвиняемого, адвокат, священнослужитель; потерпевший или свидетель, если они признаны не способными правильно воспринимать ч-л)

Свидетель и иные участники УС выполняет функцию обеспечения процесса доказывания. Т.к. свидетель создается самими обстоятельствами события, которое исследуется в ходе производства по делу он, в этом своем процессуальном качестве выступает как уникальный участник процесса, он незаменим! Свидетель имеет и другие права. Они не прописаны в статье 56, но прямо вытекают из смысла некоторых других статей кодекса: Знать цель и порядок производства следственного действия, если он участвует в таковом, свои права, обязанности и ответственность (часть 1 ст. 11, часть 5 ст. 164, часть 10 ст. 166, часть 1 ст. 189 УПК РФ).Не подвергаться унижению его чести, человеческого достоинства и (или) опасности для его жизни и (или) здоровья (часть 1 ст. 9 УПК РФ).Не подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению (часть 2 ст. 9 УПК РФ).Ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью 9 ст. 166, частью 2 ст. 186, частью 8 ст. 193, п. 4 частью 2 ст. 241 и частью 5 ст. 278 УПК РФ.Отказаться от проведения в отношении него судебной экспертизы и (или) освидетельствования, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности показаний (часть 5 ст. 56 УПК РФ, 1 ст. 179 УПК РФ).На возмещение расходов, понесенных в связи с явкой по вызову и с проживанием (п. 1 часть 2 ст. 131 УПК РФ).Реализовывать иные, предоставленные законодательством возможности.

52. основные черты стадии судебного разбирательства в Англии. Предварительное слушание в суде(предание суду) в Англии. Задачи: 1. чтобы никто не предстал в качестве подсудимого перед Судом короны без достаточных к тому оснований. 2. позволяет сторонам озна­комиться с некоторыми материалами, собранными др стороной 3. необходи­ма в некоторых случаях для того, чтобы решить вопрос о предмет­ной подсудности 4. На этой стадии суд попутно решает и вопрос о мере.

Стороны вправе ходат-ть о допросе свидетелей, чтобы процессуально зафиксировать их показания, если не уверены в участии свидетеля в суде. На этой стадии участие обвиняемого обяз-но. Магистраты вправе исследовать доказательства, но только те, которые "представлены самим обвинителем или от его имени" защита не осущ-ет док-ния и зас­лушивать мнения сторон. РЕШЕНИЯ: 1) предать обвиняемого суду; 2) прекратить дело. Если решили предать суду происходит процедура «раскрытия доказательств».

Рассмотрение в Суде короны дел о преступлениях, преследуемых по обвинительному акту. с участием присяжных. начинается с предъявления обвинения по всем пунктам обвинительного акта. После подсудимому предлагается ответить, признает ли он себя виновным. обвинитель представляет своих свидетелей, а также вызывает дополнительных, а суд решает вопросы права и вопросы о допустимости доказательств

Если он признает вину, то без созыва присяжных дело ограничивается кратким изложением обвинителем сути и доказательства обвинения. Свидетели обвинения не допрашиваются. После выступления обвинителя допрашивается полицейский по поводу прежних судимостей подсудимого и его характеристики. Защита может представить своих свидетелей, также для характеристики подсудимого, после чего адвокат произносит речь о смягчении наказания, а подсудимому дают «последнее слово». Приговорсудья выносит единолично.

Когда же обвиняемый не признает свою вину, формируется путем жеребьевки жюри присяжных, разрешаются вопросы, связанные с их отводами. обвинитель «открывает дело», изла¬гая содержание обвинения и в общих чертах доказательства. Свидетели обвинения могут быть допрошены трижды: при первом, главном, допросе, во время перекрестного допроса, ко¬торый ведет защита, а затем могут быть вновь допрошены об¬винителем для уточнения показаний, полученных во время пе¬рекрестного допроса. Адвокат подсудимого вызывает своих свидетелей. При этом первым допрашивается подсудимый. Он вправе стать свидетелем по своему делу, т.е. принести присягу и подвергнуться перекрестному допросу или хранить молчание, однако если ранее такое право было безусловным и не могло толковаться против подсудимого при оценке фактов дела, то теперь суд и присяжные могут да¬вать любую оценку отказу подсудимого от показаний. стороны произносят заключительные речи. Адвокат подсудимого всегда выступает последним. напутственное слово присяжным. Присяжные выносят вер¬дикты о виновности или невиновности по каждому пункту обвинения отдельно.

Рассмотрение дел в магистратских судах в упрощенном (суммарном) порядке. Порядок рассмотрения дел в суммарном порядке в принципе аналогичен судебному процессу в Суде короны (за исключением присяжных). + нет предания суду. Процесс начинается с выяснения «признал вину или нет». Если да – сразу назначает наказание. Если нет- суд разбир растягивается на 3 заседания: 1 выяснение позиции обвиняемого 2. Суд следствие 3. Назначение наказания.

БИЛЕТ 23