Заключение

Познакомившись с творчеством поэтов – представителей хоровой и сольной мелики, проведя сравнительную характеристику их произведений, мы смогли выявить наиболее важные отличительные черты.

Во-первых, все представители сольной мелики пользуются своим особым стилем в написании произведений. Для них характерна лёгкость слова, изящество красок, использование метафор, в то время как для хоровой мелики характерна высокопарность и некоторая приземлённость образов. Хоровая мелика является более сложной по написанию и исполнению, чем сольная. Кроме того, как уже отмечалось, вся древнегреческая литература основывается на мифологическом мировосприятии, это характерно и для мелики.

Все поэты очень тонко видели и чувствовали природу, и передавали все свои чувства в произведениях с помощью витиеватых сплетений слов. Именно у Анакреонта в сольной мелике впервые появляется несерьёзное и шутливое отношение к любви, чего в других древних литературах раньше никогда не было. Также, если для египетской или шумерской литератур было характерно восхваление богов и героев, то в древнегреческой литературе начинают воспевать ещё и красоту девушек.

И хоровая и сольная мелика нашла отражение в произведениях Гёте, Ломоносова, Пушкина и других писателей и поэтов.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что древнегреческая цивилизация была довольно развитой в культурном плане, древние греки уделяли большое внимание развитию различных искусств, а не только искусству стихосложения, о чём свидетельствует сопровождение поэзии музыкой и танцами. Всё это наложило свой отпечаток на дальнейшее развитие всех европейских культур.

Список литературы

1. Античная поэзия / сост. Т. А. Мирошниченко. Ростов-на-Дону, 1997. С. 3-8, 15-55.

2. Древнегреческая мелика. М., 1988.

3. Артамонов, С. Д. Литература древнего мира: Кн. Для учащихся ст. классов / С. Д. Артамонов. М., 1988. С. 123-129.

4. Кун, Н. А. Легенды и мифы Древней Греции / Н. А. Кун. 5-е изд. М., 1975. (Минск, 1985). С. 88, 268.

5. Мифы народов мира: энциклопедия: в 2 т. М., 1980–1982. (2-е изд. – 1991–1992). Т. 1,С. 107, 361.