5. Проведение кампаний

Проанализируем кампанию, проведенную агентством АФП в мае 2005 года в поддержку неолиберальной конституции ЕС. Со 2 по 23 мая АФП распространило 30 сообщений только с пометкой «срочно», так или иначе составлявших элементы агитационной кампании.

Сообщения можно классифицировать следующим образом:

А) данные «опросов общественного мнения»,

2 мая: «Сторонники «нет» теряют 2 пункта, но по-прежнему имеют большинство в 2%, согласно опросу, проведенному центром Луис Харрис»,

2 мая: «Количество сторонников «нет» уменьшается на 6 пунктов и падает до 52% согласно БВА»,

2 мая: «Сторонники «да» вновь в большинстве – 53% (+5) согласно центру Ипсос»,

2 мая: «Референдум: «да» в большинстве – 52% (+2) согласно ССА»,

16 мая: «Нет» возвращает лидерство – 51% (+1) согласно центру Ипсос»,

16 мая: «Нет» возвращает лидерство – 51% (+2) согласно ССА»;

Как видим, результаты опросов общественного мнения публиковались, когда число сторонников «да» можно было рассматривать в положительной и прогрессивной динамике, как только стало ясно, что количество сторонников «нет» растет, и до референдума вряд ли произойдут существенные изменения, публикация результатов опросов была свернута.

Б) цитаты в поддержку конституции президента Франции Ж.Ширака,

(i) 3 мая: «Ширак – конституция дочка не только 1989 года, но прежде всего 1789 года»,

(ii) 3 мая: «Ширак – конституция не для правых или левых, она для Франции»,

(iii) 3 мая: «Ширак – конституция - это решительный шаг к более социальной ситуации»,

(iv) 3 мая: «Ширак – вариант конституции - наилучший для Франции»,

(v) 3 мая: «Ширак – если конституция не будет одобрена, мы останемся в прошлом»,

(vi) 3 мая: «Ширак – нельзя говорить «я – европеец» и голосовать против Конституции»,

(vii) 3 мая: «Ширак – «нет» станет очевидным провалом для Франции»,

(viii) 19 мая: «Ширак призывает французов не поддаваться соблазну отступления»,

(ix) 22 мая: «Референдум: «обращение к французам» Ширака в четверг в 20-00».

Фразы президента Ширака содержат целый комплекс манипулятивных приемов. Это и апелляция к истории (i), и идея национального объединения (ii), и безосновательная эксплуатация популярной во Франции социальной модели (iii), и использование превосходной степени (iv), и безальтернативность (v, vi, vii) и военная терминология (viii) и «обращение к нации» (ix).

В) фразы других французских политиков,

(i) 17 мая: «Раффарен – «нет» конституции приведет к длительному экономическому кризису»,

(ii) 17 мая: «Раффарен – 29 мая – это не выбор между тем или иным премьер-министром»,

(iii) 17 мая: «Раффарен – правительство не уйдет в отставку, если конституция будет олтвергнута»,

(iv) 17 мая: «Раффарен – это заблуждение – считать, что есть план Б»,

(v) 19 мая: «Жоспен – единственный глава сторонников «да» - Франсуа Оланд».

Непопулярный во Франции тогдашний ультралиберальный премьер-министр Ж.-П.Раффарен дает понять, что провал конституции не будет означать его отставку (iii), также апеллирует к национальному единству (ii), пугает последствиями (iii, iv). В конце агитационной кампании вступает в дело и агитационный ресурс социалистов – их бывший лидер Л.Жоспен утверждает, что по настоящий глава сторонников Конституции – не Ширак, Раффарен или Саркози, а лидер Социалистической партии Ф.Оланд(v). Здесь присутствует смена субъекта, которая иллюстративно характеризует схожесть позиций французских правых и «розовых» по принципиальным вопросам.

Г) поддержка из-за рубежа,

5 мая, Таллин: «Эстония будет ратифицировать конституцию в парламенте»,

11 мая, Вена: «Австрийский парламент ратифицирует европейскую конституцию»,

11 мая, Братислава: «Парламент Словакии ратифицировал европейскую конституцию»,

12 мая, Берлин: «Немецкие депутаты ратифицировали европейскую конституцию»,

19 мая, Нанси: «Поддержка Г.Шредера и А.Квасьневского голосования «за» 29 мая,

19 мая, Нанси: «Шредер – план Б в случае провала конституции – это «читая иллюзия».

Очевидна эксплуатация единения Европы в поддержке конституции и стереотипа изоляции в случае ее провала. О том, что в Голландии опросы населения показывали уверенное лидерство противников конституции, ничего не говорится. Как и том, что Польша и Германия, чьи лидеры приехали во Францию поддерживать конституцию, просто испугались проводить референдумы, подобные французскому, из-за угрозы провала.

Ни один из противников конституции во Франции не удостоился цитирования с пометкой «срочно» государственным французским агентством. С натяжкой к материалам, разбавляющим агитацию, можно отнести лишь три:

16 мая: «Нет» возвращает лидерство – 51% (+1) согласно центру Ипсос»,

16 мая: «Нет» возвращает лидерство – 51% (+2) согласно ССА»,

18 мая, Гаага: «Бюджет ЕС: Нидерланды угрожают вето».