6. Семантическая обработка

Рейтер и АП называют сражающихся против США и их союзников в Ираке не террористами, а повстанцами. С одной стороны, это вариант смягченной модальности по сравнению, скажем, с российскими СМИ, называющими иракские силы сопротивления террористами.¹⁸ С другой, лингвоправовое значение слова «повстанец», например, в юридическом словаре Уэбстера, означает «сражающийся против законной власти». Называя силы иракского сопротивления «повстанцами», АП и Рейтер таким образом косвенно подчеркивают законность иракского правительства, появившегося в результате американо-британской оккупации.

В материале Рейтер от 31.10.05 «Замечания относительно Израиля раскалывают Иран» тех, кто не поддержал жесткую позицию президента Ирана Ахмадинежада по отношению к Израилю, называют реформаторами. Для Ирана желаемая для Запада реформа очевидно должна означать то же, что и для Восточной Европы, - подчинение западным политэкономическим интересам и ценностям.

Во время событий на Украине конца 2004 года мировые информационные агентства называли Ющенко «опирающимся на Запад кандидатом» (west-leaning), в то время как Янукович назывался «пророссийским кандидатом».¹⁹ Первое определение означает гораздо большую свободу, чем второе.

7. Создание психозов

Наиболее часто случаи создания психозов связаны с запугиванием террористической угрозой. Читаем в материале Рейтер от 22.07.05 «Два человека арестованы в связи со взрывами в метро и автобусе Лондона» свидетельства очевидцев терактов: Лиза Чили (24 года): «Когда я вернулась домой, мои руки дрожали… Я паниковала как в аду». Фэти Брэндоу (36 лет, садовник): «Я больше никогда не спущусь в метро. Я куплю велосипед или буду ходить пешком». После таких строк американцев и британцев будет гораздо легче убедить в необходимости войны в Ираке. Психозы нагнетаются периодически, в том числе, сообщениями об усилении мер безопасности. (Например, материал АП от 07.10.06 «В нью-йоркском метро усилены меры безопасности в связи с угрозой взрыва»).

Ассошиэйтед пресс (например, в материале от 10.05.06 «Иранцы считают ошибкой отрицание Кондолизой Райс письма» (А.А.Дарейни)) регулярно называет конфликт США с Ираном «ядерным противостоянием» - очевидный «архетипический» намек на времена ядерного противостояния с СССР и эксплуатация массового психоза советской угрозы.

Вообще, информационные агентства, наряду с другими СМИ, внесли значительный вклад в разжигание конфликта Запада с Ираном. 10.08.05, когда «иранское досье» только поступило в МАГАТЭ, АП сообщило «МАГАТЭ» пытается разрешить иранский ядерный кризис».

8. Композиционная обработка

Этот прием предусматривает, прежде всего, вынесение «нужной» информации в начало и конец материала и «потопление» «ненужных» сведений в середине. В первом абзаце репортажа АП «Боливия национализирует газовый сектор» от 2.05.06 (Г.Олмос) читаем: «Солдаты взяли под охрану газовые месторождения на всей территории Боливии, после того как президент Эво Моралес издал указ о национализации газового сектора, предписывающий иностранным компаниям отдать контроль над газовой продукцией или покинуть страну». На первом месте не сообщение о восстановлении прав боливийского народа на справедливое использование и распределение национальных природных ресурсов, а сообщения о военных маневрах. Создается впечатление военных действий, делается намек на нелегитимность действий Моралеса.

В материале АФП от 9.08.05 «Туристы наводняют Украину после снятия визовых ограничений» говорится о свободах для иностранцев после одностороннего решения Украины отменить визы для граждан стран ЕС. Первая половина репортажа посвящена выгодам, которые получает эта страна в результате открытия границ с позиции «младшего брата». Лишь в середине материала мы читаем признание чиновника министерства туризма республики, что главной причиной притока туристов на Украину стала не отмена виз, а состоявшийся в мае конкурс «Евровидение».