8. Судебно-арбитражная практика и ее значение для международного корпоративного права.

Под судебной и арбитражной практикой понимают совокупность решений судов. Нужно иметь в виду, что правотворческая роль судов и арбитражей заключается не в создании новых норм права, а в выявлении действующего права и формулировании его как системы юридически обязательных предписаний. Англо-американское право в принципе основано на системе судебных прецедентов, которые в этих странах играют роль основного источника права.

В настоящее время уже сформировалась и действует европейское прецедентное право, сложившееся в рамках ЕС и выработанное Европейским судом. Все решения этого суда обязательны для государств – членов ЕС, их национальных судов и административных органов, физических и юридических лиц и автоматически имеют характер прецедента.

В российской правовой системе судебные решения и правовая доктрина не являются источниками права. Однако такой вид обобщения судебной практики, как постановления высших судебных органов - Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, является обязательным к применению нижестоящими судами.

Международный суд ООН - наиболее известный и авторитетный международный судебный орган. В соответствии со Статутом Международного суда ООН спор между государствами может быть рассмотрен в нем только с согласия спорящих. Судебные решения иностранных судов не являются источниками МЧП, но они имеют значение для конкретного дела и признаются на основании международных актов и внутреннего законодательства.

В странах, где господствует система общего права, одним из источников права признается доктрина - точки зрения, суждения, научные работы авторитетных деятелей права. В МЧП признание доктрины в качестве источника права невозможно.

9. Проблемы унификации и систематизации международного корпоративного права.

Унификация права представляет собой процесс создания одинаковых норм национального права разных государств посредством принятия регламентов. Данный нормативно-правовой акт характеризуется тремя основными свойствами:

- общее применение во всех государствах-членах, следовательно, распространяется на все категории граждан или организаций и регулирует, таким образом, неограниченное количество правоотношений;

- обязательность в полном объеме в каждом государстве-члене;

- прямое действие, т.е. не требует имплементации в национальное право, действуя автоматически на всей территории ЕС.

Главной особенностью унификации права является то, что она происходит одновременно в двух различных правовых системах — в международном праве (принятие регламента) и в национальном праве.

Гармонизация права представляет собой процесс сближения национальных правовых систем, уменьшение и устранение различий между ними, посредством принятия директив. Главное отличие гармонизации от унификации — отсутствие международных обязательств в процессе гармонизации. Директивы являются актами прямого действия, адресованными государствам-членам. Однако они обязательны только в отношении поставленных в них целей. Однако гармонизация национальных законодательств была достигнута лишь в тех сферах, где различия в законодательствах государств-членов были наименьшими, и имелась возможность устранить разногласия посредством межгосударственных соглашений.