- •Московский Автомобильно-Дорожный Государственный Технический Университет (мади) Кафедра экономики дорожного хозяйства
- •Москва, 2011
- •Раздел I Транспортно-экономическая характеристика Новосибирской области
- •География
- •Экономика
- •Раздел II
- •Раздел III
- •Технико-экономическая характеристика существующей и вариантов проектируемой дороги.
- •Раздел IV
- •Раздел V
- •Раздел VI
- •Оценка коммерческой эффективности строительства и эксплуатации платной дороги
Раздел III
Определение оптимального варианта и срока начала строительства (реконструкции) дороги по вариантам реконструкции.
Выбор оптимального варианта и года начала реконструкции дороги осуществляется по критерию минимума сумм дисконтированных затрат на осуществление транспортного процесса и реконструкции автомобильной дороги. Осуществляется по формуле:
где А – суммарные приведенные затраты на осуществление транспортного процесса по дороге в рублях;
N0 – суммарная начальная интенсивность движения в авт./сутки;
М – ежегодный прирост интенсивности движения;
Трек. – год проведения реконструкции;
Тср. – год сравнения;
Крек. – затраты на проведение реконструкции;
i – ставка дисконтирования;
С1-приведенные затраты на усредненный авт. км. пробега в существующих условиях;
С2-приведенные затраты на усредненный авт. км. в проектируемых условиях.
– затраты в расчете на авт. км. для конкретных автомобилей в существующих и проектируемых условиях;
Зрем – приведенные затраты на ремонт;
Пс/х – потери в сельском хозяйстве из-за бездорожья;
L – длина существующей и проектируемой дороги.
Зтоп – затраты на топливо;
Зсм – затраты на смазочные материалы;
Зш – затраты на восстановление износа шин;
V – техническая скорость автомобиля;
А – амортизационные отчисления;
Зто – затраты на ремонт и техническое обслуживание подвижного состава;
ЗП – зарплата водителям;
НР – накладные расходы в процентах.
Скап.рем. = РНУКВстр*С4*R1
Срем. = РНУКВстр*С4*R2
Стек. = РНУКВстр*С4*R3
НУПс/х – норматив удельных потерь в сельском хозяйстве (руб/га);
S – площадь района тяготения;
В – ширина района тяготения по одну сторону дороги (км).
Данные:
Интенсивность движения на двадцатый год (N20) = 200 авт./сутки.
Ежегодный прирост интенсивности движения (М) =4%
Начальная интенсивность N0 рассчитывается по формуле:
Затраты на реконструкцию:
РНУКВрек.1 = 9679,35 тыс. руб.
РНУКВрек.2 = 19358,7 тыс. руб.
РНУКВрек.3 = 29038,05 тыс. руб.
РНУКВрек.4 = 32264,5 тыс. руб.
Представим все данные в виде таблицы:
Технико-экономическая характеристика существующей и вариантов проектируемой дороги.
№ |
Технико-экономические показатели |
Единицы измерения |
Существу-ющие условия |
Проектируемые варианты |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||
1 |
Категория дороги |
|
III |
III |
II |
II |
II |
2 |
Длина дороги |
км |
55 |
55 |
53 |
51 |
49 |
3 |
Начальная интенсивность Грузовые Легковые Автобусы |
авт./сут. |
1278
383 767 128
|
|
|
|
|
Проектируемая интенсивность движения на 20 год
Грузовые Легковые Автобусы |
авт./сут. |
|
2800
840 1680 280 |
2800
840 1680 280 |
2800
840 1680 280 |
2800
840 1680 280 |
|
4 |
Ежегодный прирост интенсивности движения |
% |
4
|
4 |
4 |
4 |
4 |
5 |
Средняя техническая скорость движения
Грузовые Легковые Автобусы
|
км/час |
35 60 30 |
40 65 35 |
45 70 40 |
50 75 45 |
55 80 50 |
6 |
Капитальные вложения в реконструкцию дороги |
тыс. руб. |
|
9679,35 |
19358,7 |
29038,05 |
32264,5 |
7 |
Затраты на 1 усредненный авт.км. для конкретного автомобиля Грузовые Легковые Автобусы
|
тыс. руб. |
10,88 2,00 21,03 |
10,23 1,92 18,66 |
9,72 1,85 16,88 |
9,32 1,79 15,50 |
8,99 1,74 14,39 |
8 |
Приведенные затраты на 1 авт.км. пробега. |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
Расчет
Пс/х = Sр-на тяг*НУПсх
Sр-на тяг=2L*B,
где Пс/х – кодовые потери в сельском хозяйстве из-за бездорожья в зоне тяготения дороги в существующих и проектируемых условиях, тыс.руб;
НУПсх – норматив удельных потерь в сельском хозяйстве, руб/100руб;
Sр-на тяг – площадь района тяготения, 100Га;
B – ширина района тяготения на одну сторону дороги, км.
Категория дороги |
НУПсх/100Га |
B |
I |
140 |
23 |
II |
150 |
22 |
III |
165 |
20 |
Sсущ = 2*20*55000/10000=220 га;
Пс/х = 220*165 =36300 тыс. руб;
S1пр = 2*20*55000/10000=220 га;
П1с/х = 220*165 = 36300 тыс. руб;
S2пр = 2*22*53000/10000 = 233,2 га;
П2с/х = 233,2*150 = 34980 тыс. руб;
S3пр =2*22*51000/10000 = 224,4 га;
П3с/х = 224,4*150 = 33660 тыс. руб;
S4пр = 2*22*49000/10000 = 215,6 га;
П4с/х = 215,6*150 = 32340 тыс.руб.
В существующих условиях:
Скап сущ = 32264,5*0,24*0,35 = 2710,22 тыс. руб;
Срем сущ = 32264,5*0,24*0,045 = 348,46 тыс. руб;
Стек.сод.сущ = 32264,5*0,24*0,0035 = 27,10 тыс. руб.
В проектируемых условиях:
Скап1 = 32264,5*0,21*0,34 = 2303,69 тыс. руб.
Срем1 = 32264,5*0,21*0,04 = 271,02 тыс. руб.
Стех1 = 32264,5*0,21*0,0032 =21,68 тыс. руб.
График проведения ремонтов в существующих условиях
Р Р КР Р Р КР
0 3 6 9 12 15 18 20
График проведения ремонтов в проектируемых условиях
Р Р КР Р Р
0 4 8 12 16 20
-
№ п/п
Технико-экономические показатели
Единица измерения
Значение
1
Начальная интенсивность движения
авт/сутки
1278
2
Ежегодный прирост интенсивности движения
%
4
3
Капитальные вложения в реконструкцию дороги
тыс. руб.
РНУКВ рек 1
9679,35
РНУКВ рек 2
19358,7
РНУКВ рек 3
29038,05
РНУКВ рек 4
32264,5
4
Приведенные затраты на 1 усредненный авт-км пробега
руб/авт-км
C 1
9,23
C 2_1
8,58
C 2_2
7,78
C 2_3
7,12
C 2_4
6,55
5
Ставка дисконтирования
%
12
Результаты расчета по 4-м вариантам |
||||
Годы |
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
1 |
49135434 |
54374897 |
60209853 |
60666107 |
2 |
48470913 |
53106187 |
58280644 |
58657506 |
3 |
47886928 |
51994239 |
56588446 |
56902610 |
4 |
47374183 |
51020770 |
55105699 |
55371486 |
5 |
46924425 |
50169560 |
53807952 |
54037605 |
6 |
46530332 |
49426228 |
52673517 |
52877463 |
7 |
46185405 |
48778024 |
51683163 |
51870243 |
8 |
45883880 |
48213650 |
50819842 |
50997517 |
9 |
45620647 |
47723097 |
50068450 |
50242976 |
10 |
45391175 |
47297502 |
49415607 |
49592195 |
11 |
45191451 |
46929019 |
48849464 |
49032419 |
12 |
45017918 |
46610707 |
48359536 |
48552378 |
13 |
44867428 |
46336427 |
47936546 |
48142119 |
14 |
44737194 |
46100752 |
47572290 |
47792853 |
15 |
44624751 |
45898887 |
47259517 |
47496828 |
16 |
44527918 |
45726599 |
46991821 |
47247211 |
17 |
44444768 |
45580151 |
46763547 |
47037979 |
18 |
44373600 |
45456247 |
46569703 |
46863832 |
19 |
44312909 |
45351982 |
46405888 |
46720105 |
20 |
44261370 |
45264797 |
46268224 |
46602700 |
|
|
|
|
|
Min Aij |
44261370 |
45264797 |
46268224 |
46602700 |
|
|
|
|
|
Вывод по третьему разделу: проанализировав суммарные дисконтированные затраты на осуществление транспортного процесса и реконструкции, можно сделать вывод, что наиболее целесообразным сроком проведения реконструкции является 20-й год, так как именно в этот год А принимает свое минимальное значение. Оптимальным вариантом является первый вариант реконструкции т.к.значение минимальное.