Практическое задание с использованием терминологических тестов

1 Вариант.

1. Если при совершении единичного преступления одновременно с основным причиняется вред и дополнительному непосредственному объекту, квалификация производится: а) по статье, предусматривающей ответственность за посягательство на основной объект; б) по совокупности преступлений; в) вопрос разрешается в судебном порядке по каждому факту индивидуально; г) по статье, охраняющей наиболее значимый социальный объект; д) по статье, охраняющей объект, которому причинен более значительный вред.

2. При идеальной совокупности лицо совершает: а) разновременно несколько преступлений, предусмотренных разными статьями УК; б) одним действием одно сложное единичное преступление; в) одним действием два и более преступлений, предусмотренные одной статьей УК; г) одним действием два и более преступления, предусмотренных разными статьями УК.

3. Определите наличие множественности в условиях сочетания следующих уголовно-правовых институтов: а) оконченная кража – ст. 205; б) лицо ранее освобождалось от уголовной ответственности по основаниям ст. 88-1 УК; в) имел место факт добровольного отказа – ст. 15 УК; г) ранее было совершено приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности; д) применялись положения ч. 3 ст. 27 УК; е) покушение на грабеж – ст.ст. 14 и 206 УК; ж) лицо ранее осуждалось (судимость не погашена) за злостное хулиганство – ст. 339 ; з) наличие признаков ст. 34 УК; и) изнасилование – ст.166 УК.

1) а, б, д; 2) а, е, ж; 3) а, в, з; 4) а, е, ж, з; 5) а, г, е, и.

4. Отдельные эпизоды продолжаемого преступления: а) подлежат самостоятельной квалификации, если содержат в себе признаки самостоятельных преступлений; б) образуют реальную совокупность преступлений; в) не подлежат самостоятельной квалификации.

5. В каком (каких) варианте (вариантах) имеет место соисполнительство по ст. 166 УК (Изнасилование), если в совершении преступления принимали участие, например: а) два лица, одно из которых женского пола; б) два лица мужского пола (19 лет и 13 лет); в) два лица мужского пола?

6. Возможно ли соучастие в форме соисполнительства в преступлении, предусмотренном ст. 140 УК (Убийство матерью новорожденного ребенка? а) возможно, если вместе выполняли объективную сторону убийства; б) невозможно, даже если вместе выполняли объективную сторону убийства; в) невозможно, т.к. на лицо, не обладающее индивидуальными признаками специального субъекта, не распространяются льготы специального субъекта.

7. Имеет ли место повторность при принятии должностным лицом в несколько приемов заранее обусловленного вознаграждения? а) да; б) нет; в) судебная практика регулирует такие вопросы применительно к особенностям ситуации; г) не имеет, если между фактами принятия вознаграждения прошел значительный период времени.

8. В длящихся преступлениях юридическим моментом окончания преступных действий является: а) вступление судебного приговора в законную силу; б) первый день уклонения от исполнения возложенной обязанности; в) выполнение последнего акта из числа тождественных действий, охватываемых единым умыслом; г) момент прекращения преступного состояния; д) день установления факта уклонения от исполнения возложенной обязанности.

9. Может ли повторность образовать совокупность преступлений? а) не может ни в каких случаях; б) может, если совершенные преступления предусмотрены различными статьями УК в случаях, специально указанных в Особенной части УК; в) не может, поскольку совокупность образуют преступления, предусмотренными различными статьями Особенной части УК; г) может, если каждое преступление предусмотрено в одной и той же статье УК.

10. При идеальной совокупности лицо совершает: а) разновременно несколько преступлений, предусмотренных разными статьями УК; б) одним действием одно сложное единичное преступление; в) одним действием два и более преступлений, предусмотренных одной статьей УК; г) одним действием два и более преступлений, предусмотренных разными статьями УК.

11. Простой повторностью признается совершение: а) нового только умышленного преступления; б) нового умышленного тяжкого и особо тяжкого преступления; в) нового тождественного преступления; г) нового умышленного или неосторожного разнородного преступления.

12. Простая повторность при квалификации преступлений может выступать: а) в качестве квалифицирующего признака в тяжких или особо тяжких преступлениях; б) в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность; в) в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность; г) в качестве квалифицирующего признака в конкретных нормах.

13. Идеальная совокупность включает в себя: а) несколько самостоятельных тождественных преступлений; б) два и более только умышленных преступлений, предусмотренных одной частью статьи; в) два и более преступлений с разными формами вины, совершенных самостоятельными действиями; г) одно преступное посягательство на два самостоятельных объекта.

14. Единичное преступление квалифицируется: а) только по одной статье УК; б) по нескольким статьям УК в случаях, предусмотренных законом; в) по нескольким частям одной статьи; г) по одной или нескольким статьям по усмотрению суда.

15. Повторность, не образующая совокупности, включает в себя: а) два и более оконченных преступления; б) оконченное преступление и оконченное покушение; в) любое сочетание стадий совершения преступлений; г) любое сочетание стадий умышленных преступлений.