Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Квалиф. УМК ред.doc
Скачиваний:
39
Добавлен:
23.11.2019
Размер:
3.78 Mб
Скачать

Практическое задание с использование терминологических тестов

1 Вариант.

1. Квалификация по объективной стороне заключается в установлении: а) содержания объекта уголовно-правовой охраны; б) внешних признаков общественно опасного деяния; в) психического отношения лица к совершенному общественно опасному деянию; г) способа совершения общественно опасного деяния; д) соответствия содержания внешних признаков общественно опасного поведения диспозиции конкретной уголовно-правовой нормы.

2. Если в результате совершения деяния наступили последствия, предусмотренные различными частями одной и той же статьи УК, содеянное подлежит квалификации: а) по признакам совокупности преступлений; б) по части меньшей нумерации; в) по всем частям, признаки которых имеются в содеянном; в) законодательно вопрос не урегулирован и разрешается на уровне судейского усмотрения; г) по части, которая устанавливает ответственность за более тяжкое преступление.

3. В ссылочных диспозициях: а) деяние не описывается, а его содержание устанавливается путем толкования нормы; б) деяние описывается в иных правовых актах не уголовно-правового характера; в) деяние частично описывается в иных статьях УК; г) деяние описывается непосредственно в норме.

4. Состав преступления называется усеченным, когда: а) преступник не выполнил всех необходимых действий; б) не реализована в полном объеме преступная цель; в) преступник не достиг желаемого результата; г) преступная деятельность была прервана; д) преступление признается оконченным на стадии приготовления или покушения.

5. Причинно-следственные зависимости могут носить: а) необходимый, целенаправленный, закономерный характер; б) необходимый, внутренне закономерный и непредвиденный характер; в) необходимый, внутренне закономерный или случайный характер; г) необходимый, внутренне закономерный характер, создающий условия для наступления общественно опасного последствия.

6. При ненаступлении последствий в преступлении (ст. 205 УК – Проникновение в жилище) с неопределенным умыслом содеянное квалифицируется как: а) обычное покушение; б) покушение на преступление с наименее опасным из всех воз­можных последствий; в) приготовление к совершению преступления; г) покушение на преступление с неопределенным умыслом; д) покушение на преступление с наиболее тяжкими из всех возможных последствий. е) покушение на преступление с наиболее возможными общественно опасными последствиями; ж) покушение на кражу с проникновением в жилище.

7. При направленности умысла на кражу в объеме 1000 б/в. фактически ущерб причинен на сумму 300 б/в., содеянное подлежит квалификации как: а) покушение на кражу в крупном размере; б) оконченная кража в крупном размере; в) покушение на кражу в соответствии с направленностью умысла.

8. Какие из названных терминов используются для обозначения наличия причинности: а) заражение; б) незаконное производство аборта; б) уничтожение либо повреждение.

9. При наличии альтернативного умысла содеянное подлежит квалификации: а) в зависимости от фактически наступивших последствий; б) в соответствии с умыслом, направленном на совершение более тяжкого преступления; в) при наступлении менее опасных последствий как покушение на совершение более тяжкого последствия.

10. В длящихся преступлениях моментом окончания преступных действий является: а) вступление судебного приговора в законную силу; б) первый день уклонения от исполнения возложенной обязанности; в) прекращение преступного состояния; г) день установления факта уклонения от исполнения возложенной обязанности.

11. Учет и оценка нематериальных последствий необходимы для: а) определения наличия общественной опасности деяния; б) определения размера причиненного имущественного ущерба; в) определения размера уголовного наказания; г) правильной квалификации содеянного.

12. Возможно ли покушение на совершение преступления с усеченным составом?: а) невозможно, т.к. в конструкции таких норм закон не включает обязательное наступление общественно опасных последствий; б) возможно в составах, в которых с учетом особенностей законодательной конструкции объективная сторона является сложной и включает ряд действий; в) невозможно, т.к. в таких составах сам факт совершения первого же действия в силу особенностей их законодательной конструкции образует оконченное преступление.

13. В понятие общественной опасности поведения входит: а) общественная вредность деяния; б) отрицательные признаки личности лица, совершившего преступление; в) распространенность негативного поведения; г) смягчающие и отягчающие вину обстоятельства; д) качество объекта посягательства и объем причиненного вреда.