- •Тема 1. Понятие, сущность и значение квалификации преступлений
- •Тема 2. Правила и процесс квалификации преступлений
- •Тема 3. Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступления
- •Тема 4. Квалификация преступлений по признакам объекта посягательства
- •Тема 5. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны
- •Тема 6. Особенности квалификации преступлений по признакам субъекта
- •Тема 7. Особенности квалификации преступлений по признакам субъективной стороны
- •Тема 8. Особенности квалификации преступлений в условиях субъективной ошибки
- •Тема 9. Квалификация преступлений в условиях неоконченной преступной деятельности
- •Тема 10. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
- •Тема 11. Квалификация преступлений в условиях их множественности
- •Тема 12. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
- •Цели и задачи дисциплины
- •Модуль 1. Понятие и научно-теоретические основы квалификации преступлений
- •Тема 1. Понятие, сущность и значение квалификации преступлений.
- •Тема 2. Правила и процесс квалификации преступлений.
- •Тема 3. Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступления.
- •Модуль 2. Особенности квалификации преступлений по элементам состава преступления
- •Тема 4. Квалификация преступления по признакам объекта посягательства.
- •Тема 5. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны.
- •Тема 6. Квалификация с учетом особенностей признаков субъекта преступления.
- •Тема 7. Особенности квалификации преступлений по признакам субъективной стороны.
- •Тема 8. Особенности квалификации преступлений в условиях субъективной ошибки.
- •Модуль 3. Специальные правила квалификации преступлений
- •Тема 9. Квалификация преступлений в условиях неоконченной преступной деятельности.
- •Тема 10. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии.
- •Тема 11. Квалификация в условиях множественности преступлений.
- •Тема 12. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.
- •Тема 1. Понятие, сущность и значение квалификации преступлений
- •1.1. Понятие применения норм уголовного права в процессе квалификации
- •1.2 Понятие квалификации преступления и ее место в процессе применения норм уголовного права
- •1.3. Принципы квалификации преступлений
- •1.4. Виды квалификации и их уголовно-правовое значение
- •1.5. Значение квалификации преступлений для осуществления правосудия
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 2. Правила и процесс квалификации преступлений
- •2.1. Понятие и виды правил квалификации преступления
- •2.2 Понятие процесса квалификации преступления, его основные этапы и их взаимосвязь
- •2.3. Законы логики в квалификации преступления
- •2.4 Роль и место толкования уголовного закона в квалификационной деятельности
- •2.4.1. Виды толкования по субъекту
- •2.5. Уголовно-правовые презумпции и фикции
- •2.6. Особенности квалификации преступлений при изменении уголовного закона
- •2.7. Изменение квалификации в процессе уголовного судопроизводства
- •2.8. Понятие, виды и причины квалификационных ошибок
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 3. Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступления
- •3.1. Уголовный закон и его значение для квалификации преступления
- •3.2. Состав преступления как юридическая основа и законодательная модель для квалификации преступления
- •3.3. Понятие и структура уголовно-правовых норм, их виды и влияние на квалификацию
- •3.2.1. Понятие уголовно-правовой нормы и ее содержание
- •3.2.2. Виды норм уголовного права
- •3.2.3. Структура уголовно-правовой нормы
- •3.4. Научная классификация составов преступлений на виды и ее значение для квалификации преступления
- •3.4.1. Классификация признаков составов
- •3.4.2. Классификация составов преступлений по степени их общественной опасности
- •3.4.3. Классификация составов преступлений по структуре
- •3.4.4. Классификация составов преступлений по конструкции
- •3.5. Особенности квалификации преступлений с оценочными признаками
- •3.6. Содержание и значение для квалификации обстоятельств, исключающих уголовную ответственность
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 4. Квалификация преступлений по признакам объекта посягательства
- •4.1 Основы общего учения об объекте преступления
- •4.2. Научная классификация объектов на виды и ее значение в квалификации преступлений
- •4.3. Соотношение предмета и объекта преступления и особенности квалификации по общим и специальным признакам объекта и предмета преступлений
- •4.4. Особенности квалификации преступлений по признакам объекта
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •6. Как в уголовном законе закреплен общий объект преступления?
- •13. Может ли предмет быть обязательным признаком состава преступления?
- •Тема 5. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны
- •5.1. Основы общего учения об объективной стороне преступления
- •5.2. Общие правила квалификации преступлений с учетом особенностей признаков объективной стороны
- •5.2.1. Понятие и научная классификация общественно опасных деяний на виды и ее влияние на квалификацию преступлений
- •5.2.2. Понятие уголовно-правового действия и его признаки
- •5.2.3. Объективные и субъективные признаки условия уголовной ответственности за виды бездействия
- •5.2.4. Особенности квалификации общественно опасного поведения под воздействием непреодолимой силы, физического и психического принуждения
- •5.2.5. Особенности квалификации преступлений в зависимости от видов общественно опасных последствий по характеру причиняемого вреда
- •5.2.6. Причинная связь как обязательный признак в материальных составах и особенности ее установления при квалификации преступлений
- •5.3. Уголовно-правовое значение факультативных признаков объективной стороны при квалификации преступлений
- •5.4. Особенности квалификации преступлений в условиях бланкетных диспозиций
- •5.5. Особенности квалификации деяний, не представляющих большой общественной опасности в силу малозначительности
- •5.5.1. Понятие уголовно-правовой малозначительности
- •5.5.2. Особенности квалификации малозначительного деяния
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использование терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 6. Особенности квалификации преступлений по признакам субъекта
- •6.1. Основы общего учения о субъекте преступления
- •6.2. Влияние возраста субъекта на квалификацию преступлений
- •6.2.1. Понятие возраста уголовной ответственности
- •6.2.2. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности
- •6.2.3. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами в возрасте от 14 до 16 лет
- •6.3. Влияние состояния психического развития субъекта на квалификацию преступлений
- •6.3.1. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами в состоянии уголовно-правовой невменяемости
- •6.3.2. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами с признаками отставания в умственном развитии и достигших возраста уголовной ответственности
- •6.3.3. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами с признаками уменьшенной вменяемости
- •6.4. Влияние состояния аффекта на квалификацию преступления
- •6.5. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами в условиях опосредованного исполнения
- •6.5.1. Опосредованное исполнение в форме использования лица, не достигшего возраста уголовной ответственности
- •6.5.2. Опосредованное исполнение в форме использования невменяемого лица
- •6.5.3. Опосредованное исполнение в форме использования добросовестного заблуждения другого лица
- •6.5.4. Опосредованное исполнение в условиях физического или психического принуждения
- •6.6. Особенности квалификации преступлений в условиях наличия административной или дисциплинарной преюдиции
- •6.7. Понятие, виды специального субъекта в зависимости от особенностей описания их признаков в нормах Общей и Особенной частей ук и их значение для квалификации преступлений
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 7. Особенности квалификации преступлений по признакам субъективной стороны
- •7.1. Основы общего учения о субъективной стороне преступления
- •7.1.1. Понятие субъективной стороны преступления и ее значение в квалификации преступлений
- •7.1.2. Установление формы вины в зависимости от особенностей конструкции диспозиции нормы
- •7.2. Уголовно-правовое значение факультативных признаков субъективной стороны для квалификации преступлений
- •7.3. Сложная вина, приемы ее описания в составах преступления и особенности квалификации
- •7.4. Значение для квалификации видов умысла по моменту их возникновения
- •7.4.1. Внезапно возникший (аффектированный) умысел и его роль в квалификации преступлений
- •7.4.2. Заранее возникший умысел и его роль в квалификации преступлений
- •7.5. Значение для квалификации видов умысла по степени их определенности
- •7.5.1. Конкретизированный (определенный) умысел и его роль в квалификации преступлений
- •7.5.2. Неконкретизированный (неопределенный) умысел и его роль в квалификации преступлений
- •7.6. Особенности правовой оценки субъективного отношения лица к квалифицирующим признакам
- •7.6.1. Особенности субъективной оценки признаков, характеризующих содержание общественно опасных последствий
- •7.6.2. Особенности субъективной оценки признаков, характеризующих содержание способа совершения преступления
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использование текстовых тестов
- •Практическое задание с использование терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 8. Особенности квалификации преступлений в условиях субъективной ошибки
- •8.1. Основы общего учения о субъективной ошибке
- •8.2. Понятие юридической ошибки, ее виды и влияние на квалификацию
- •8.3. Понятие фактической ошибки, ее виды и влияние на квалификацию
- •8.4. Ошибка в признаках объективной стороны состава преступления
- •8.4.1. Ошибка в развитии причинной связи и ее влияние на квалификацию
- •8.4.2. Ошибка в средствах совершения преступления
- •8.4.3. Ошибка относительно количественной характеристики общественно опасных последствий
- •8.4.4. Ошибка в квалифицирующих признаках состава преступления
- •8.4.5. Ошибка в оценке наличия привилегированных признаков состава преступления
- •8.5. Отклонение в действии и его влияние на квалификацию
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •Тема 9. Квалификация преступлений в условиях неоконченной преступной деятельности
- •9.1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления
- •9.2 Понятие оконченного преступления и особенности его правовой оценки
- •9.3. Общая характеристика признаков неоконченного преступления
- •9.4. Формы приготовительных действий и особенности их квалификации
- •9.5. Покушение на преступление, его виды и особенности квалификации в зависимости от стадии реализации преступного умысла и конструкции объективной стороны состава
- •9.5.1. Понятие покушения
- •9.5.2. Понятие оконченного и неоконченного покушения и особенности их уголовно-правовой оценки
- •9.6. Понятие, виды и уголовно-правовое значение негодного покушения
- •9.7. Понятие добровольного отказа и особенности квалификации в зависимости от конструкции состава
- •9.8. Понятие добровольного отказа в условиях соучастия и особенности квалификации
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых текстов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 10. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
- •10.1. Основы общего учения о соучастии
- •10.2. Особенности правовой оценки соучастия в условиях опосредованного исполнения
- •10.2.1. Понятие исполнителя в уголовном праве и его виды
- •10.2.3. Опосредованное исполнение и соучастие – спорные вопросы правовой оценки и квалификации
- •10.3. Особенности квалификации действий соучастников в условиях различных форм соучастия
- •10.4. Влияние конструктивных и квалифицирующих признаков на правовую оценку действий соучастников
- •10.4.1. Влияние на квалификацию признаков объективного характера при совершении преступления в условиях соучастия
- •10.4.2. Влияние на квалификацию индивидуальных признаков соучастников
- •10.4.3. Особенности квалификации действий соучастников в условиях расхождения мотивов и целей
- •10.5. Квалификация преступления в условиях неудавшегося соучастия, при эксцессе исполнителя, в условиях добровольного отказа соучастников
- •10.5.1. Особенности квалификация преступления в условиях неудавшегося соучастия
- •10.5.2. Особенности квалификация преступления в условиях эксцесса исполнителя
- •10.5.3. Особенности квалификация преступления в условиях добровольного отказа одного из соучастников
- •10.5. Проблемные вопросы квалификации соучастия со специальным субъектом. Прикосновенность к преступлению, его отличия от соучастия и особенности квалификации
- •10.7. Особенности квалификации преступлений, совершенных в одной из законодательно установленных форм соучастия
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 11. Квалификация преступлений в условиях их множественности
- •11.1 Основы общего учения о множественности преступлений
- •11.2. Понятие единичного преступления и его научно-теоретическое деление на виды
- •11.2.1. Понятие единичного простого преступления и учет особенностей его конструктивных признаков при квалификации преступлений
- •11.2.2. Понятие единичного сложного (составного) преступления и учет особенностей его конструктивных признаков при квалификации преступлений
- •11.3. Особенности квалификации преступлений в условиях повторности
- •11.4. Отграничение повторности преступлений от сложных единичных преступлений и особенности квалификации
- •11.5. Особенности квалификации совокупности преступлений
- •11.5.1. Особенности квалификации в условиях реальной совокупности преступлений
- •11.5.2. Особенности квалификации в условиях идеальной совокупности преступлений
- •11.6. Уголовно-правовое значение рецидива преступлений при осуществлении квалификации преступлений
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использование текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 12. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
- •12.1 Основы общего учения о конкуренции уголовно-правовых норм
- •12.2. Особенности квалификации преступлений в условиях конкуренции общей и специальной норм
- •12.3. Конкуренция между основным и квалифицирующим составами и особенности квалификации
- •12.4. Конкуренция между основным и привилегированным составами и пути ее преодоления
- •12.5. Конкуренция между двумя видами квалифицированных составов
- •12.6. Конкуренция между двумя видами привилегированных составов
- •12.7. Конкуренция между квалифицированным и привилегированным составами
- •12.8. Конкуренция части и целого и способы ее преодоления
- •12.8.1. Конкуренция части и целого по объекту и способы ее преодоления
- •12.8.2. Конкуренция части и целого по объективной стороне и способы ее преодоления
- •12.8.3. Конкуренция части и целого по субъективной стороне и способы ее преодоления
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Список дополнительной литературы, рекомендуемой для изучения
- •Список научных публикаций в юридических журналах, рекомендуемых для изучения
- •Примерные варианты текстов контрольных работ
- •Вопросы для подготовки к экзамену по спецкурсу «Квалификация преступлений»
Вопросы к практическим занятиям
1.Раскройте теоретическое определение понятия конкуренции уголовно-правовых норм.
2. Как вы понимаете условие, что разрешение конкуренции осуществляется путем ее преодоления?
3. Назовите основные признаки конкуренции общей и специальной норм. Каковы пути ее преодоления?
4. Проведите анализ правового содержания конкуренции между общим и квалифицированным составами. Какие варианты выработаны судебной практикой и наукой по преодолению такого соотношения?
5. Как разрешаются ситуации с конкуренцией между основным и привилегированными составами?
6. Проанализируйте ситуацию конкуренции между двумя видами квалифицированных составов и назовите пути ее преодоления.
7. Выделите основные отличительные признаки конкуренции части и целого.
8. Раскройте правовое содержание конкуренции части и целого по объекту и способы ее преодоления.
9. Как вы понимаете правовое содержание конкуренции части и целого по объективной стороне? Покажите способы преодоления конкуренции.
10. Проведите сравнительный анализ конкуренция части и целого по субъективной стороне в сравнении с иными видами конкуренции части и целого.
Практическое задание с использованием текстовых тестов
1. Завьялов нанес несколько ударов в лицо Барановой, причинив телесные повреждения, относящиеся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, и забрал меховую шапку стоимостью 250 тыс. руб.
Предложите мотивированный вариант квалификации.
а) ст. 153 УК (Умышленное причинение легкого телесного повреждения) и ч. 1 ст. 205 УК (Кража);
б) ст. 153 УК (Умышленное причинение легкого телесного повреждения) и ч. 1 ст. 206 УК (Грабеж);
в) ч. 2 ст. 206 УК (Грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего);
г) ч. 1 ст. 207 УК (Разбой с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего).
При каких условиях в рассматриваемом факте может иметь место конкуренция уголовно-правовых норм? Назовите ее разновидность.
2. Гордеев подговорил своего соседа Ивашкина проникнуть в гараж предпринимателя Н., в котором последний хранил коробки с обувью для ее последующей продажи, пообещав, что обеспечит сбыт похищенного и полученные от продажи обуви деньги поделят поровну. Преступный сговор был реализован полностью.
Какие функции выполнил Гордеев?
Имеются ли здесь признаки конкуренции?
Предложите вариант квалификации действий Гордеева.
а) подстрекатель, исполнитель, пособник (ч.ч. 4, 3 и 6 ст. 16 и ч. 2 ст. 205 УК);
б) исполнитель (ч. 3 ст. 16 и ч. 2 ст. 205 УК);
в) подстрекатель и исполнитель (ч.ч. 4 и 3 и ч. 2 ст. 16 УК)
г) исполнитель (ч. 2 ст. 205 УК).
3. Вартанов и Зайцев с целью истребования долга с угрозой применения оружия насильно посадили в автомашину Киреева. Однако в этот момент рядом оказался направлявшийся в продовольственный магазин за покупкой сотрудник милиции в форменной одежде Пилюгин, который, увидев действия Вартанова и Зайцева, стал предпринимать меры по их задержанию. Сопротивляясь, Вартанов и Зайцев причинили Пилюгину менее тяжкие телесные повреждения и с места происшествия скрылись.
Имеет ли здесь место множественность преступлений или конкуренция уголовно-правовых норм?
Предложите окончательный вариант квалификации.
а) ч. 1 ст. 182 УК (Похищение человека), ст. 149 УК(Умышленное причинение менее тяжких телесных повреждений), ст. 364 УК (Насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника ОВД);
б) ч. 2 ст. 182 УК, ч. 2 ст. 363 УК (Сопротивление сотруднику ОВД, сопряженное с применением насилия), ст. 365 УК (Вмешательство в деятельность сотрудника ОВД);
в) ч. 2 ст. 182 УК, ст. 149 УК, ст. 365 и ст. 366 УК (Насилие в отношении должностного лица, выполнявшего служебные обязанности);
г) ч. 2 ст. 182 и ст. 364 УК.
4. Ранее судимый за изнасилование несовершеннолетний Федоров после освобождения из мест лишения свободы трудоустроился сторожем в среднюю школу. В один из выходных дней Федоров обманным путем завел в подсобное помещение учащуюся 1-го класса Н., которая пришла на занятия в сопровождении отца в секцию художественной самодеятельности, где сначала совершил развратные действия, а затем изнасиловал. Узнав о случившемся, отец Н. нашел Федорова во дворе школы и в состоянии, как он показал на предварительном следствии, «ярости», в присутствии других лиц нанес ему 15 ножевых ранений в разные части тела, затем повредил ножом половой орган, что в совокупности повлекло наступление смерти.
Проведите правовой анализ ситуации и назовите признаки и вид уголовно-правовой конкуренции.
Предложите вариант квалификации действий отца Н.:
а) п. 6 и 13 ч. 2 ст. 139 УК (Убийство с особой жестокостью из хулиганских побуждений);
б) п. 6 ч. 2 ст. 139 УК (Убийство с особой жестокостью);
в) п. 7 ч. 2 ст. 139 УК (Убийство, сопряженное с изнасилованием);
г) ч. 1 ст. 139 и ст. 141 УК (Простое убийство в состоянии аффекта);
д) ст. 141 УК (Убийство в состоянии аффекта).
5. В комнате, где проживали супруги Петренко, была вечеринка. К 23 часам все гости, в том числе и Хлестов, разошлись. Около 24 часов, когда Петренко уже спали, к ним в дверь стал стучать Хлестов. Когда ему открыли дверь, он стал нецензурно выражаться и оскорблять Петренко И. за то, что она долго не открывала двери, в ответ на такие действия она дала Хлестову пощечину. Хлестов напал на Петренко И., бил ее кулаками и ногами, в том числе и по голове, а когда последняя упала, нанося удары, приговаривал, что «это еще только начало, будет еще хуже». Мужа потерпевшей, пытавшегося пресечь избиение жены, Хлестов отбросил в сторону. Взяв Петренко И. за одежду на груди, Хлестов начал ее приподнимать. В этот момент Петренко И. увидела на столе лежащий нож, схватила его и нанесла удар Хлестову в область груди, причинив травму, от которой он через два часа скончался.
Проведите правовой анализ ситуации и назовите признаки и вид уголовно-правовой конкуренции.
Предложите вариант квалификации действий Петренко И.:
а) ч. 1 ст. 147 УК (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения);
б) ст. 144 УК (Причинение смерти по неосторожности);
в) ст. 34 УК (Причинение смерти в состоянии необходимой обороны);
г) ст. 141 УК (Убийство в состоянии аффекта);
д) ч. 3 ст. 147 УК (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего);
е) ст. 143 УК (Убийство при превышении пределов необходимой обороны);
ж) ст. 152 УК (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны).
5. Комарин длительное время хранил по месту жительства боевой пистолет и патроны, которые он нашел в деревне в доме, в котором проживали его дедушка и бабушка. Однажды, прочитав в газете о проводимой органами милиции поощрительной кампании по сдаче населением оружия, Комарин отнес в РОВД пистолет и патроны и сдал их, получив установленное денежное вознаграждение. По мнению заместителя прокурора, в отношении Комарина не могут быть применены условия примечания к ст. 295 УК (Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия…), так как подобная операция в последние пять лет проводилась трижды, однако Комарин добровольно не сдал пистолет и патроны, хотя, как сам пояснил следователю, слышал о таких мероприятиях.
Проведите правовой анализ ситуации.
Имеются ли здесь признаки уголовно-правовой конкуренции?
Подлежит ли Комарин освобождению от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 195 УК?
6. 3 февраля 1998 г. Захаров приобрел пистолет марки «ТТ» и хранил его у себя на квартире. Посещая по вечерам дискотеки или кинотеатры, Захаров носил пистолет при себе. 5 ноября 2001 г. он был задержан сотрудниками уголовного розыска.
Определите время совершения преступления.
Возможна ли в рассматриваемом факте конкуренция уголовно-правовых норм? Обоснуйте свой вывод.
7. При проведении на территории Браславского района Витебской области процедуры таможенного контроля российской грузовой автомашины, перевозившей морские контейнеры с грузом из латвийского порта в г. Смоленск РФ, у водителя в специальном тайнике было обнаружено шесть пакетов по 200 г наркотического средства (марихуаны). Как пояснил водитель Стеблин, эти пакеты он получил в Латвии от конкретного лица для их доставки в г. Смоленск, в Республике Беларусь не намеревался их передавать или продавать, т.е., по его мнению, интересам РБ его действиями вред не был бы причинен, соответственно, он и не допустил нарушение уголовного законодательства РБ.
Возможна ли в рассматриваемом факте конкуренция уголовно-правовых норм? Обоснуйте свой вывод.
Подлежит ли водитель Стеблин ответственности по УК РБ при изложенных обстоятельствах?