- •Кафедра «Экономика» курсовой проект
- •1. Задание на курсовой проект
- •2. Планирование труда и заработной платы
- •2.1. Расчет численности производственных рабочих
- •2.2. Распределение численности производственных рабочих по условиям работы и квалификационным разрядам
- •2.3. Расчет заработной платы производственных рабочих
- •2.4. Расчет фонда заработной платы служащих
- •3. Определение затрат на энергообеспечение производства.
- •3.1. Определение затрат на топливо для отопления производственных зданий
- •3.2. Определение затрат на электроэнергию для освещения помещений
- •3.3. Определение затрат на силовую электрическую энергию для производственных процессов
- •4. Определение себестоимости ремонта машин
- •4.1. Общие положения
- •4.2. Оценка прямых и косвенных затрат при определении себестоимости ремонта машин
- •5. Формирование цен на продукцию предприятия
- •6. Оценка эффективности работы предприятия
- •6.1.Оценка экономических результатов
- •6.2 Оценка технико-экономических показателей
- •7. Оценка экономической эффективности инвестиций на дальнейшее совершенствование производства
6.2 Оценка технико-экономических показателей
К основным технико-экономическим показателям, характеризующим эффективность организации производства и использование основных производственных фондов относятся:
1) фондоотдача:
|
|
где ТП - стоимость объема товарной продукции (без учета НДС).
|
|
2) фондоемкость:
|
|
|
|
3) фондовооруженность:
|
|
где - среднесписочная численность рабочих (см. п. 2.1).
|
|
Для измерения производительности труда на ремонтных заводах используются два показателя - выработка и трудоемкость. В зависимости от того, в каких единицах измеряется, объем продукции, различают два метода определения выработки: натуральный и стоимостной. В настоящем курсовом проекте определяется выработка (производительность труда - ПТ) в стоимостном выражении
|
|
|
|
7. Оценка экономической эффективности инвестиций на дальнейшее совершенствование производства
Оценка эффективности инвестиционных проектов не только ответственный этап инвестиционной деятельности предприятия, но и сложный процесс, на который оказывают влияние различные факторы и экономические объекты.
Ответственность оценки эффективности инвестиционных проектов обусловлена тем, что от ее эффективности зависит:
срок возврата вложенных средств;
доход предприятия;
перспективы развития предприятия.
Сложность вызвана во-первых тем, что имеются многообразные теоретические и методические базы оценки инвестиций, как у нас, так и на зарубежных фирмах. При этом одни методики выделяют свои способы оценки эффективности, другие – свои. Кроме того, применяются разные обозначения одних и тех же сеемых типичных показателей в учебной литературе.
Во-вторых, при осуществлении оценки эффективности возникают традиционно две проблемы:
Выбор наиболее предпочтительного метода оценки инвестиционного проекта.
Выбор ставки дисконтирования.
Предполагается, что достаточный уровень рентабельности рассматриваемого предприятия позволяет направлять часть прибыли на дальнейшее совершенствование производства, т.е. повышение его организационно-технического уровня.
В настоящее время для оценки эффективности инвестиций используется показатель чистого дисконтированного дохода (ЧДД), учитывающий изменение цены денег во времени и приведение капитала к начальному моменту отсчета:
,
|
|
где Т - горизонт расчета (5-8-10-лет);
t - шаг расчета (t=0,1,2,3,..., годы);
- результат, получаемый на t-м шаге (экономия или дополнительный доход за счет внедряемых мероприятий);
- затраты на мероприятия, осуществляемые на t-м шаге;
Е - норма дисконта, приемлемая для инвестора.
Если инвестиции на проект мероприятий (J) осуществляются в начальный момент времени (нулевой шаг или год), а результат (экономия, доход) получается в последующие годы, то ЧДД можно определить по формуле (которая используется в настоящем проекте):
В таблице 12 предлагаются данные для двух проектов мероприятий. Горизонт расчета (T) принимается 6 лет (в начальный год реализуются инвестиции на внедрение мероприятий, а в последующие 5 лет получают результат), а норма дисконта Е= 0,2.
Таблица 12
Исходные данные
Проект
|
Исходные данные
|
Исходные данные, млн. руб. |
А
|
JА |
0,65 |
RА1 – RА5 |
0,39 |
|
Б
|
JВ |
0,78 |
RБ1 – RБ2 |
0,325 |
|
RБ3 – RБ5 |
0,52 |
Проект А.
=0,65*5=3,25 млн. руб.
=0,39*5=1,95 млн. руб.
Проект Б.
=0,325*2+0,52*3=2,21 млн. руб.
=0,78*5=3,9 млн. руб..
Следовательно, проект Б наиболее эффективен для внедрения на предприятии, т.к. больше
Срок окупаемости проекта Б ( - период времени, за который сумма дисконтированных доходов будет равняться величине первоначальных инвестиций ) определяется по формуле:
Первый год: млн. руб.
Второй год: млн. руб.
Третий год: млн. руб.
3,9 - (1,84+1,54) = 0,52 млн. руб. нужно в 3-ем году для окупаемости проекта.
Всего за третий год окупиться млн. руб., следовательно срок окупаемости составит 2+ года.
Для повышения эффективности работы предприятия необходимо совершенствовать все его основные сферы деятельности. К мероприятиям по повышению эффективности деятельности предприятия относят:
Совершенствование системы нормирования и мотивации труда производственного персонала;
Развитие маркетинговой деятельности (оптимизация цены и объема производства продукции с учетом ценовой эластичности спроса);
Совершенствование производственных и рабочих технологий, направленное на повышение бездефектности труда;
Улучшение организации и оснащенности рабочих мест;
Сокращение длительности оборота оборотных средств за счет лучшей организации МТС и др.
Заключение
В данном курсовом проекте были произведены расчеты по производственно-экономическому проектированию работы завода по капитальному ремонту строительно- монтажных машин. Численность производственных рабочих составила 392 чел, из которых 327 заняты в основном производстве.
Фондоотдача показывает, что с каждого рубля среднегодовой стоимости ОПФ получено 1,82 руб. Фондовооруженность составила 92691,18 руб. Балансовая прибыль предприятия составила 7266988,48руб.
Рентабельность выпуска всей продукции составила 25%, что соответствует плановой рентабельности; рентабельность производства 26,9 %, Уровень рентабельности позволяет направлять часть прибыли на дальнейшее развитие предприятия.
Для расширения воспроизводства, структурных преобразований предприятия были выделены денежные средства в размере 5,1 млн. руб. После реализации инвестиций они окупятся через 2,41 года и чистый дисконтированный доход составит 3,449 млн. руб. Т.е. мероприятия, связанные с совершенствованием производства, являются выгодными.
Процесс совершенствования эффективности работы завода по капитальному ремонту строительно – дорожных машин может включать в себя следующие мероприятия: повышение абсолютных и относительных показателей доходности - прибыли и рентабельности предприятия; увеличение выручки за реализованную продукцию и сокращение расходов на производство; повышение цены на продукцию за счет улучшения ее качества, оптимизация цены и объема производства продукции с учетом ценовой эластичности спроса, снижение себестоимости продукции за счет повышения производительности труда, а также за счет сокращения расхода материальных ресурсов или уменьшения их цены (ресурсосберегающие технологии, совершенствование организации материально-технического снабжения и др.); увеличение спроса на продукцию, увеличение объема ее производства, повышение ее качества, снижение трудоемкости производства продукции, сокращение материалоемкости и энергоемкости производства.
Список литературы
Экономика железнодорожного транспорта: Учеб. для вузов ж.-д. транспорта./ Под ред. Н. П. Терешиной, Б. М. Лапидуса, М. Ф. Трихункова.-М.: УМК МПС России, 2001.-600 с.
Экономика организаций: учебник для вузов/ Ю.Ф Елизаров. – М.: Издательство «экзамен», 2006. – 495с.
Платонова Н.А., Харитонова Т.В. Планирование деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2005. – 432с.
Ворожцова С.П. Методические указания к выполнению курсовой работы по экономике машиностроительной промышленности. – Л.: ЛИИЖТ, 1998г. – 18 с.
Ефанов А.Н.и др. Методика анализа производственно-хозяйственной деятельности железнодорожного предприятия: СПб.: ПГУПС,1999г. – 127 с.
Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1990г. – 736с.
Петров Ю.Д. и др. Организация, нормирование и оплата труда на железнодорожном транспорте . – М.: Транспорт, 1998г. – 280 с.
Краткий курс по экономическому анализу: учеб. пособие/ А.А. Сперанский, Е.А. Пахомчик. – М.:Окей-книга,2007. – 191.
Стрекалина Р.П. Экономика и организация вагонного хозяйства: Учебник для техникумов и колледжей ж.-д. транспорта.–М.: Маршрут, 2005. – 436 с.