4.2. Защита по уголовным делам

В качестве защитников по уголовным делам допускаются три категории лиц (ст. 47 УПК ).

Это, во-первых, адвокаты, т.е. лица, являющиеся членами соответствующих коллегий адвокатов, а также стажеры адвокатов. Правовое положение стажеров адвокатов довольно своеобразно, так как оно регулируется ведомственными нормативными актами. Тем не менее стажеры вправе участвовать в уголовном судопроизводстве по некоторым категориям уголовных дел, не представляющих сложности. Верховный Суд России считает нарушением нрава на защиту, влекущим отмену приговора, участие стажеров по делам о преступлениях, за которые по закону может быть назначена смертная казнь (Сборник постановлений Президиума и определений судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1974-1979. М., 1981, С.297-298).

Во-вторых, в качестве защитников по уголовным делам допускаются представители профессиональных союзов и других общественных организаций - по делам членов этих организаций.

И, наконец, третья категория лиц, допускаемых в качестве защитников по уголовным делам, - это близкие родственники (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруги по ст. 34 УПК) и законные представители обвиняемого (родители, усыновители, опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится обвиняемый по ст. 34 УПК), а также другие лица. Действующее уголовно-процессуальное законодательство России не содержит ни какого-либо перечня этих других лиц, ни формальных запретов и ограничений на их участие в деле. В принципе защитником по уголовному делу может быть любое совершеннолетнее дееспособное лицо, согласившееся выполнять обязанности защитника и реально могущее их исполнять (не находится под стражей, не отбывает наказание в виде лишения свободы и др.).

Права у всех трех категорий защитников одинаковые, но разница в их процессуальном положении все же существует. Это, прежде всего, момент допуска защитника к участию в деле. Если адвокаты и представители профессиональных союзов и других общественных организаций могут участвовать в уголовном судопроизводстве и на стадии предварительного расследования, и в судебных стадиях процесса, то иные лица (третья категория защитников) допускаются к участию в деле лишь по определению суда или постановлению судьи, т.е. не ранее назначения судебного заседания.

Второе различие состоит в том, что участие в деле по назначению, включая и случаи обязательного участия защитника (ст.49 УПК), - это обязанность только адвокатов. Другие защитники участвуют в деле лишь по приглашению обвиняемого или других лиц, но по поручению или с согласия обвиняемого (ст.48 УПК).

Из всех защитников только адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого и обвиняемого (ст.51 УПК). Другие защитники могут это сделать, причем без какого-либо объяснения причин. Для адвоката же защита по уголовному делу - это профессиональный долг, отказаться выполнять который адвокат не вправе ни при каких обстоятельствах. Здесь, правда, следует различать отказ от принятой на себя защиты (адвокат назначен для участия в деле или заключено соглашение с юридической консультацией на ведение дела данным адвокатом) и отказ от принятия поручения (заключение соглашения) на осуществление защиты. Во втором случае адвокат еще не принял на себя защиту обвиняемого и отказывается это сделать. Следовательно, необоснованный отказ принять на себя защиту обвиняемого - это вопрос скорее этический, чем юридический, хотя практика многих коллегий адвокатов исходит из того что отказ от принятия на себя защиты по уголовному делу под какими-либо надуманными предлогами недопустим.

Независимо от того, участвует адвокат в деле по назначению или по соглашению, документом, подтверждающим его полномочия, является ордер юридической консультации.

Участие адвоката в деле по назначению или по соглашению не влияет на круг его обязанностей и прав, установленных законом (ст. 51 УПК).

В соответствии с ч. 1 ст. 51 УПК защитник (адвокат) обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, оказывать им необходимую юридическую помощь. Следует отметить, что в отличие от гражданского судопроизводства, где адвокат выступает представителем участвующих в деле лиц, в уголовном процессе адвокат не является представителем подозреваемого, обвиняемого или подсудимого. Во-первых, действующий УПК не называет защитника представителем обвиняемого. Во-вторых, защита во многих случаях осуществляется по назначению (ст. 49 УПК). В-третьих, адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В-четвертых, отказ обвиняемого от защитника в некоторых случаях (п.п. 2,3,4,5 ст. 49 УПК) необязателен для суда или соответственно следователя и прокурора. В-пятых, адвокатам приходится осуществлять защиту интересов подсудимых, которые находятся за границей и уклоняются от явки в суд (ст. 246 УПК), а также невменяемых и лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления (ст. 405 УПК), мнение которых относительно лица, защищающего их интересы, вообще не выясняется. Таким образом, адвокат именно защищает обвиняемого от предъявленного обвинения, но не является его представителем. Практически же это означает, что защитник имеет в определенных рамках свободу выбора позиции по делу, а в некоторых ситуациях даже обязан опровергать позицию своего подзащитного (самооговор, неподтвержденное признание вины).

Закон не ограничивает число адвокатов, которые могут защищать одного подозреваемого, обвиняемого или подсудимого. В то же время одно и то же лицо не может быть защитником двух обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого (ст.47 УПК). Это положение уголовно-процессуалыгого закона на практике толкуется достаточно широко. В частности, адвокатам категорически запрещается защищать двух обвиняемых, если один из них изобличает другого в совершении преступления, а также несовершеннолетнего обвиняемого и взрослого участника преступления, который вовлек его в преступную деятельность (ст.210 УК). Не рекомендуется защищать и двух соучастников по одному эпизоду обвинения даже при отсутствии явно выраженных противоречий в их позициях, т.к. они могут возникнуть в последующих стадиях процесса (появится спор об инициативе в совершении преступления, конкретной роли каждого в содеянном, распределении похищенного имущества и др.).

Нарушение права подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного на защиту является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое может повлечь за собой отмену состоявшихся по делу решений и возврат их на ту стадию, где это нарушение было допущено (ст.345 УПК).