Менеджмент персонала предприятия - Травин В.В., Дятлов В.А
..pdff
1ла^ирование
Н Е О Б Х О Д И М ОЙ
в чем польза планирования?
Инструменты планирования
I ВОЗРАСТНАЯ СТРИОУРА КАДРОВ! ГгаДлЙлИКАЦИОННАЯ СТРУКТУРА! I СТРУКТУРА ПОТЕНЦИАЛА КАДРОВ
|
Формирование |
резерва |
|
Определить, ког |
Определить, |
Определить, какую форму |
|
подготовки предложить |
|||
|
кого из состава |
||
|
каждому кандидату с уче |
||
назначить |
резерва необ |
||
том его индивидуальных |
|||
в резерв |
ходимо учить |
||
особенностей |
|||
|
|
||
|
Оценка |
Определение |
|
|
(аттестация) |
сроков, форм |
|
|
отобранных |
и методов |
|
|
кандидатов |
обучения |
i
©
РИС. 3.11. Алгорнтм формирования резерва н организации работ по его подготовке
|
Моральные |
|
Профессио |
|
|
качества |
|
нальные |
|
|
и зрелость |
|
качества |
|
|
а на конкретные должности |
Зя |
||
Оценка кандидатов |
Опредеяение соответствия канди |
|||
датов требованиям, предъявляе |
||||
резерва по резуль |
мым к руководящим должностям |
|||
татам практической |
а зависимости от участков рабо |
|||
деятельности |
ты, на которые кандидат резерва |
|||
|
|
предлагается |
|
|
Сбор |
Оценка |
Сопоставление |
Ранжирование |
|
информации |
необходимых |
совокупности |
кандидатов |
|
о возможных |
качеств канди |
качеств канди |
на должность |
|
кандидатах |
датов и сос |
дата и требова |
|
|
|
тавление аттес |
ний, которые |
|
|
|
тационных ха |
предъявляются |
|
|
|
рактеристик |
к резервной |
|
|
|
на каждого |
должности |
|
|
|
из них |
|
|
|
-i |
Утверждение резерва на выдвижение |
|
|
Издание приказа о зачислении кандидатов
л:
Работа с резервом на выдвижение
Определение сроков, форм и методов обучения
кандидатов в резерв, рекомендованных для кон
кретной управленческой деятольности
Раэра
Обновление и
знаний по от дельным воп
росам науки и практики уп равления производством
Заполнение пробелов 8 образо
вании работни
ков, зачислен ных в резерв,
связанных с их прежней подго товкой как спе
циалистов
Обучение диф
ференциро ванно, по группам
Деловые игры |
Производствен |
по общетеоре |
ная практика на |
тическим и спе |
передовых оте |
циальным проб- |
чественных и за |
|
рубежных пред |
|
приятиях |
0 0 ©
МОТИВАЦИЯ
ИСТИМУЛИРОВАНИЕ ПЕРСОНАЛА
4.1.ociioiuiiJi-: коицЕитУАЛьнык подходы
Осуществляемые в стране политическая и экономическая ре формы не могут быть эффективно реализованы без создания действенных стимулов к труду и предприимчивости в сочета нии с высокой организованностью и дисциплиной.
Вместе с тем в последнее время наблюдается тенденция снижения интереса и внимания к проблемам труда, анализу состояния и перспектив развития трудовой активности, хотя оценка состояния дел в сфере труда ~ необходимое условие правильного выбора направления и методов реализации меро приятий по оздоровлению экономики.
В основе причин, обусловивших необходимость перестрой ки, лежит кризис трудовой активности. Его суть — отчуждение труда, потеря абсолютным большинством работников его смыслообразующей функции. Радикальное изменение ситуа ции в стране невозможно без изменения отношения к труду. Для того чтобы распределить, надо прежде всего произвести. Именно поэтому реальная эффективность любых экономиче ских мероприятий определяется их воздействием на отноше ние людей к труду. Изменить отношение к труду нельзя дек ретами и постановлениями, так как это длительный эволюци онный процесс, который можно ускорить, трезво оценивая и сложность ситуации, и причины, ее породившие.
Кризис труда привел к тому, что деформированными стали конкретные варианты поведения людей в сфере производства. Позитивное поведение — повышение своего благосостояния и социального статуса посредством повышения уровня знаний и профессионализма в работе, добросовестного отношения к тру ду — оказывалось часто неэффективным, не приводило к жела емым результатам. Положение осложняется еще и тем, что боль шинство управленческих решений последних лет страдают тем, что носят сугубо экономический, а порой и чисто технократиче-
107
ский подход к решению проблемы. В расчет редко принимают ся социальные последствия принимаемых решений.
Между тем мотивация персонала в любом обшесше и JKOиомической системе носит сушностныП характер и'и э)гачительной степени предопределяет экономику в общссгпе и уро вень его благосостояния. Эти и другие факторы предопределя ют актуальность и важность проблем мотивации нерсоигиш и использования человеческо10 фактора в целом,
СУЩНОСТЬ МОТИВАЦИИ ТРУДАВся деятельность человека обу словлена реально существующими потребностями. Люди стре мятся либо чего-то достичь, либо чего-то избежать. В узком смысле слова "мотивированная деятельность" — ото свобод ные, обусловленные внутренними побуждениями дейстпия че ловека, направленные на достижение целей, реализацию инте ресов. В мотивированной деятельности работник сам опреде ляет меру действий в зависимости от внутренних побуждений и условий внешней среды.
Мотивация труда — это стремление работника удовлетворить потребности (получить определенные блага) посредством фудовой деятельности. В структуру мотива труда входят: потребность, которую хочет удовлетворить работник; благо, способное удовле творить эту потребность; трудовое действие, необходимое для получения блага; цена — издержки материального и морального характера, связанные с осуществлением трудового действия.
Мотивы труда формируются, если:
в распоряжении общества (или субъекта управления) име ется необходимый набор благ, соответствующий социально обусловленным потребностям человека;
для получения этих благ необходимы личные трудовые уси лия работника;
трудовая деятельность позволяет работнику получить эти блага с меньшими материальными и моральными издержками, чем любые другие виды деятельности.
Большое значение для формирования мотивов труда имеет оценка вероятности достижения целей. Если получение иско мого блага не требует особых усилий либо это благо очень трудно получить, т. е. требуются сверхусилия, то мотив труда чаще всего не формируется. И в том и в другом случае работ ник пассивен. При частом повторении таких ситуаций появля ется так называемый феномен выученной беспомощности, ис ключающий трудовую активность.
108
Мотив труда (|)ормируется только в том случае, когда тру довая деятельность является еаж не единственным, то основ ным условием получения блага. Если же критерием в распре делительных отношениях служат статусные различия (долж ность, квалификационные разряды, степени, звания и т.п.), стаж работы, принадлежность к определенной социальной группе (ветеран, инвалид, участник войны, мать-одиночка и др.). то формируются мотивы служебного продвижения, полу чения разряда, степени или звания закрепления за рабочим местом и т.д., которые не обязательно предполагают трудовую активность работника, так как могут достигаться при помощи других видов деятельности.
Любая деятельность сопряжена с определенными издержка ми, имеет свою цену. Так, трудовая деятельность определяет ся затратами физических и моральных сил. Высокая интенсив ность труда может отпугивать работников, если нет достаточ ных условий для восстановления работоспособности. Плохая организация труда, неблагоприятные санитар1ю-гигиениче- ские условия на производстве, неразвитость социально-быто вой сферы 8 ряде случаев обусловливают такую стратегию тру дового поведения, при которой работник предпочитает рабо тать меньше, по и меньше получать, так как для него непри емлема цена интенсивного труда.
Однако возможна и иная ситуация, когда работник для поддержания определенного уровня благосостояния готов оплатить здоровьем получение дополнительных благ: надбавок и льгот, связанных с условиями труда, повышенной оплатой за сверхурочные работы и т.п., тем более что общество, устанав ливая такие льготы, это санкционирует. Люди, сознательно оценивая возможные варианты поведения, стараются выбрать наиболее краткий путь к желаемому результату.
Необходимо раскрыть и такое понятие, как сила мотива, которая определяется степенью актуальности той или иной потребности для работника. Чем насущнее нужда в том или ином благе, чем сильнее стрешгение его получить, тем актив нее действует работник.
Особенностью мотивов труда является их направленность на себя и на дрзтих, обусловленная товарным производством. Про дукт труда, став товаром, в качестве потребительной стоимости удовлетворяет потребности не самого работника, а других людей.
Рыночная экономика через механизм конкуренции гармо низирует мотивы "для себя" и "для других". Плановая эконо мика в условиях командно-административной системы приво дит к рассогласованию этих мотивов, так как в ней работник
109
отдает обществу существенно больше, чем получает за свой труд. Реакцией на это является снижение качества труда, ухуд шение потребительских свойств продукции.
Чем глубже разрыв между тем, что работник отдает обще ству, и тем, что он получает взамен, тем меньше для него зна чимы такие мотивы труда, как долг перед людьми, обществом в целом, стремление приносить трудом пользу людям. Одно временно в его сознании гипертрофируются мотивы матери ального вознаграждения за труд. Эти процессы развиваются наиболее сильно, когда уровень оплаты работника оказывает ся сушественно ниже стоимости необходимого продукта.
Следствием падения значимости мотивов "для других" ста новится депрофессионализация работников. Забота о повыше нии профессиональной квалификации перестает быть актуаль ной, так как потребительские свойства производимой продук ции не имеют личностного смысла, не связаны с удовлетворе нием собственных потребностей. Мотивы труда разнообразны. Они различаются по потребностям, которые человек стремит ся удовлетворить посредством трудовой деятельности, по тем благам, которые требуются человеку для удовлетворения сво их потребностей, по той цене, которую работник готов запла тить за получение искомых благ. Общее у них всегда только то, что удовлетворение потребностей, получение желаемых благ обязательно связаны с трудовой деятельностью.
Можно выделить несколько групп мотивов труда, образую щих в совокупности единую систему. Это мотивы содержа тельности труда, его общественной полезности, статусные мо тивы, связанные с общественным признанием плодотворности трудовой деятельности, мотивы получения материальных благ, а также мотивы, ориентированные на определенную интен сивность работы.
Очевидно, что, чем большее число разнообразных потреб ностей реализует человек посредством труда, чем разнообраз нее доступные для него блага, а также чем меньшую цену по сравнению с другими видами деятельности ему приходится платить, тем важнее роль труда в его жизни, тем выше его тру довая активность. Из сказанного следует, что стимулами могут быть любые блага, удовлетворяющие значимые потребности человека, если их получение предполагает трудовую деятель ность. Другими словами, благо становится стимулом труда, ес ли оно формирует мотив труда. Сущность понятий "мотив труда" и "стимул труда" тоадественна. В одном случае речь идет о работнике, стремящемся получить благо посредством трудовой деятельности (мотив), в другом — об органе управле-
110