Менеджмент персонала предприятия - Травин В.В., Дятлов В.А
..pdfЗаконодательные Культура философия
акты |
ч |
|
I |
|
/ предприятия |
|
Профессиональная |
\ |
|
I |
/ |
|
_^ Экономическая |
подготовка " — — * |
п |
|
|
"^ |
UI?^VK^ |
,Руководитель ^
Личный |
- - - ' ' " ^ |
> |
t |
\ |
^ \ Отраслевая |
опыт |
X Т |
I |
|
\ |
структура |
Коллектив ^^_^^/ |
^^-^^^^^ |
конкуренция |
|||
|
|
(потребители) |
|
РИС. 5.1. BiiciiiiiHc факторы, влняюимс на деятельность руководителя
В тупик многих даже преуспевавших ранее руководителей. А их богагый личный и производственный опыт вошел в проти воречие с реальной действительностью. Руководство по анало гии (как это было ранее) не приносило успеха, а многие усто явшиеся схемы действия приводили в тупик. Многие оказа лись не готовыми и к конкурсрп;ии, столь естественной в ры ночной экономике. Отсутствие специальной профессиональ ной подгоговки к работе в рыночных условиях окончательно усугубило положение многих руководителей и привело к бан кротству ранее процветавших предприятий.
В идеале для каждой социально-экономической системы необходимо иметь как общую модель личности руководителя, так и модель должности руководителя. В качестве ориентира можно вчять приведенные на рис. 5.2 и 5.3 модели.
5.;i. ТРУД01ЮЙ ПОТЕНЦИАЛ РУКОВОДИТЕЛЯ
Основные формы поведения работника: труд, общение, позна ние, пот|зебление. Потенциал хозяйственного руководителя заключается в исполнении многочисленных социальных ролей в связи с социальными процессами и структурами организа ции, предприятия. Известно, что любая структура, особенно производственная, кроме основных целей и задач выполняет и другие нефункциональные цели, социальные процессы, реали зующие потребности всего общества и своих членов. Руково дитель должен вписываться в объективную социальную ситуа цию, особые жизненные условия.
Руководитель как личность обладает деятельной творческой сущностью и является не только объектом, но и субъектом об щественных отношений. Потенциал хозяйственного руководи теля, как правило, формируется и раскрывается не в форме
161
-^_
елиновремеипого акта сознательной деятельности, а в форме непрерывных (или дискретных) долговременных процессов раз решения частных дилемм и компромиссов между тем, что руко водитель должен, может и хочет делать, чтобы обеспечить эф фективную деятельность. При этом мотив — важнейший регу лятор трудовой активности личности и мобилизации се потен циала на эф(|)ективное рсигение стоящих задач.
Формируемая руководителем стратегия поведения задаст направление долговременной активности, служит критерием избирательноаи поведенческих реакций в различных ситуа циях, при которых реализуются возможности личности. Трудо вой потенциал руководителя, возможности его развития и ис пользования, мотивационные факторы, влияющие на его реализа цию, несомненно, несут, отпечаток современной социально-эко номической обстановки.
Формирование трудового потенциала хозяйственного руко водителя — ДЛИТСЛЫ1ЫЙ и сложный, но индивиду1и1Ы1ый про цесс, ибо каадый человек проходит в жизни (как и коллектив) неповторимо своеобразный путь познания и опыта. Это фор мирование идет:
врамках профессиональной деятелыюсти на предприятии;
вконтексте взаимоотношений в обществе и результативно сти труда;
всоциальном поведении вне предприятия.
Деятельность можно рассматривать как систему действии (как материального, так и идеального порядка) субъекта, напра вленных на достижение определенных целей. Отметим воспита тельный фактор развития трудового потенциала, где критери ем выступает уровень сознания, организованности и ответст венности, который порой невозможно измерить, зафиксиро вать и учесть до возникновения соответствующих реальных ситуаций, в которых он проявляется, а также социальную сфе ру, где обычно выделяют макро- и микроуровни, а также сис тему ценностных ориентации.
Эффективное использование трудового потенциала руково дителя возможно только при;
умении организовать работу коллектива; воспитании в себе таких индивидуально-психологических
свойств, которые позволяли бы взаимодействовать с ролевой структурой и ролевыми предписаниями, а также учитывать со циальные и психофизиологические особенности мужчин и женщин, вести дело ответственно, честно;
164
объективной оценке деятельности подчиненных, умении видеть лучшие черты, поддерживать и развивать их, искоре нять недостатки, разбираться в людях, понимать всю слож ность каждого характера, использовать качества людей для пользы коллектива, повышения эффективности работы;
создании условий для наилучшего социально-психологиче ского климата;
умении ориентироваться в сложной обстановке (при огра ниченной информации находить и принимать наиболее ра циональные решения);
заботе о коллективе и каждом сотруднике.
Измерение трудового потенциала и разработка направле ний развития в Каждом отдельном случае носят специфиче ские оттенки, вытекающие из состояния предприятия, задач, целей, методов соци^игыюго управления коллективом.
Важным условием реализации трудового потенциала руко водителя является его авторитет, а не власть, т. е. наличие че ловека (носителя авторитета) с таким личным статусом в кол лективе, который позволяет влиять на поведение других людей. Действия такого человека воспринимаются другими как выра жение необходимых норм жизнедеятельности самого коллекти ва, как соответствующие коренным интересам и собственной воле членов коллектива, других организаций и учреждений в усуювиях их доверия к носителю авторитета. Реальная власть руководителя и возможность реализации кадрового потенциа ла основываются на его полномочиях и личном авторитете.
Как применение полномочий, так и использование личного авторитета предполагают, что в коллективе имеются отноше
ния подчинения, |
при которых один из его участников облада |
ет определенной |
возможностью оказывать влияние на поведе |
ние других. Однако у полномочий и у авторитета различные основания этой возможности, что и требует их разграничения. Власть, основанная на полномочиях, есть такое социальное от ношение, которое предполагает обязательное выполнение воли руководителя подчиненными, обусловленное наличием у него права и возможности принуждать. Такая власть — динамиче ский аспект полномочий, которые отражены в законодатель ных положениях и должностных инструкциях. Широта полно мочий руководителя зависит оттого, какую он занимает долж ность в структуре управления, а не от индивидуальных особен ностей человека, занимающего эту должность.
Власть, основанная на авторитете, не утверждается сверху, авторитет образуется синтезом свойств личности руководите-
165
ля. Приступия к исполнению должностных обяаанкостсй, ру ководитель может и не иметь большого авторитета в коллек тиве. Уже в процессе работы как один из ее рсмультатов и как социально-психологический показатель эффективности созда ется авторитет руководителя. Он может расти и исчезать. При росте авторитета руководителя он помогает раскрыть его тру довой потенциал и становится действенным фактором эффек тивности руководства, инструментом управления наряду с официальными полномочиями.
Кроме понятия "трудовой потенциал" находит применение понятие "интеллектуальный потенциал". "Кадровый потенци ал "))же понятия "интеллектуальный потенциал ", поскольку по следний характеризуется знаниями, накопленными в высших и средних специальных учебных заведениях и могущими найти по лезное применение.
Информационный потенциал (в который входят компоненты математического, технического и информационного обеспече ния) — это сфера человеческой деятелыюсти, связанная с под готовкой информации для управления общественными про цессами; его мощность зависит от степени социальной важно сти информации, уровня управления и руководства.
Организационный потенциал — это способность системы на ращивать полезный эффект вследствие постоянного уровня ее организованности (стабильности), обеспечения динамичного и пропорционального развития ее структурных элементов на ос нове познания действия законов общества и природы, их вза имосвязи.
Организаицонно-управлепческий потенциал — это составляю щая экономического потенциала, совокупность управленче ского персонала, организационных структур управления, ис пользуемых методов и техники управления.
1 Средства 1 ^ „ . ^ труда 1
1 |
Субъект |
|„ |
^1 |
Целесообразная |
L - ^ |
1 |
деятельности |
| |
1 |
деятельность |
Р \ |
" \ 1 Предмет 1 1 труда 1
Процесс труда
РИС. 5.4. Субъект деятелыюсти и процесс труда
Квалификационный потенциал, обычно характеризующий возможности отдельного работника или должности, означает их кв4шификацию и подготоопеиность.
Потенциал — "это источники, возможности, средства, запа сы, которые могут быть использованы для решения какой-либо задачи, достижения определенной цели: возможности отдельно го лица, общества, государства в определенной области".
Труд - это целесообразная деятельность человека, в про цессе которой он при помощи орудий воздействует на приро ду и использует ее для создания предметов, удовлетворяющих его потребности.
Исходя из целесообразной деятельности человека в струк туру трудового потенциала работника необходимо включить средства и предметы труда, что представлено на рис. 5.4. Це лесообразную деяте;Н)Ность пьнюлняет субъект этой деятель ности, который имеет потенциальные возможности для ее осу ществления и последующе1'о совершенстоования.
Трудовой потенциал хозяйственного руководителя
Способности
Общие
Частные
К управленческой деятельности
Одаренность
РИС. 5.S. Структура трудового потеншала хозяйственного руководителя
трудовой потенциал субъекта деятельности проянляетея в самой целесообразной деятельности. Поотому между трудопым потенциалом субъекта и его деятельностью имеются опреде ленные зависимости. Деятельность можно оценить только но ее результатам, но это будет оценка llpouJЛoro труда, а нам нужно найти критерии будущей деятельности.
Структура трудового потенциала хозяйственного руково дителя представлена на рис, 5.5. Средства и предметы труда являются факторами производства. Это значит, что субъекты труда, отделенные от средств производства, япляются факто рами только возможности. Для того чтобы что-либо произ водить, они — средства производства и субъекты труда — долж;ны соединиться. Поскольку понятие "потенцигиГ' отра жает "возможности отдельного лица", то мы и фиксируем структуру трудового потенциала хозяйственного руководите ля сферой субъекта деятельности, отделенного от самой де ятельности.
Известно, что между физиологическими и психическими качествами человека и его деятельностью имеется определс!г- ная зависимость. Оценка деятельности в отрыве от качесгв ра ботника не всегда правильна, например когда надо подобрать кадры управления для работы на новых должностях. 13 этих случаях оценка по результатам прошлой деятельности неточ на, а иногда и ошибочна.
На эффективность деятельности оказывают влияние, с од ной стороны, опыт, под которым подразумеваются знания, умения, навыки, привычки и личностные качества, а с дру гой — способности. Для повторяющейся (стереотипной) дея тельности достаточно определенного опыта, личностных ка честв и ограниченных способностей, а в творческой деятель ности способности играют основную роль. Таким образом, трудовой потенциал хозяйственного руководителя не может определять успех будущей деятельности, так как при неиз менном трудовом потенциале могут быть получены различ ные результаты в зависимости от группы людей, которыми он руководит, социально-культурной среды и других условий.
Трудовой потенциал правильно характеризует успешность бу дущей деятельности яри фиксированных внешних условиях. Зна чит, трудовой потенциал хозяйственного руководителя — это условная совокупность знаний, умений, навыков, привычек, одаренности, способностей, личностных качеств, обусловли вающих успех его деятельности при фиксированных внешних условиях.
Иногда НС различают между собой качества и способности рукооолигеля, поскольку те и другие определяют успех управленческо!'! деятельмосги, но нсе-такн способности и качества ие одно и го же. Иногда более способный, по менее опытный руководин'ль может обладать худшим набором качеств, чем менее способный, но более опытный человек. Личностные ка чества могут быть в•Jaимoдoпoлняlou^I•lми, по противоречивы ми, поэтому общая характеристика не может быть получена путем простого сложения их. Некоторые качества более устой чивы, лру1'ие — нестабильны. Прогноз должен строиться толь ко на устойчивых качествах, иначе возможны грубые ошибки. Не всегда точную опенку трудового потенциала хозяйственного руководителя лают и обьектнвпые данные.
Так, например, поскольку между знаниями или умениями и наличием диплома пет жссгкой зависимости, то их исполь зование не всегда точно характеризует потенциал работника, в том числе и хозяйственного руководителя. В результате иссле дований, проведенных В.А. Журавлевым, выявлено, что каче ство, которое нужно руководителю, э(}и1:)ективно только тогда, когда оно развито до определенного уровня. Отклонения в больцЕую или меньшую стороны приводят к неэффективности руководства.
Эф(/)ективна только целостная система качеств хозяйствен ного руководителя. Изменение и развитие качеств человека мо гут быть кратковреметными и произойти только после много летних тренировок. Качества, в том числе уровень знаний, умений, навыков, а также способности могут быть не только развиты, по и утрачены.
СОХРАНЕНИЕ ТРУДОВОГО потвнциАЛА. Пути сохранения трудо вого потенциала хозяйственного руководителя представляют научный и практический интерес, поскольку для общества важно, чтобы опытные руководители работали более продол жительное время.
Деятельность руководителя среднего возраста. Сейчас сло жилось твердое убеждение в том, что в развитии карьеры су ществуют некоторые критические точки: начало, середина карьеры, предпенсионное время.
До сих пор не уделяется внимание решению тех проблем, которые встают перед людьми среднего возраста, хотя этот возраст необыкновенно значителен в жизни человека, да и ру ководители этого возраста в обществе играют значительную роль. С наступлением среднего возраста в жизни каждого че-
169
ловека происходят значительные изменения. Хотя внешняя жизнь по-прежнему бурлит и полна соблазнительных возмож ностей, она вызывает не такой интерес, как когда-то: человек сосредоточивается больше на внутренней жизни и проблемах; осмысливается и переосмысливается значимость собсгвенного "Я", ценностей, которых придерживался, жизни. Иногда это приводит к депрессии, иногда к желанию сделать свою жизнь более наполненной и значимой. Одновременно происхол>гг и изменения в физическом состоянии — требуется больи1с уси лий для того, чтобы быть "в форме". Эти люди понимают, что являются своего рода мостом между молодежью и сгариками, причем молодые отдаляются, а старики приближаются — про исходит как бы переход *'и1роков в тренеры". Тем не менее именно в среднем возрасте у руководителей наилучшие воз можности э(|к|)сктивио управлять любыми сложными процес сами: знания, полученные раньше, соединяются с опытом и умением видеть жизнь такой, какая она есть на самом деле, и контролировать свои чувства. У некоторых из них возникает боязнь "старения" и боязнь отступить от существующих норм, что приводит к противоречию между более широкими сониальными возможностями, ощущением свободы и личным по тенциалом. Есть данные, что период г'лубокого кризиса прихо дится примерно на 40 лет и вызывается следующими причина ми: физическими (изменение внешгчего вида, проблемы со здоровьем, в том числе сексуальные); психологическими (суп ружеские раздоры, отсутствие взаимопонимания с детьми, по следствия того, что дети уходят из дома, синдром "пустого гнезда"); связанными с работой (непонимание смысла и цели работы, беспокойство о неправильном выборе карьеры, дости жение вершины своих возможностей по должности); другими (осознание конечности человеческой жизни, офаниченности своего физического и психического потенциала и как следст вие стрессовые ситуации и в личной жизни, и в служебной де ятельности).
Как писал К. Юнг, середина жизни — это время наиболь шего раскрытия личности, когда человек полностью отдается своей работе. Но именно в это время рождается вечер — на чинается вторая половина жизни. Страсти теряют свою былую силу, и главной движущей силой становится долг; капризное "я хочу" превращается в неумолимое "я должен"; чувство не ожиданности и удивления притупляется привычкой. Если все идет нормально, то начинают развиваться консервативные тенденции; вместо того чтобы смо1реть вперед, смотришь на зад — по большей части непроизвольно — и начинаешь пони-
170