Учебный год 2023-2024 / ПП билеты к госам 2020

защитить самостоятельно, собственными активными действиями.

Юрисдикционная форма				Неюрисдикционная форма
Защита	прав	субъектов	корпоративных	Лицо прибегает к мерам самозащиты
правоотношений		государственными органами,		фактического порядка.
обладающими			соответствующими
правоприменительными полномочиями.				Теоретически препятствий для использования
				самозащиты	в	корпоративных
Судебная (основная)/Административная				правоотношениях нет, на практике ситуации, в
				которых самозащита оказалась бы адекватным
				способом защиты права, представить сложно, в
				судебной практике таковые тоже не
				встречаются.
Защита прав акционеров!
Здесь нужно рассмотреть защиту 2 групп прав.

1) Защита права на акцию

Признание сделок недействительными

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. Таким образом, пользу для потерпевшего лица дает не само по себе признание сделки недействительной, а (1) отмена тех последствий, которые возникли в связи с совершением сделки, и (2) возврат сторонами всего, полученного по такой сделке

Универсальный способ, наиболее востребованный сторонами

Восстановление корпоративного контроля

Восстановление корпоративного контроля не названо в качестве отдельного способа защиты гражданских прав в ст. 12 ГК РФ, однако его использование основано на прямом указании в законе. С точки зрения существующих способов защиты гражданских прав его можно отнести к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права.

Невозможность использования виндикации для защиты права на акции и доли в уставном капитале и неопределенность правового режима уже упомянутого абсолютного права на акции или доли и привели к необходимости конструирования способов защиты этого права.

→право участника коммерческой корпорации, восстановить утраченное им помимо своей

воли в результате неправомерных действий других участников или третьих лиц право участия путем предъявления требования о возвращении ему доли участия, перешедшей к иным лицам, с выплатой им справедливой компенсации:

1)истцом может быть лицо, которое было участником корпорации, т.е. доля в уставном капитале была им приобретена на законных основаниях

2)на момент предъявления иска истец не обладает долей в уставном капитале, по данным учета прав участников, либо размер его доли в уставном капитале уменьшился.

3)общество, корпоративный контроль в котором подлежит восстановлению, к моменту предъявления иска существует, его правоспособность сохранена, причем организационноправовая форма юридического лица предусматривает разделенный на доли уставный капитал

4)Корпоративный контроль может быть восстановлен, только если участник утратил долю помимо своей воли, т.е. не совершил никаких действий, направленных на отчуждение или уменьшение своей доли участия.

5)утрата доли может произойти как в результате противоправных действий других участников, так и в результате действий третьих лиц (например, общества или регистратора).

Восстановление записей в реестре акционеров (восстановление утраченного реестра)

восстановление корпоративного контроля имеет характер меры защиты субъективного права на акции (абсолютного корпоративного права), если с соответствующим требованием обращается акционер. Если инициатором в восстановлении записей является не лицо, считающее свои права нарушенными, а регистратор, потенциальный покупатель акций или иное лицо, подпадающее под категорию "любое заинтересованное лицо", названную в качестве надлежащих истцов в ст. 149.5 ГК РФ, то применение той же по характеру меры, исходя из выполняемых функций, уже может быть квалифицировано в качестве охраны права.

Возмещение убытков, причиненных ненадлежащим учетом прав участника корпорации

Под убытками принято понимать потери, которые лицо, право которого нарушено, понесло или должно будет понести в связи с таким нарушением права. Убытки = реальный ущерб + упущ. выгода.

Под ущербом понимают расходы, которые лицо понесло или вынуждено будет понести, а под упущенной выгодой - доходы, которые потерпевшее лицо могло бы получить, если бы его право не было нарушено.

2) Защита прав из акции

Защита права на управления корпорацией

- понуждение к проведению общего собрания;

*раньше была возможность самостоятельного созыва внеочередного собрания была

упразднена и заменена судебным понуждением к проведению собрания. Используется только в АО (по закону).

Для применения данного способа лицо, обращающееся в суд, должно доказать совокупность следующих обстоятельств:

а) истец должен иметь право требовать созыва внеочередного общего собрания, например, обладать достаточным для этого количеством голосующих акций.

б) истец предварительно обращался с требованием о созыве внеочередного общего собрания к совету директоров, направив ему письменное требование

в) совет директоров общества отказал в созыве внеочередного общего собрания, либо не принял в установленный Законом срок решения о проведении общего собрания, либо, приняв положительное решение, фактически не приступил к организации и проведению общего собрания

акционеров.

г) вопросы, выносимые в повестку дня внеочередного общего собрания, относятся к компетенции общего собрания и могут инициироваться данным лицом.

- понуждение к включению предложенного вопроса в повестку дня или кандидата в список кандидатур;

юрисдикционная форма, специальный способ, на практике вообще не применяется

=такое право предоставляется акционеру, обладающему 2% голосующих акций.

=Вопрос, предлагаемый акционером (участником), должен соответствовать компетенции общего собрания и в силу закона должен быть пригоден для инициирования со стороны акционера.

- признание недействительным решения общего собрания.

Недействительные решения общих собраний в соответствии с законом можно подразделить на ничтожные и оспоримые.

Законом установлена презумпция оспоримости недействительного решения общего собрания. Это значит, что, если имеются основания полагать, что решение общего собрания недействительно, должны применяться правила об оспоримых решениях. Случаи же ничтожности решений общего собрания должны быть прямо установлены законом, при этом расширительное толкование перечня таких оснований не допускается.

Ничтожными являются решения общего собрания, принятые по вопросу, не относящемуся к компетенции общего собрания, в отсутствие кворума, по вопросу, не включенному в повестку дня общего собрания (кроме случая присутствия всех участников), а также противные основам правопорядка и нравственности.

в суд может обратиться любое заинтересованное лицо, при этом не требуется доказывать обладание акциями или долей, а также причинение решением убытков истцу.

Срок исковой давности = 3 года (Верховный Суд РФ разъяснил, что ссылки на ничтожность решения общего собрания оцениваются судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этого решения недействительным)

Для оспоримых решений общих собраний установлена возможность конвалидации - их "исцеления" путем подтверждения последующим решением, принятым без нарушений.

Защита права на получение дивидендов

О нарушении права на получение дивидендов можно говорить в случаях, когда: а) у лица существовала предпосылка получения дивидендов - имелась специальная корпоративная правоспособность (он являлся участником общества на дату составления списка лиц, имеющих право на получение дивиденда);

б) в установленном порядке принято решение о выплате дивидендов; в) отсутствуют указанные в законе обстоятельства, исключающие возможность принимать решение о выплате дивидендов и исполнять принятое решение о выплате дивидендов.

Несмотря на то что право на получение дивиденда - неотъемлемое право акционера, фактически до принятия решения о выплате дивидендов это право находится лишь в состоянии потенциальной возможности, а не субъективного права.

Защита права на информацию о деятельности корпорации

Статья 91 Закона об АО содержит исчерпывающий перечень документов, которые должны быть предоставлены всем акционерам. Этот перечень включает в себя 15 пунктов. К таким документам, в частности, относятся: договор о создании общества; устав и изменения к нему; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; решение о выпуске ценных бумаг и изменения в это решение; отчет об итогах выпуска ценных бумаг; внутренние документы общества, утвержденные общим собранием акционеров; положение о филиале; годовые отчеты и годовая бухгалтерская отчетность; аудиторские заключения о годовой бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров; списки аффилированных лиц; заключения ревизионной комиссии; уведомления о заключении акционерных соглашений, судебные решения по корпоративным спорам.

В соответствии с п. 2 ст. 91 Закона об АО для получения доступа к более значимым документам акционер (акционеры) должен обладать не менее чем 1% голосующих акций. К таким документам, в частности, относятся информация о сделках, признаваемых крупными и с заинтересованностью, протоколы заседания совета директоров, а также иные документы, которые в силу закона общество обязано хранить.

Акционер (акционеры), обладающий 25% голосующих акций, дополнительно может потребовать также и протоколы заседания коллегиального исполнительного органа (например, правления), а также любые документы бухгалтерского учета.

Акционер, желающий воспользоваться своим правом на информацию, должен указать деловую цель своего запроса. Такое требование предъявляется во всех случаях реализации права на информацию акционером (группой акционеров), не обладающим 25% голосующих акций. Если акционер обладает 25% акций, деловая цель может не указываться. Цель должна быть разумной.

Основной способ защиты этого права – иск о предоставлении информации

26. Понятие и правовой режим крупных сделок в хозяйтсвенных обществах.

Целью установления специального правового режима для крупных сделок является защита хозяйственного общества от продажи его значительных активов по заниженной стоимости или предотвращение их приобретения по завышенной стоимости, т.е. обеспечение имущественных интересов корпорации и косвенно - ее участников.

Крупной сделкой признается выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности сделка, связанная с приобретением, отчуждением или возможностью

отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, а также с передачей имущества во временное владение и (или) пользование либо предоставлением третьему лицу права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на условиях лицензии, если цена или балансовая стоимость предмета сделки составляет 25% и более балансовой стоимости активов общества, определенной по

данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату и в отношении которой законом установлен особый порядок совершения.

Таким образом, для квалификации сделки как крупной необходимо одновременное наличие у сделки на момент ее совершения двух признаков (п. 1 ст. 78 Закона об АО, п. 1 ст. 46 Закона об ООО):

1)количественного (стоимостного): предметом сделки является имущество, цена или балансовая стоимость которого составляет 25% и более балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату;

2)качественного: сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности, т.е. совершение сделки приведет к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо к существенному изменению ее масштабов (п. 4 ст. 78 Закона об АО, п. 8 ст. 46 Закона об

ООО).

В правоприменительной практике имущество как предмет крупной сделки трактуется широко - не только как вещи и иное имущество, включая бездокументарные ценные бумаги, имущественные права, но и как результаты работ, оказания услуг.

Поскольку отчуждение или приобретение имущества - это передача имущества, связанная с переходом права собственности на него, крупными признаются сделки различных видов, а не только купля-продажа, мена и дарение. Законы о хозяйственных обществах не приводят исчерпывающий перечень сделок, которые могут относиться к крупным, однако называют отдельные их виды: заем, кредит, залог, поручительство и пр. Исходя из сложившейся правоприменительной практики к крупным сделкам (при соответствующей цене имущества, отчуждаемого (приобретаемого) по сделке) могут относиться договоры об уступке требования, о переводе долга, прощении долга, внесении вклада в уставный капитал другого хозяйственного общества в счет оплаты акций (доли) и др.

Закон в качестве признака крупной сделки предусматривает не только отчуждение имущества, но и возможность такого отчуждения. К сделкам, создающим прямо или косвенно возможность отчуждения имущества общества, а следовательно, квалифицируемым как крупные, могут относиться договоры поручительства, опцион на заключение договора, договоры о залоге имущества, договоры о предоставлении независимой гарантии, поскольку неисполнение обеспечиваемого обязательства может повлечь за собой обращение взыскания на имущество поручителя, залогодателя или гаранта с отчуждением этого имущества в установленном порядке, т.е. юридическое значение имеет сама возможность отчуждения имущества. Поскольку дальнейшая реализация имущества, являющегося, например, предметом договора залога, может осуществляться помимо воли собственника, такая сделка должна быть одобрена в момент ее совершения.

Возможность отнесения к крупным сделкам договоров аренды имущества получила законодательное закрепление: к крупной относится, в частности, сделка, предусматривающая обязанность общества передать имущество во временное владение и (или) пользование, если балансовая стоимость такого имущества составляет 25% и более балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату. Включение договоров аренды в легальный перечень крупных сделок свидетельствует об отказе законодателя от формального подхода к определению крупной сделки.

Действительно, передача во временное пользование значительных активов на длительный срок фактически означает утрату возможности пользоваться имуществом, приравниваемую законодателем к его отчуждению.

Крупной сделкой, связанной с возможностью отчуждения имущества, при наличии прочих условий может быть предварительный договор (ст. 429 ГК РФ), поскольку он устанавливает обязанность заключить основной договор на определенных условиях.

Вопрос о необходимости одобрения как крупной сделки основного договора, заключенного на условиях предварительного договора, в настоящий момент получил законодательное решение: если основной договор заключен на условиях ранее одобренного

предварительного договора, то одобрения такого основного договора не требуется (п. 3 ст. 78 Закона об АО, п. 7 ст. 46 Закона об ООО).

Квалификация и порядок согласования

крупной сделки

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Установление взаимосвязанных сделок │

└─────────────────────────────────┐┌─────────────────────────────────┘

\/

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Квалификация сделки как крупной │

└─────────────────────────────────┐┌─────────────────────────────────┘

\/

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │Определение цены сделки (для целей принятия решения о ее совершении)│ └─────────────────────────────────┐┌─────────────────────────────────┘

\/

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│	Установление обстоятельств, исключающих применение к сделке	│
│	режима крупной сделки	│

└─────────────────────────────────┐┌─────────────────────────────────┘

\/

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │Определение компетентного органа, уполномоченного принимать решение │ │ о согласии на совершение или последующем одобрении сделки │

└─────────────────────────────────┐┌─────────────────────────────────┘

\/

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│Принятие решения компетентным органом о согласии на совершение или │

│последующее одобрение сделки необходимым для этого числом голосов │

└────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Крупной сделкой может быть признана не только одна сделка, но и несколько сделок, каждая из которых сама по себе не может быть отнесена к крупным по количественному

критерию, но вместе они составляют взаимосвязанные сделки. В законодательстве не содержатся признаки, позволяющие выявить и определить взаимосвязанность сделок, хотя в правовой литературе и судебной практике делаются многочисленные попытки определить признаки взаимосвязанности.

Верховный Суд РФ, не приводя полного перечня, указал, что о взаимосвязанности помимо прочего могут свидетельствовать такие признаки, как преследование единой хозяйственной цели при заключении сделок, в том числе общее хозяйственное назначение проданного (переданного во временное владение или пользование) имущества, консолидация всего отчужденного (переданного во временное владение или пользование) по сделкам имущества в собственности одного лица, непродолжительный период времени

между совершением нескольких сделок (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 27).

Какие же правовые последствия возникают вследствие признания сделок взаимосвязанными? Во-первых, для квалификации сделки как крупной, как правило,

учитывается совокупная цена или балансовая стоимость имущества по всем взаимосвязанным сделкам. Во-вторых, установление взаимосвязанности с крупной сделкой означает необходимость применения режима крупной сделки к ординарной сделке. В-третьих, установление связанности приводит к возможности признания недействительной ординарной сделки по основанию нарушения порядка совершения крупной сделки.

Стоимость имущества, являющегося предметом сделки, определяется на последнюю отчетную дату. Согласно ч. 1 ст. 15 Закона о бухгалтерском учете отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Если законодательством или уставом организации предусмотрена обязанность сдавать промежуточную, например ежемесячную, отчетность, сведения об активах общества определяются по данным такой промежуточной бухгалтерской отчетности (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 27).

Законом от 3 июля 2016 г. N 343-ФЗ в законы о хозяйственных обществах внесена важная детализирующая поправка: в случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется

наибольшая из двух величин - балансовая стоимость такого имущества либо цена его отчуждения. Такое регулирование в большей степени защищает интересы акционеров (участников) и общества, поскольку балансовая стоимость активов зачастую может быть занижена.

В случае приобретения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется цена приобретения такого имущества. В случае передачи имущества общества во временное владение и (или) пользование с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется балансовая стоимость передаваемого во временное владение или пользование имущества (п. 1.1 ст. 78 Закона об АО, п. 2 ст. 46 Закона об ООО).

Цена (денежная оценка) имущества, являющегося предметом крупной сделки, определяется исходя из его рыночной стоимости.

Привлечение независимого оценщика при этом не является обязательным и отдается на усмотрение самому обществу, за исключением случаев, определенных законом, когда привлечение независимого оценщика необходимо.

Так, оценщик должен быть привлечен для оценки акций совершающего крупную сделку общества, если стоимость имущества, являющегося ее предметом, превышает 50% балансовой стоимости активов акционерного общества, поскольку у акционеров в этом случае возникает право требовать выкупа акций и в соответствии с положениями закона должна быть определена рыночная стоимость таких акций (ст. 75, п. 3 ст. 79 Закона об АО).

В законодательстве предусмотрены обстоятельства, исключающие применение режима, установленного для крупных сделок. Так, в отношении акционерного общества правила об

одобрении крупных сделок не применяются:

1) к обществам, в которых 100% голосующих акций принадлежит одному лицу, являющемуся одновременно единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа;

2)к сделкам, связанным с размещением либо оказанием услуг по размещению (публичному предложению) и (или) организации размещения (публичного предложения) акций общества и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции общества;

3)к отношениям, возникающим при переходе прав на имущество в процессе реорганизации общества, в том числе по договорам о слиянии и договорам о присоединении;

4)к сделкам, совершение которых обязательно для общества в соответствии с

федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством РФ, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также к публичным договорам, заключаемым обществом на условиях, не отличающихся от условий иных заключаемых обществом публичных договоров;

5)к сделкам по приобретению акций или иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции публичного общества, заключенным на условиях, предусмотренных обязательным предложением о приобретении акций или иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции публичного общества;

6)к сделкам, заключенным на тех же условиях, что и предварительный договор, если такой договор содержит все сведения, предусмотренные для согласования крупных сделок, и получено согласие на его заключение в порядке, установленном законом.

Порядок получения согласия на совершение или последующего одобрения крупной сделки в акционерном

обществе.

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│При стоимости предмета сделки от 25 до 50% балансовой стоимости активов │

├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤

│решение принимается советом директоров единогласно, без учета выбывших │

│членов (выбывшим, в частности, является умерший член совета директоров) │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

┌───────────┐ │ Если │ │единогласие│

──┘ не └──

\достигнуто /

\/

\/

\/

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │по решению совета директоров общества вопрос о согласии на совершение или│ │последующем одобрении крупной сделки может быть вынесен на решение общего│ │собрания акционеров. Решение о согласии на совершение или последующем│ │одобрении крупной сделки принимается большинством голосов акционеров -│ │владельцев голосующих акций, принимающих участие в собрании (п. 2 ст. 79│ │Закона об АО) │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │При стоимости предмета сделки более 50% балансовой стоимости активов -│ │ исключительная компетенция общего собрания │

├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │Решение принимается общим собранием 3/4 голосов акционеров - владельцев│ │голосующих акций, принимающих участие в общем собрании (п. 3 ст. 79│ │Закона об АО) │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │У акционеров, которые голосовали против принятия решения или не принимали│

│участия в голосовании, возникает право требовать выкупа принадлежащих им│ │акций (п. 1 ст. 75, ст. 77 Закона об АО) │

└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Для согласования (одобрения) сделки на общем собрании акционеров совет директоров акционерного общества должен утвердить заключение о крупной сделке, содержащее информацию о предполагаемых последствиях для деятельности общества в результате совершения крупной сделки и оценку целесообразности совершения крупной сделки. Заключение о крупной сделке включается в информацию (материалы), предоставляемую акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества, на котором рассматривается вопрос о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки. При отсутствии в обществе совета директоров заключение о крупной сделке утверждается единоличным исполнительным органом общества.

В обществе с ограниченной ответственностью решение о совершении крупной сделки принимается по общему правилу общим собранием участников общества. При образовании в обществе совета директоров принятие решений о согласии на совершение крупных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет от 25 до 50% стоимости имущества общества, может быть отнесено уставом общества к компетенции совета директоров общества, т.е. даже при наличии в обществе с ограниченной ответственностью совета директоров согласование крупных сделок может не относиться к его компетенции. Разграничение компетенции между органами управления будет осуществляться в соответствии с уставом общества с ограниченной ответственностью.

Законодательство устанавливает особый порядок подсчета голосов при одобрении крупных сделок, которые одновременно являются сделками с заинтересованностью и стоимость имущества, по которым для АО составляет более 50% балансовых активов, а для ООО - при одобрении всех сделок, которые одновременно являются сделками с заинтересованностью: отдельно считаются голоса всех акционеров (участников), которые имеют право голосовать за одобрение крупной сделки (независимо от наличия у них конфликта интересов), и отдельно голоса лиц, не заинтересованных в совершении сделки. И только в случае одобрения таких сделок требуемым большинством голосов в соответствии с законом и уставом для крупных сделок и одновременно большинством голосов незаинтересованных акционеров (участников) такая сделка считается надлежащим образом одобренной. К сделкам в АО со стоимостью имущества от 25 до 50% балансовой стоимости активов общества и одновременно являющимся сделками с заинтересованностью применяются правила, установленные для сделок с заинтересованностью.

27.Понятие и правовой режим сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, совершаемых хозяйственными обществами.

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, - это сделка с потенциальным конфликтом интересов <1> у члена совета директоров, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества, лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, в связи с тем, что данные лица или их супруги,

родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации) в силу определенных законом и уставом хозяйственного общества обстоятельств, будучи

стороной, выгодоприобретателем, посредником, представителем в сделке, в силу наличия контроля над юридическим лицом, являющимся стороной, выгодоприобретателем, посредником, представителем по сделке, а также в силу участия в органах управления такого юридического лица или его управляющей организации имеют потенциальную возможность повлиять на совершение такой сделки.

Лицо признается заинтересованным в совершении сделки, если оно имеет потенциальную возможность оказывать влияние на принятие решения о совершении сделки как обществом, так и другой стороной сделки, а также посредником, поручителем, выгодоприобретателем.

Вконцепции российского законодательства заинтересованность в сделке - это объективное явление, оно не определяется субъективным отношением лица к своей способности влиять на совершение сделки, а обусловлено фактическими обстоятельствами, связанными с наличием установленных законом отношений заинтересованности.

Итак, влияние на принятие решения означает потенциальную возможность совершения сделки в интересах лица, имеющего влияние, и возможность включения невыгодных для общества условий, следствием чего могут стать причинение убытков обществу и иные злоупотребления.

Взаконах о хозяйственных обществах (п. 1 ст. 81 Закона об АО, п. 1 ст. 45 Закона об ООО) определен круг лиц, заинтересованность которых в сделке имеет значение для применения к ней особого порядка совершения.

К числу таких лиц относятся:

1.член совета директоров;

2.единоличный исполнительный орган;

3.член коллегиального исполнительного органа;

4.лицо, контролирующее общество;

Контролирующим лицом для целей квалификации сделок с заинтересованностью признается лицо, которое имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц) распоряжаться более 50% голосов в высшем органе управления подконтрольной организации либо право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50% состава коллегиального органа управления подконтрольной организации. Такое право лицо может иметь в силу участия в подконтрольной организации, на основании договора доверительного управления имуществом, договора простого товарищества, договора поручения, акционерного соглашения, иного соглашения, предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) подконтрольной организации.

Законодатель исходит из того, что для целей квалификации сделок с заинтересованностью контролем следует признавать прямое или косвенное (через подконтрольных лиц) право:

-распоряжаться более 50% голосов на общем собрании акционеров (участников);

-назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50% состава коллегиального органа управления подконтрольной организации.

Как мы видим, в легальном определении контролирующего лица приводится перечень оснований установления контроля, которые можно разделить на две группы:

1) в силу участия в уставном капитале; 2) в соответствии с договором, при этом перечень договоров, которые могут

детерминировать отношения экономической зависимости, является открытым.