Куприн Михаил Ионович, профессор кафедры прокатно­волочильного производства мгми:

• Мой отец был кузнецом, т.е. я вполне могу считать себя потомственным металлургом. Перед Великой Отечественной вой­ной я окончил Ижевский металлургический техникум по специаль­ности «Прокатное производство» и работал на номерном заво­де 71 (сейчас «Ижсталь») технологом в кузнечном цехе. В 1942 году был призван в действующую армию и после тяжелого ране­ния, получив инвалидность, с 1945 по 1950 годы я учился в Мос­ковском институте стали и сплавов, где получил квалификацию инженера-прокатчика. После окончания института поступил в ас­пирантуру, где моим руководителем был член-корреспондент АН СССР Игорь Михайлович Павлов.

После защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук в 1953 году комиссия по распределе­нию назначила меня для работы в Магнитогорский горно- металлургический институт. Я сразу же с женой приехал сюда. В сентябре мы прибыли на вокзал, я заранее оповестил, что приеду, и позвонил в институт. Прислали вместо машины средство связи - лошадку; вещей у нас немного - один чемодан. Нас привезли в институт, который тогда располагался на Ежовке, и там познако­мились с Михаилом Ивановичем Бояршиновым - заведующим ка­федрой «Обработка металлов давлением». Бояршинов определил меня на должность ассистента. Нас устроили с жильем - поселили в студенческое общежитие. Общежитие находилось недалеко от проспекта Ленина, возле технического училища - сейчас электро­технический лицей № 41. Как раз в то время там строился Дворец культуры металлургов им. Ленинского комсомола. Преподаватель я был неопытный - преподавательского стажа у меня никакого не было. Я начал читать лекции студентам по теории прокатки.

Михаил Иванович был добрый по натуре человек. У нас с ним были теплые, приятельские отношения. На кафедре в это время работали Аркулис Григорий Эммануилович, Мельцер Виктор

Владимирович, совместители с комбината - Борис Петрович Бах- тинов читал калибровку прокатных валков, Валентин Петрович Ко­жевников -технологию прокатного производства.

У Бояршинова никогда не было захватнических намерений. Как говорят, вот человек продвинулся, растолкал всех, кто на пути стоял. Мне рассказывали, что Бояршинов с Аркулисом имели серьезные неприятности по политическим мотивам. Михаил Ива­нович как-то на собрании выступил в защиту Григория Эммануило­вича. Это выступление тогда неправильно оценили, в общем, осу­дили как вредное с политической точки зрения. Меня тогда еще не было в Магнитогорске, это было где-то в 1947-48 гг. Когда Григо­рий Эммануилович спросил, за что же он получил строгий выговор по партийной линии, один из членов парткома института ответил: «...что Аркулису дали выговор не за то, что он сказал, а за то, как его (Аркулиса) поняли...».

Я однажды сильно опоздал на лекцию - то ли трамваи не ходили, и я пошел пешком, или еще была какая-то причина - уже точно и не помню... Бояршинов, почувствовав, что я опаздываю - меня подменил. И вообще, никаких строгих мер не принял, просто побеседовал и все. Для меня этот разговор с Михаилом Иванови­чем запомнился надолго и имел большое воспитательное значе­ние. По крайней мере, просто не помню, чтобы я еще хоть раз опаздывал на занятия со студентами.

В 1955 году нашу кафедру заканчивала очень сильная груп­па, практически всех студентов из этой группы целенаправпенно готовили для работы во вновь строящемся листопрокатном цехе № 3. Многие из них потом пошли на командные должности как на ММК, так и другие металлургические заводы страны: Радюке- вич Л.В. - директор ММК, Добронравов А.И. - главный прокатчик комбината, Есаков В.Н. - директор Орско-Хапиловского металлур­гического комбината (г. Новотроицк), Васильев Ф.Б. - начальник ОТК ММК и другие. От ММК эту группу курировал Иван Федорович Педос, руководивший от ММК строительством нового цеха, буду­щий начальник ЛПЦ-3. И.Ф. Педос был инициатором целевой под­готовки студентов и очень много времени уделял вопросам подго­товки будущих инженеров-листопрокатчиков. От кафедры ОМД подготовкой студентов занимался М.И. Бояршинов, который очень хорошо организовывал различные виды практик: и производствен­ные, и преддипломную.