3. Теории происхождения славян

Существуют две группы теорий происхождения славян: автохтонные и миграционные.

Автохтонные предполагают, что славяне проживали на своих территориях ещё до выделения самобытного народа. Данные теории получили наибольшее распространение в советской исторической науке. По мнению отечественных историков, придерживающихся этой теории, вначале складывались мелкие племена, которые постепенно укрупнялись, становились известными нациями. При этом, роль переселений не принималась как важная. Одним из апологетов данного направления был Л. Н. Гумилёв.

Однако более старой являются миграционные теории происхождения. Первым, кто пытался ответить на вопрос, о происхождении славян был летописец Нестор. Он определил границы первых славянских образований, как нижнее течение Дуная и Паннонию. По этому, его теория получила название «дунайской» или «балканской». Эту теорию так же разделяли такие историки как Соловьёв и Ключевский. Особой популярностью эта теория обладала в XVIII- начало XX.

Другая миграционная теория возникла в средневековье. Согласно этой теории, предки славян выдвинулись из Передней Азии вдоль Черноморского побережья и постепенно расселились на запад и юго-запад.

Схожий вариант предложил и историк Соболевский. Исходя из названий рек, озёр и гор, он предположил, что эти названия имеют не славянские, а скифские корни, что говорит о том, что здесь раньше жили иные народности, которые постепенно ассимилировалась с пришлыми предкам славян.

А. А. Шахматов предложил другую теорию, по которой славяне произошли от венедов, которые пришли с Нижнего Немана, Западной Двины, Прибалтики. Эта теория подкрепляется трудами Тацита, Плиния старшего. Эта теория называется «прибалтийской».

Существовало и множество более мелких миграционных теорий, согласно которым, например, славяне пришли с Средней Азии или с территории современной Германии.

4. Теория возникновения славянского государства (норманнизм, антинорманнизм)

На рубеже VII-IXвеков у восточных славян сложились предпосылки для образования государства:

• Общественное разделение труда

• Переход от присваивающего к производящему хозяйству

• Появление профессиональных дружин возглавляемых князьями

Многие историки связывают появление древнерусского государства с объединением политических центров в Новгороде и Киеве под единое руководство, осуществлённое князем Олегом в 882 году.

Существуют две теории о происхождении древнерусского государства: норманнская и антинорманнская.

Норманнская теория гласит о том, что государство было создано норманнами. Её суть заключается в следующем: русское государство было создано выходцами из Скандинавии, варягами. В 862 году славяне пригласили князя Рюрика с дружиной, он и стал основателем первой русской княжеской династии. Среди русских историков получила поддержку от Щербатова и Карамзина.

В противоположность первым, антинорманнисты заявляют, что приглашение Рюрика не означало, что именно он сформировал государство. Напротив, когда славяне приглашали Рюрика, они уже имели данную форму власти. Основал этот подход М. В. Ломоносов. Придерживались и развивали: Забелин, Иловайский, Грушевский, Рыбаков.

Однако, несмотря на все отличия, обе теории подтверждали, что первым главой государства был Рюрик, который передал правление своему родственнику Олегу, который объединил Киев и Новгород и именно с этого момента можно говорить о существовании именно государства, а не государственности.