16. Опричнина, причины, ход, последствия

В 1564 году Иван IVпокидает трон и уезжает с семьёй в Александровскую слободу. Он не сомневался, что его позовут вернуться на трон, ввиду сильной веры в царя в России.

Когда его позвали вернуться на трон, Иван IV продиктовал свои условия: право на неограниченную самодержавную власть и введение опричнины(специально выделенный царский удел, штат царских приближённых, особое войско).

В эпоху опричнины вся стана была поделена на земщину и опричнину (сюда вошли Суздаль, Можайск, Вязьма, богатые Северные земли, некоторые уезды на юге страны).

Опричники стали карательным органом, которые должны были «вымести и выгрызть» изменников в стране. Об этом символизировали собачьи головы и мётлы на шеях лошадей и колчанах для стрел. Опричники были набраны из феодалов (в начале 1 тысяча человек, а к 1572 году – 6 тысяч человек). Во время карательных операций опричники были очень жестоки: так в Новгороде, в результате ложного доноса на бояр и духовенство были казнены тысяча человек. Несмотря на внутренние «успехи», опричники не смогли бороться с внешними врагами. В 1571 году Москву разорил хан Девлет-Гирей, в плен были уведены 100 тысяч человек.

В 1572 году опричнина была отменена, царь запретил даже произносить это слово, бывшие соратники царя попали в опалу. Иван Грозный с помощью опричнины всё таки сумел достичь укрепления режима личной власти, подавить оппозицию, ликвидировать все очаги удельного сепаратизма. В 70-80-е годы начался настоящий хозяйственный кризис, голод и запустение городов и деревень пришли в Россию. Ухудшилось положение России в Ливонской войне.

Цель появления опричнины остаётся неясной:

Н. М. Карамзин обосновывал опричнину психологическим расстройством царя.

С. М. Соловьёв выдвигал идею о том, что опричнина явилась методом борьбы со старыми родовыми и установления новых государственных порядков.

С. Ф. Платонов высказал версию, что это было проявлением борьбы с боярами.

В. О. Ключевский говорил, что это последствия «сверхцентрализации» власти.

А. А. Зимин и В. Б. Коровьев уследили в этом антиудельную и антикрестьянскую направленность.

А. Л. Хорошевич рассматривал опричнину как средство подавления народной воли в связи с ведением непопулярной Ливонской войны.

А. М. Панченко и А. Л. Юрганов говорили о том, что это была репетиция «страшного суда» на земле.

19. Смута: причина, периодизация, суть и последствия

После смерти Ивана Грозного в 1584 году на престол взошёл его сын Фёдор – болезненный и суеверный человек. Ближе всего к новому царю оказался Б. Годунов.

В период правления Фёдора Иоанновича был завершён процесс закрепощения крестьян, была проведена грамотная внешняя политика.

Однако, царствование Фёдора было недолгим. Он умер в 1598 году. Созванный в Москве Земский Собор избрал царём Бориса Годунова. Он продолжил продворянски настроенный курс Ивана Грозного. Этот период так же отметился возникновением патриаршества в 1589 году, гибелью царевича Дмитрия (возможно из-за несчастного случая, а может с санкции Годунова). На этом мужская линия царской династии была прервана, и началось смутное время.

В 1605 году Борис Годунов умер, трон остался пустым. Так страна впала в смуту. Историки выделяют следующие причины смутного времени:

1. Последствия опричнины

2. Обострение государственных процессов в связи с закрепощением крестьян

3. Кризис династии: пресечение мужской ветви правящего княжеско-царского московского дома

4. Кризис власти: обострение борьбы знатных боярских домов и самозванцев за власть

5. Претензии Польши на русские земли и престол

6. Голод 1601-1603 годов, усиление миграции внутри страны

В 1605 году, Годунов завещал трон своему сыну – Фёдору Борисовичу, но его убили сторонники Лжедмитрия I. Таким образом, верховная власть в стране досталась самозванцу в первый раз. По договору с Польшей, которая помогла ему взойти на престол, он должен был отдать часть западных земель, однако, не успел этого сделать, он успел жаловать некоторые земли служилым людям, вернуть опальных Романовых из ссылки, освободить некоторые слои крестьян. Основным его деянием было прерывание династии Годуновых.

В 1606 году, Лжедмитрий был казнён, на его место пришёл Василий Шуйский. В этот же год против него вспыхнуло восстание под руководством И. И. Болотникова. Он собрал войско под знамёнами царевича Дмитрия, в состав его армии по разным оценкам входили крестьяне, холопы, дворяне. Но оно не принесло успеха, одержав ряд побед, восстание было всё-такиподавлено. В июле 1607 года появился царевич, от имени которого действовал Болотников: Лжедмитрий II. Началось противостояние нового Лжедмитрия и Шуйского. Второму, пришлось променять Корелу на 15 тысячное войско. Это дало повод Польше для открытой интервенции, и Лжедмитрий II их больше не интересовал.

Вскоре был свергнут и Шуйский. Власть оказалась в руках Семибоярщины, во главе с Милославским (1610). Они впустили польские войска в Москву, царём признали Шведского царевича Владислава. России угрожала полная потеря суверенитета.

В этот период в умах людей начала созревать идея народного ополчения. Первое такое ополчение было собрано в 1611 году под предводительством Прокопия Ляпунова. Оно оказалось не жизнеспособным, вскоре развалилось.

Осенью 1611 года, на фоне успехов интервентов, сформировалось новое ополчение в Нижнем Новгороде. Во главе его встали князь Д. Пожарский и посадский староста К. Минин. Весной 1612 года, войска ополчения двинулись на Ярославль, где сформировали временное правительство – «Совет всея земли». Уже летом этого года польские войска сложили оружие. Военные действия против шведов продолжались до 1617 года.

В январе-феврале 1613 года пошёл Земский собор, на котором царём был избран Ф. М. Романов. Что, в прочем, не означало конца смуты. В 1617 году был подписан мирный договор со Швецией, в 1618 году – мирный договор с Польшей.

Для развития страны смутное время имело колоссальное значение:

1. Потеря части территорий (Карелия, черниговские, новгородские, смоленские земли)

2. Укрепление веры в необходимость самодержавия

3. Гигантские экономические потери

4. Людские потери