- •1. Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом.
- •2.Задачи арбитражного процесса.
- •3. Стадии арбитражного процесса.
- •4. Законодательство об арбитражном судопроизводстве.
- •5. Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процесса.
- •6. Организационные принципы арбитражного процесса.
- •7. Функциональные принципы арбитражного процесса.
- •8. Система арбитражных судов в рф.
- •9. Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов. Разграничение подсудности гражданских дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
- •10. Особенности определения компетенции арбитражных судов по делам, возникающим из гражданских, административных и иных публичных правоотношений. Компетенция арбитражных судов по иным делам.
- •12. Родовая подсудность дел арбитражным судам.
- •13. Территориальная подсудность и ее виды.
- •14. Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд.
- •15. Право на обращение в арбитражный суд. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражный суд и последствия их отсутствия.
- •16. Порядок реализации права на обращение в ас и последствия его несоблюдения.
- •2. Ко второй группе относятся условия реализации имеющегося у истца права на обращение в суд.
- •3. В данную группу входят условия, связанные с выполнением требований, предъявляемых к форме искового заявления и к прилагаемым к нему документам.
- •17. Понятие и виды обеспечительных мер ас, порядок их применения
- •19. Примирительные процедуры. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения
- •20. Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. Части судебного разбирательства, характеристика каждой из них. Раздельные судебные заседания.
- •21. Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств
- •22. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции
- •23. Отложение и перерыв судебного разбирательства
- •24. Приостановление производства по делу, отличие от отложения
- •25. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия
- •26. Оставление искового заявления без рассмотрения, основания и правовые последствия
- •27. Протокол судебного заседания. Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол.
- •28. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции.
- •29. Сущность и значение решения арбитражного суда.
- •30. Содержание решения арбитражного суда
- •31. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
- •32. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •33. Немедленное исполнение решения арбитражного суда
- •34. Законная сила решения арбитражного суда (понятие, свойства и пределы)
- •35. Определения арбитражного суда первой инстанции и их классификация
- •36. Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения.
- •37. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •38. Рассмотрение дел по корпоративным спорам. Категории корпоративных споров.
- •39. Рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •1) Особая роль лица, которое ведет данное дело в интересах группы лиц.
- •2) Апк регламентирует какие права у присоединившихся есть, это важно!
- •3) Особенности искового заявления
- •4) Особенности подготовки
- •5) Особенности рассмотрения
- •40. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •41. Приказное производство.
- •42. Понятие и сущность апелляционного пересмотра.
- •45. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •46. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
- •47. Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •1) Вынесение дополнительного постановления (ст. 178 апк);
- •2) Разъяснение решения суда, исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда (ст. 179 апк).
- •48. Обжалование определений арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке.
- •1) Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;
- •49. Понятие и сущность кассационного производства
- •Субъекты обжалования (ч. 1 ст. 273).
- •2) Объекты обжалования.
- •51. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде округа как кассационной инстанции.
- •52. Полномочия арбитражного суда округа как кассационной инстанции.
- •1. Оставить решение ас первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
- •5. Оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;
- •53. Основания к изменению или отмене судебных актов арбитражным судом округа в кассационном порядке.
- •54. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
- •55. Право на обращение в Судебную коллегию Верховного суда рф с кассационной жалобой (представлением): субъекты, объекты, срок и порядок подачи. Возвращение кассационной жалобы.
- •56. Характеристика этапов рассмотрения кассационной жалобы (представления) в Судебной коллегии вс рф.
- •57. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда рф судебных актов в порядке кассационного. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда рф.
- •58. Отличие кассационного пересмотра от апелляционного.
- •59.Понятие, сущность и значение надзорного пересмотра.
- •60. Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объекты, срок и порядок подачи надзорной жалобы). Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
- •61. Порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления). Характеристика этапов надзорного производства.
- •62. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Полномочия Президиума Верховного Суда рф при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.
- •63. Понятие и сущность пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •64. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •65. Порядок обращения и рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
20. Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. Части судебного разбирательства, характеристика каждой из них. Раздельные судебные заседания.
Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если АПК не установлено иное.
Срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем суда в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников процесса (ч. 2 ст.152 АПК РФ). Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено, не включается в срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 3 ст. 152 АПК РФ). По отдельным категориям дел закон допускает возможность установления сокращенных сроков.
Дело, рассмотрение которого начато и рассмотрено одним и тем же судьей или составом суда. В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Части судебного разбирательства:
1) Подготовительный этап — начальная ступень СР, направленная на выяснение вопросов возможности его проведения, рассмотрения дела при данном составе суда, в отсутствие кого-либо из надлежаще извещенных участников процесса и при имеющихся док-вах.
2) Рассмотрение дела по существу — основная часть судебного разбирательства, начинается с доклада председательствующего судьи об обстоятельствах дела, включающая исследование доказательств.
3) Судебные прения — этап судебного разбирательства, включающий устные выступления лиц, участвующих в деле, и их представителей, в которых они обосновывают свою позицию по делу, представляют аргументы относительно степени исследованности и установленности доказательств, норм права, подлежащих применению арбитражным судом, и того, каким образом должно быть разрешено дело.
4) Постановление и оглашение решения — заключительный этап сз, в ходе которого суд разрешает дело по существу и оглашает принятое судебное решение в зале судебных заседаний.
Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда
Условия (в совокупности):
1) Если в одном заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер ответственности.
2) Стороны согласны на рассмотрение дела в раздельных судебных заседаниях (письменно либо с занесением в протокол). *Если суд не видит достаточных оснований для проведения раздельных заседаний, то даже при наличии соответствующих ходатайств сторон дело рассматривается в обычном порядке.
О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях выносится определение. Первым проводится СЗ об установлении наличия оснований ответственности. Если их нет, вопрос о применении мер ответственности не рассматривается, 2-е СЗ не проводится. Если основания ответственности будут установлены, 2-е требование рассматривается сразу же в первом СЗ или после перерыва (сроком до 5-и дней). По результатам 1-го СЗ выносится промежуточное решение. Во время перерыва стороны могут достигнуть договоренности или урегулировать спор в части требований о применении мер ответственности, тогда второе СЗ не проводится и производство по делу в части требований о применении мер ответственности прекращается определением. При этом необходимо, чтобы отказ истца от иска или мировое соглашение сторон были представлены в письменной форме и утверждены судом. В СЗ суд устанавливает меру ответственности, в том числе размер взыскиваемой суммы. По результатам рассмотрения требований выносится окончательное судебное решение. Оба решения могут быть обжалованы.