34. Законная ​сила​​ решения ​​арбитражного ​​суда ​​(​понятие,​ свойства ​​и ​​пределы​)

Институт законной силы решения арбитражного суда способствует стабильности в работе арбитражного суда, поскольку создает невозможность пересмотра одного и того же дела. Законная сила судебного решения – это его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, и в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию заинтересованных лиц.

Правовые свойства законной силы судебного решения:

1. Неопровержимость решения арбитражного суда заключается в недопустимости апелляционного обжалования вступившего в законную силу решения

2. Исключительность означает недопустимость возбуждения, разбирательства и разрешения арбитражным судом дела по вторично заявленному иску, тождественному с первоначальным (стороны, предмет, основания), спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением.

Рассматривая свойство исключительности, представляется важным отметить его тесную связь с объективными и субъективными пределами законной силы решения суда.

Объективные пределы законной силы ограничивают действие судебного решения исключительно спорным правоотношением, наличие или отсутствие которого устанавливает арбитражный суд. Поскольку арбитражные суды рассматривают дела по спорам, возникающим из правоотношений экономического характера, законная сила судебноарбитражного решения ограничивается рамками конкретного правоотношения в экономической (хозяйственной) сфере деятельности.

Субъективные пределы законной силы ограничивают действие решения кругом лиц, участвующих в деле. Таким образом исключается непосредственное действие судебного решения в отношении лиц, не участвовавших в деле, а также в отношении участников арбитражного процесса, содействовавших осуществлению правосудия по конкретному делу.

Ограничение действия судебного решения кругом материально заинтересованных субъектов арбитражного процесса (субъективные пределы) на первый взгляд противоречит общеобязательности решения суда. Думается, в силу целевых различий общеобязательности и субъективных пределов, противоречия здесь нет, поскольку субъективные пределы в первую очередь призваны обозначить круг субъектов, которые могут после вступления решения в законную силу обратиться в вышестоящий суд для дальнейшей проверки правильности вынесенного решения, а общеобязательность решения, во-первых, указывает, что все (и в том числе не являющиеся участниками арбитражного процесса лица) должны учитывать решение суда о подтвержденном правоотношении (считаться с ним), а во-вторых, в случае необходимости, содействовать его исполнению.

3. Обязательность вступившего в законную силу решения арбитражного суда устанавливает правило, согласно которому государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица и граждан обязаны в своей деятельности считаться с судебным решением, не вправе отменить или изменить его, вынести по вопросу, разрешенному судом, новое решение, а также обязаны содействовать исполнению вступившего в законную силу решения арбитражного суда

4. Преюцидальность означает, что отношения и факты, установленные судом и зафиксированные решением, не могут опровергаться при вторичном их исследовании судебными и административными органами, факты, установленные вступившим в законную силу решением, исследуются судом, но не доказываются вновь

5. Исполнимость означает возможность принудительной реализации судебного решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции по общему правилу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Исключение – решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов и друГЕИ, по которым решения приобретают законную силу немедленно после их принятия.