1. судебный акт принимает особый субъект — арбитражный суд, орган независимой судебной власти.

2. судебный акт арбитражного суда обязательно вступает в закон­ную силу. Процедура вступления актов арбитражных судов в законную силу регулируется АПК;

3. судебный акт арбитражного суда имеет своим адресатом индиви­дуального, персонифицированного субъекта;

4. судебный акт арбитражного суда принимается по результатам рассмотрения экономических споров в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Экономический характер спора отражает содержание спорного правоотношения и характеризует суть взаимоотношений сторон — спор, возникший из предприниматель­ской и иной экономической деятельности;

5. судебный акт арбитражного суда содержит конечные итоговые выводы по результатам рассмотрения конкретного дела (судебное решение, постановление, судебный приказ), тогда как определение не разрешает дела по существу, а относится к вопросам, возникающим при рассмотрении и разрешении дела, а также при исполнении реше­ния суда;

6. Судебный акт имеет особый порядок проверки и отмены. В апк предусмотрен механизм пересмотра судебного акта.

ВСЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Законность в наиболее общем понимании - это соответствие решения арбитражного суда требованиям норм материального и процессуального права. В решении должны быть указаны нормы материального и процессуального права, которыми руководствовался арбитражный суд при разрешении дела, что необходимо для контроля за деятельностью судов первой инстанции со стороны вышестоящих судов. Законность с точки зрения соответствия решения арбитражного суда нормам процессуального права заключается в соблюдении регламента вынесения судебного решения и наличии необходимых реквизитов в соответствии с АПК.+ СОБЛЮДЕНИЕ ИЕРАРХИИ НПА.

Обоснованность актов арбитражного суда

Решение является обоснованным, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов арбитражного суда об установленных им обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.

Таким образом, обоснованность судебного решения заключается в:

1) правильном определении всех обстоятельств, имеющих значение для дела, т.е. предмета доказывания;

2) доказанности этих обстоятельств;

3) соответствие выводов суда установленным обстоятельствам.

Мотивированность судебного решения означает, что оно должно содержать основания принятого решения и другие необходимые данные согласно ст. 170 АПК. Мотивы также должно содержать и определение арбитражного суда (ст. 185 АПК). Наличие мотивов позволяет уяснить логику судебного акта, понять причины, по которым суд пришел к тем либо иным выводам, и защитить участникам процесса свои права при оспаривании решения, определения, постановления арбитражных судов различного уровня. Поэтому через изучение мотивов решения судебное усмотрение может быть подконтрольным вышестоящим судебным инстанциям.

ДАЛЕЕ ПО ВИДАМ (МОЖНО ЭТО ПРОСТО ПРОЧИТАТЬ, Т.К. ВИДЫ РАСКРОЕМ ДАЛЬШЕ)

Решение арбитражного суда - это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо заявление полностью или в определенной части или отказывает в их удовлетворении. Главный признак решения арбитражного суда - разрешение им дела по существу.

Виды судебных решений.

В процессуальной теории судебное решение делится на виды по критерию процессуальной цели.

1. Решение о присуждении содержит предписание суда ответчику выполнить определенные действия или воздержаться от их совершения (взыскать денежную сумму (долг) по договору купли-продажи, договору строительного подряда и др.). Решения о присуждении служат основанием для принудительного исполнения гражданско-правовых обязанностей.

2. Решением о признании суд устанавливает (признает) наличие или отсутствие спорного правоотношения, но не присуждает к совершению действий (признать право собственности, признать сделку недействительной).

3. Преобразовательное решение выносится по иску, направленному на установление, изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения. Так, согласно пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, их установившего. Таким образом, судебное решение закреплено в законе в качестве юридического факта, устанавливающего гражданские права и обязанности

Определение арбитражного суда - судебный акт, целью которого является решение вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу.

Хотя определение, так же как и решение, содержит властное предписание, его основное правовое предназначение - решение процедурных вопросов. Определение прежде всего является основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных прав и обязанностей.

Определения арбитражных судов могут выноситься в виде отдельного документа (об отложении разбирательства, например), содержаться в другом определении (к примеру, определение о назначении экспертизы обычно совмещается с определением о приостановлении производства по делу) или решении (об обеспечении исполнения решения), заноситься в протокол (так называемое протокольное определение, например, об объявлении перерыва в заседании) и быть выражены в устной форме (о приобщении доказательств).

Решение же арбитражного суда всегда выносится только в виде отдельного документа.

Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

По своему правовому значению, последствиям и юридической силе, судебный приказ похож с обычным решением АС. Это правоприменительный акт органа государственной власти, предписывающий субъектам экономического спора совершить определённые действия, а всем другим участникам исполнять такое решение.

Постановление – это такой акт суда, которым завершается рассмотрение дела в АС проверочных инстанций (апелляция, кассация, надзор).

а) арбитражными судами апелляционной инстанции и судами кассационной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб. Постановление подписывается судьями, рассматривавшими дело. О постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции см. комментарий к ст. 271 АПК РФ, о постановлении арбитражного суда кассационной инстанции - к ст. 289 АПК РФ;

б) Президиумом ВС РФ по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления в порядке, установленном ст. ст. 308.1 - 308.13 АПК РФ (о содержании постановления Президиума ВС РФ см. комментарий к ст. 308.12 АПК РФ);

34. Сущность и значение решения арбитражного суда.

Решение арбитражного суда - это акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части.

Сущность решения арбитражного суда

Решение – самый важный акт АС первой инстанции, так как:

• только решением переданный на рассмотрение суда вопрос получает разрешение по существу (ч. 2 ст. 15 АПК),

• только оно устраняет неопределенность и спорность в правоотношениях сторон, подтверждает или устанавливает их права и обязанности,

• только решение выносится именем Российской Федерации (ч. 1 ст. 167 АПК),

• только им защищается нарушенное или оспариваемое право или охраняемый законом интерес.

Решение АС принимается по делам искового производства, делам о признании недействующим нормативного правового акта (ст. 195), недействительным ненормативного правового акта, незаконными действия (бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц (ст. 201), об установлении юридического факта (ст. 222) и др. => есть различия в определении решения в ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 167 АПК - первое характеризует решение в общем, последнее — применительно к исковому производству.

Главный признак решения арбитражного суда - разрешение им дела по существу. Содержание и значение решения арбитражного суда понимаются в научной литературе по-разному. Обобщая изложенное, можно сказать, что понятие решения арбитражного суда раскрывается в ряде его существенных признаков, взятых в совокупности.

Во-первых, решение является актом органа судебной власти.

Во-вторых, это правоприменительный акт, содержащий одновременно приказ и подтверждение.

Приказ в решении арбитражного суда представляет собой проявление властного характера решения арбитражного суда, подтверждение в решении отражает устранение арбитражным судом спора о праве и констатацию наличия материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей.

Решение арбитражного суда как правоприменительный акт выступает в качестве акта индивидуального поднормативного регулирования. В этом смысле решение арбитражного суда, так же как и любой иной правоприменительный акт, выступает в качестве юридического факта материального и процессуального права, входя элементом в многочисленные фактические составы.

В-третьих, решение арбитражного суда является процессуальным актом - документом; поскольку оно выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, оно должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты.

ОТЛИЧИЕ ОТ ГПК