- •Вопрос 1. Общая характеристика, преступлений против половой неприкосновенности 67
- •Вопрос 2.1. Изнасилование (ст. 131 ук рф) 67
- •Вопрос 3. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 ук рф) 70
- •Вопрос 4. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 ук рф) 71
- •Вопрос 5.1. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати лет (ст. 134 ук рф) 72
- •Вопрос 6. Развратные действия (ст. 135 ук рф) 73
- •Преступления против жизни Понятие и виды преступлений против личности
- •Понятие, система и виды преступлений против жизни
- •Проблема определения начального момента жизни человека
- •Проблема определения момента рождения ребенка (статья Шарапова)
- •Проблема начала уг.-правовой охраны жизни человека
- •Критерии живорождения при определении жизни как объекта уг.-пр. Охраны
- •Проблема окончания уголовно-правовой охраны жизни
- •Понятие убийства
- •Простое убийство (ч. 1 ст. 105 ук)
- •1. Убийство в драке или ссоре
- •2. Убийство из ревности
- •3. Убийство из мести
- •Vs хулиганские побуждения
- •4. Убийство с согласия потерпевшего
- •5. Иные виды простого убийства
- •Разграничение ст. 105 и ч. 4 ст. 111 ук рф
- •Разграничение ст. 109 и ч. 4 ст. 111 ук
- •Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 ук)
- •Конкуренция квалифицированных составов
- •Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 ук)
- •1. Потерпевшие
- •2. Объективная сторона
- •3. Момент окончания преступления
- •4. Квалификация иных ситуаций с неоконченными убийствами двух и более лиц
- •Убийство в связи с осуществлением служебной деятельности (п. «б» ч. 2 ст. 105 ук)
- •Убийство беспомощного, а равно сопряженное с похищением (п. «в» ч. 2 ст. 105 ук)
- •Убийство заведомо для виновного беременной женщины (п. «г» ч. 2 ст. 105 ук)
- •Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 ук)
- •1) Способ убийства
- •2) Особая обстановка
- •3) Иные специфические обстоятельства
- •Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 ук)
- •Убийство по мотиву кровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105 ук)
- •Убийство, совершенное группой лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 105 ук)
- •Убийство из корыстных побуждений / сопряженное с разбоем (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук)
- •4) Убийства, сопряженные с разбоем
- •5) Убийства, сопряженные с вымогательством
- •Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 ук)
- •Убийство с целью скрыть другое преступление (п. «к» ч. 2 ст. 105 ук)
- •1) Скрыть другое
- •2) С целью облегчения
- •Убийство по мотивам ненависти или вражды (п. «л» ч. 2 ст. 105 ук)
- •Привилегированные виды убийства
- •Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 ук)
- •Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 ук)
- •Убийство нескольких лиц в состоянии аффекта (ч. 2 ст. 107 ук)
- •Убийство при превышении пределов (ст. 108 ук)
- •А) Убийство при превышении пределов необходимой обороны
- •Б) Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица
- •Доведение до самоубийства (ст. 110 ук)
- •Склонение к совершению самоубийства или содействие этому (ст. 110.1 ук)
- •Понятие, система и виды преступлений против здоровья
- •Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 ук): общий взгляд
- •Тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни
- •Тяжкий вред здоровью по признаку наступления последствий
- •Медицинские критерии 2008 года: юридическая сила и проблемы применения
- •Квалифицированные виды причинения тяжкого вреда здоровью
- •Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 ук)
- •Квалифицированные виды причинения среднетяжкого вреда здоровью
- •Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 ук)
- •Побои (ст. 116 ук)
- •Особенности ст. 116.1
- •Истязание (ст. 117 ук)
- •Квалифицированные виды истязания
- •Ук рф Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
- •Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 ук)
- •Ук рф Статья 120. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
- •Заражение венерической болезнью (ст. 121)
- •Заражение вич-инфекцией (ст. 122)
- •Незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123)
- •Неоказание помощи больному (ст. 124)
- •Оставление в опасности (ст. 125 ук)
- •Похищение человека (ст. 126): общая характеристика
- •Добровольный отказ от похищения человека
- •Квалифицированные составы похищения человека
- •Похищение человека vs захват заложника
- •Незаконное лишение свободы (ст. 127 ук)
- •Разграничение незаконного лишения свободы и похищения человека
- •Торговля людьми (ст. 127.1 ук): общий взгляд
- •Состав преступления торговли людьми
- •Квалифицированные составы торговли людьми
- •Торговля людьми и суррогатное материнство: разграничение (и. Лапин)
- •Использование рабского труда (ст. 127.2 ук)
- •Рабство и подневольное состояние
- •Квалифицированные составы использования рабского труда
- •Клевета (статья 128.1)
- •Различия со смежными составами
- •Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности Вопрос 1. Общая характеристика, преступлений против половой неприкосновенности
- •Вопрос 2.1. Изнасилование (ст. 131 ук рф)
- •Квалифицированные признаки изнасилования
- •Вопрос 3. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 ук рф)
- •Вопрос 4. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 ук рф)
- •Вопрос 5.1. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати лет (ст. 134 ук рф)
- •Иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет
- •Вопрос 6. Развратные действия (ст. 135 ук рф)
Квалифицированные виды истязания
Квалифицированными видами преступления являются его совершение:
в отношении двух или более лиц;
в связи с осуществлением данным лицом служебной д-ти или выполнением общ. долга;
в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в сост. беременности;
в отношении несовершеннолетнего или беспомощного, материально зависимого лица (иждивение или содержание на виновном; может быть служебные / рабочие / учебные зависимости);
в отношении заложника;
с особой жестокостью / издевательством / мучениями (пытку с пояснением убрали летом)
группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
по найму;
по мотивам ненависти или вражды.
Истязание с применением пытки может преследовать достижение каких-либо целей (например, установление факта супружеской измены), а может являться самоцелью (при садистских наклонностях истязателя).
*Применение пытки в качестве средства принуждения к даче показаний рассматривается как преступление против правосудия и квалифицируется по ч. 2 ст. 302 УК.
Ук рф Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности 2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей |
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 ук)
по УК: «если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы»
= явно выраженное и реально осуществимое намерение виновного
Объект преступления – жизнь и здоровье, которые ставятся под угрозу
НО ст. 119 УК НЕ распространяется на
угрозу уничтожения имущества
угрозу убийством не только близких ему потерпевшего лиц
Объективная сторона: угроза – это одна из форм выражения психического насилия
Угроза общественно опасна, ведь
она является формой обнаружения умысла и может выражать истинные намерения;
она обладает способностью причинять психические травмы.
Проблема, однако, в том, что выражение умысла само по себе ненаказуемо.
Обязательные признаки угрозы: (НРК)
наличность, т.е. её объективированность вовне, не иллюзорность;
реальность, т.е. её потенциальная осуществимость
конкретность, т. е. недвусмысленность
учитывать следующие факторы:
субъективное представление потерпевшего о том, как он воспринял угрозы,
его взаимоотношения с виновным, обстановку, в которой была высказана угроза,
особенности личности виновного, демонстрацию с целью запугивания и т. п.
- осознание угрозы потерпевшим является характерным, но НЕ обязательным признаком
Судом первой инстанции Ч. был осужден за угрозу убийством. Ч., находясь в нетрезвом состоянии, у себя дома стал приставать к Ш., требуя, чтобы она вступила с ним в сожительство, но последняя выскочила на улицу и спряталась в доме односельчанина Б. Вслед за ней туда прибежал Ч. и, выражаясь нецензурными словами, стал стучать в дверь и требовать выпустить Ш. При этом он угрожал убийством Б., держа в руках нож. ВС РФ исключил из обвинения Ч. статью об угрозе убийством -> он просто напугал, чтобы ее выпустили. |
Состав преступления формальный.
Субъективная сторона: в форме прямого умысла
Субъект преступления: 16+
квалифицирующие признаки:
«2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга…»
конкуренции и совокупности
1) В некоторых ситуациях психическое насилие в форме угрозы убийством может выступать способом совершения других – более тяжких – преступлений: изнасилования, разбоя, вымогательства и др. Конкуренция части (ст. 119 УК) и целого решается в пользу целой нормы: квалификация по ст. 119 УК становится излишней.
НО иногда имеет место реальная совокупность преступлений. Например, если угроза убийством была выражена после изнасилования с той, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся -> совокупность!
2) Убийство может поглотить угрозу убийством, НО важен умысел, так как само убийство с косвенным совершаться не может.
Т. был осужден за покушение на убийство С. Пленум ВС РФ не нашел оснований для признания такой квалификации правильной. Он установил, что Т. на почве личных неприязненных отношений во время внезапно вспыхнувшей ссоры, вооружившись косой, стал преследовать С., выкрикивая при этом угрозы: «Выпущу кишки, зарежу!» Эти действия следует рассматривать как реальную угрозу убийством. То обстоятельство, что, замахнувшись косой в сторону убегавшей от него потерпевшей, Т. порезал ей руку, причинив легкие телесные повреждения, еще не свидетельствует о намерении осужденного реализовать умысел на убийство. Содеянное Т. Пленум квалифицировал по совокупности как угрозу убийством и причинение легких телесных повреждений. |
Угроза причинением среднетяжкого или легкого вреда здоровью уголовно НЕнаказуема.