Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 ук)

1. Убийство с учетом особенностей объекта преступления:

• двух и более лиц (п. «а»);

• лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б»);

• малолетнего лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно убийство, сопряженное с похищением человека (п. «в»);

• женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»).

2. Убийство с учетом особенностей объективной стороны преступления;

• совершенное с особой жестокостью (п. «д»);

• совершенное общеопасным способом (п. «е»);

• совершенное группой лиц по предварительному сговору / организ-й группой (п. «ж»);

3. Убийство с учетом особенностей субъективной стороны преступления:

• по мотиву кровной мести (п. «е.1»);

• из корыстных побуждений или по найму, а равно убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»);

• из хулиганских побуждений (п. «и»);

• с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»);

• по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, например, в отношении какой-либо социальной группы (п. «л»);

• в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м»).

Конкуренция квалифицированных составов

= ППВС: самостоятельны -> при нескольких – обязательна совокупность

- НО не все пункты ч. 2 ст. 105 УК сочетаемы друг с другом -> ищем доминирующий мотив

«а» и «д» (2 и более И особая жестокость) => не надо впаивать «д», ибо последующих тоже убили, недолго они наблюдали убийства друг друга и мучались

«и» и «л». п. «и» (хулиганские побуждения) и п. «л» (мотив национальной, религиозной ненависти или вражды) -> суды склонны вменять идеальную совокупность преступлений (пп. «и» и «л» ч. 2 ст. 105 УК) -> НО ППВС 2011 г. «л» части 2 статьи 105 исключает возможность одновременной квалификации содеянного по другим

«из корыстных побуждений» и «сопряженное с разбоем» при квалификации убийства по найму или убийства, сопряженного с разбойным нападением, не следует приводить квалифицирующий признак «из корыстных побуждений» (это излишне)

«убийство беспомощного» и «убийство с особой жестокостью» убийство беспомощного лица ранее рассматривалось как проявление особой жестокости -> НО для беспомощного же специально есть пункт -> НО иногда возможно сочетание п. п. «в» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ

Быкова признана виновной в совершении с особой жестокостью умышленного убийства своей дочери, заведомо для нее находившейся в беспомощном состоянии. При осмотре ребенка установлено истощение с понижением веса, с признаками обезвоживания организма. Лишение ребенка пищи и воды привело к необратимым нарушениям функций жизненно важных органов и систем организма. Жизнь потерпевшей спасти не удалось, она умерла в реанимации.

Она не отрицала того, что свою беспомощную дочь оставила на несколько дней в закрытой квартире в коляске без воды и пищи. Действия Быковой суд квалифицировал по п. п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.