Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / 3 УП билеты - 5 семестр (Филатова М.А.).docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
246.11 Кб
Скачать

Понятие убийства

  • при наличии вины в форме только умысла (прямого или косвенного)

  • НЕ является убийством самоубийство, поскольку объектом уголовно-правовой охраны при убийстве выступает жизнь «другого человека»

Объектом: жизнь любого человека – право человека на жизнь (в данном случае совокупность биологических факторов) (НО при ошибке в субъекте важна личность)

Объективная сторона: как в форме активных действий, так и путем бездействия

Физическое насилие предполагает такое непосредственное воздействие на организм потерпевшего путем нарушения анатомической целостности тела или нормального функционирования органов или тканей

  • механический (выстрел, взрыв, удар ножом),

  • химический (отравление, поражение кислотой),

  • термический (сжигание, замораживание),

  • электрический (поражение током),

  • бактериологический (заражение),

  • радиационный (облучение) и т. д.

Убийство путем психического воздействия будет иметь место, когда виновный, зная о болезненном состоянии потерпевшего, использует психотравмирующие факторы (например, угрозу, испуг) с целью лишения его жизни.

когда бездействие: юр обязан + есть возможность + не делаешь этого

В литературе в качестве примера такого убийства обычно приводят невыполнение матерью обязанностей по кормлению новорожденного ребенка.

Состав: материальный (не умер? -> покушение)

- интервал НЕ имеет значения, НО условия

  • деяние предшествовало смерти

  • деяние опасно и содержало возможность смерти

  • стало главной причиной

Суб. сторона: только в форме умысла (обе формы)

Жесткая позиция Пленума ВС РФ состоит в том, что покушение на убийство может быть совершено только с прямым (но не с косвенным) умыслом -> верно ли?!

Обратимся к примеру с пьяным до бесчувствия человеком, которого в студеную зимнюю ночь раздевают в безлюдном месте и оставляют одного на морозе. Вор при этом, несмотря на сознание неизбежности того, что потерпевший замерзнет, действует лишь с косвенным умыслом на убийство: он не желает смерти пьяного, она ему не нужна, однако, предвидя неизбежность такого результата, сознательно его допускает.

А если смерть не наступит, пьяного спасет случайный прохожий, как быть тогда? Выбор возможных вариантов квалификации невелик: либо «дотягивать» косвенный умысел до прямого и вменять покушение на убийство, либо квалифицировать по фактически наступившим последствиям (если таковые будут), либо прибегать к ст. 125 УК РФ (оставление в опасности).

*ППВС №1 99 г. описывает те факторы, которые должен суд учитывать при квалификации убийства (так, например, иногда интересно постреступное поведение)

Субъект: простого и квалифицированного видов убийств – 14+, привилегерованные –> 16+. Бывает спец субъект для убийств – самое яркое в ст. 106 (убийство матерью новорожденного).