- •2. Періодизація розвитку міжнародного права. Проблема гвропоцентризму в міжнародному праві.
- •XI, Від Вестфальського конгресу до епохи Великої французької революції (межа XVIII—XIX століть).
- •4. Держава як суб'єкт міжнародного права: критерії державності, міжнародна правосуб'єктність.
- •1. Поняття міжнародного публічного права* Сутн і харак суч мпп.
- •3. Розвиток міжнародного права в XX сторіччі.
- •8.Міжнародна правосуб’ектність народу.
- •5,Визнання держави в міжнародному праві, поняття, види, «ор значення,
- •7. Міжнародна правосуб’єктність міжнародних організацій.
- •9* Питання про міжнародну правосуб’ектність суб’єктів федеративних держав і адміно-територіал одиниць унітарних держав.
- •11. Міжнародний договір як джерело міжнародного права.
- •14. Проблема розшир кола джерел мп. Міжнародне «м’яке» право.
- •16. Моністична та дуалістична теорії взаємодії міжнародного та
- •13. Загальні принципи права як джерело міжнародного права.
- •15. Класифікація та ісрархія норм міжнародного права.
- •18. Юридич знач надання згоди вру на обов’яж між народи договору.
- •20. Укладання міжнародного договору і набуття ним чинності. Реєстрація й опублікування міжнародних договорів.
- •19»ІИіжна род но-пря вовн й звичай і право України.
- •22. Тлумачення міжнародних договорів: поняття, види, основні правила.
- •24.Прявонаступннцтво щодо міжнародних договорів. Правоняступництво України щодо міжнародних договорів.
- •21. Застереження до міжнародного договору: поняття, порядок вираження і юридичні наслідки.
- •23. Визнання міжнародних договорів недійсними: підстави, юридичні наслідки.
- •26, Територіальне верховенство держави: поняття і міжнародно-правовий зміст.
- •28. Міжнародно-правовий режим рік. Режим судноплавства по Дунаю.
- •25. Державна територія: поняття, підстави зміни Лепжявні кпплпми
- •27.Міжнародно-правова оренда державної території.
- •11L1 дми оренда:,
- •29. Міжнародно-правовий режим Антарктики.
- •31. Територіальне море і прилегла зона: межі і міжнар-правовий режим.
- •35. Відкрите море: межі і міжнародно-правовий режим.
- •40. Особи, що користуються дипломатичними імунітетами. Поняття службового імунітету.Привілеями та
- •37. Міжнародно-правовий режим космічного простору і небесних тіл.
- •3739. Постійне дипломатичне представництво: поняття, функції, правовий статус приміщень, кореспонденції, документів та архівів.
- •42. Консульська установа: поняття, функції, правовий статус приміщень, кореспонденції, документів та архівів.
- •44. Недоторканість та імунітет від юрисдикції держави перебування працівників консульської установи.
- •41, Недоторканість та імунітет від юрисдикції держави перебування
- •43. Особи, що користуються консульськими привілеями та імунітетами. Поняття службового імунітету.
- •46, Спеціальні місії: поняття, функції, привілеї та імунітети.
- •45. Дипломатичні й консульські митні та фіскальні привілеї та імунітети.
- •II Консульські*
- •47, Представництва держав при міжнародних організаціях: поняття, функції, привілеї та імунітети.
- •50. Співдружність Незалежних Держав: цілі діяльності, членство,
- •52. Питання про природність і невід’ємність пряв людини та можливість їхнього обмеження в міжнародному праві.
- •49. Рада Європи: цілі діяльності, членство, організаційна структура,
- •І Статуту рє).
- •51. Право єс: джерела та дія у внутрішніх правопорядках держав-членів.
- •54. Концепція прав людини за Загальною декларацією прав діоди ни 1948р. Юридична сила Декларації.
- •56. Перший Факультативний протокол до Міжняродного пакту про громадянські і політичні права 1966р.
- •53. Питання про виключну внутрішню компетенцію держав у галузі прав людини.
- •55. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права 1966 р . Історія прийняття, каталог прав, контрольний механізм.
- •58.Конвенція про права людини та основоположні свободи 1950 р. І
- •57. Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права 1966р* іслгприйяяття* каталог прав, контрольний механізм.Р
- •5К°р™-результатами наукового проірес,!
- •59. Європейський суд з прав людини: склад, юрисдикція, виконання
- •62. Міжнародно-правовий захист прав жінок.
- •64. Міжнародно-правовий захист прав біженців.
- •61. Міжнародно-правовий захист прав дітей.
- •63. Міжнародно-правовий захист прав національних, етнічних, релігійних і мовних меншин.
- •66. Міжнародне співробітництво в боротьбі з рабством, работоргівлею і торгівлею людьми.
- •68. Міжнародне співробі тництво в боротьбі з тероризмом.
- •0 Замах на вчинення будь-якого з вищенаведених правопорушень або участь як спільника особи, що вчиняє або намагається вчинити таке правопорушення.
- •65. Конфлікти юрисдикцій держав: поняття, причини, міжнародно- правові засоби усунення.
- •67. Міжнародне співробітництво в боротьбі з катуваннями та іншими жорстокими, нелюдськими або такими, що принижують гідність, видами поводження і покарання;
- •70. Міжнародне співробітництво в боротьбі з використанням ядерного матеріалу зі злочинною метою
- •72. (Міжнародне співробітництво в боротьбі з незаконним обігом наркотиків і психотропних речовин.
- •69. Міжнародне співробітництво в боротьбі зі злочинами проти безпеки цивільної авіації.
- •71. Міжнародне співробітництво в боротьбі з піратством.
- •74. Міжнародна правова допомога: поняття, обсяг і умови надання.
- •76. Міжнародне кримінальне право.
- •73. Міжнародне співробітництво в боротьбі з організованою* транснаціональною злочинністю.
- •75. Екстрадиція в міжнародному праві. Українське законодавство про екстрадицію.
- •78. Міжнародне співробітництво в боротьбі з апартеїдом*
- •80. Міжнародне співробітництво в боротьбі з військовими злочинами.
- •77. Міжнародне співробітництво в боротьбі з геноцидом.
- •79. Міжнародне співробітництво в боротьбі з расовою дискримінацією.
- •82. Міжнародне економічне право: поняття, джерела, принципи.
- •84. Міжнародне екологічне право: поняття, джерела, принципи.
- •8LМіжнародні кримінальні судові органи і міжнародна кримінальна відповідальність фізичних осіб.
- •86.00Н як універсальна міжнародна система колективної безпеки. Повноваження рб і га у випадку загрози миру або порушення миру.
- •85,Міжнародно-правове регулювання застосування сили в міжнародних відносинах.
- •87.Регіональні міжнародні системи колективної безпеки. Організація Північноатлантичного договору (нато).
- •90,Міжнародний суд: юрисдикція щодо вирішення спорів і надання* консультативних висновків.
- •89. Міжнародно-правове регулювання вирішення міжнародних спорів.
- •91.Міжнародно-правове регулювання ведення збройних конфліктів. Обмеження засобів і метолів ведення війни.
- •94. {Міжнародний комітет Червоного Хреста і його права згідно з міжнародним гуманітарним правом.
- •96.Підстави міжнародно-правової відповідальності держави. Оост&вини, шо виключають ппотигтавність діяння держави.
- •93.Комбатанти і некомбатанти: критерії і юридичне значення,
- •95. Між народно-правове регулювання ведення неміжнародних збройних * конфліктів.
- •5»Здійснення повстаннями контролю нал частиною території держави.
- •98.РеалЬація міжнародно-правової відповідальності держав. Міжнародно- ппавові санкції.
- •1РеЯлізйиія міжняплгтна-nnftRftRnï ві!шлкіяя.Пкі«лртії , ,
- •97,Види та Форми міжнародної відповідальності держав. « р
96.Підстави міжнародно-правової відповідальності держави. Оост&вини, шо виключають ппотигтавність діяння держави.
Юридичніпідстави-сукупність юридичнообов’язкових міжнао^но-ппявояих акгт 1* певмв поведінка квяпіФІкується якміжняпппне правопорушенняЮридичні "»петявиможутьміститися в будь-яких джерелах міжнародного права и інших актах, які фіксують обоє язкові для
Д?плавом^договори. звичаї, правосудні рішення міжнародних судів та арбітражів
(консультативні висновки до переліку не входять);
обов’язкові акти міжнао органів та організацій (Ради Безпеки ООН). конференцій та нарад.
окпемі односторонні акти держав міжнар-правовогп хапактепу. чепез які вопї
міжнар зобов'язання та які визн ін державами (наприклад, встанови певної ширини територіальних впп»
Фа^ичні пТді-тави - це те, за що настає відповідальність - юридичний факт - міжнародне правопорушення.
Обставини звільнення від міжнародно-правової відповідальності: м,«....
обставини, які виключають виникнення міжняпопно-ппявово. відповідальності ПР^авІ1’
яка за ноомал умов кваліфікується як поавопоруш, визн правомірною та не породжуза
обставини, які виключають реалізацію міжнародно-правової відповідальності Ля*"ичниситуації»*за яких відповідальність яка наступає за правопорушення. Фактично не чтиснюється. не реалізується
Відмінність : пепшя Формально маєвсі ознаки складуміжнародного правопорушення, друга лише зовні схожа на правопорушення, але не міститьусіхйого озняю Обставини звільнення кіл реалізації відповідальності: петкаві на
згода -т Ст ^9 Проекту Комісії встановлює, то згода, яку ляляодна держава іншій державі на
поведінку то не віпппвіпвє міжнао зобов’язанню останньої, вики проти ппа ви їсть іподо шєї "епжавш
відповідні заходи —* дії однієї лепжяви. викликані міжнародно-правовим діянням іншої пепжйви (ст ЗО Ппоектуї. Відповідні заходи (контрзаходи, здійснення міжнародно - правових санки їй їтакож можуть порушувати міжнаппл зобов’язання, але саме їхній вілповід хяпі
Vсамооборона - обставини, які є результатом вольових лій. або обставини суб єктивного хапяктеп ГТротипрйвністьДІЇ виключається, якшо вони є законним заходом самооборони відповідно до єпг 51ГтятутуООН. яка закріплює невід’ємне право держави на застосування збройної сили у відповідь на
3бЙоп1мажап і непередбачений випадок.Протиппявністьдіяння виключастьс^шо ''^яння бупо викликане непереборною силою або непередбаченою подією, яка не птпяваляся контоп^ зумовила неможливість дотримання державою свого міжнародного зобпя язяння. V пазі непепепопної сипи держава повністю позбавлена можливості запобігтизйпікопжєнню ііШ!^
Мова може йти або про природніявиша (землетруси, епідемії,паводки тощо) абопро непередбачувану
діяльність людей (наприклад. кятястпоФуня атомній епектпостйНШЇ).
Д5стихійне лихо -*■прєлстявникидержави під впливом сипприродиабо явзпйзмуиієн^є дотрим- ввтис.я міжнародного зобов’язання, оскільки не мають іншої можпиво^ впятувдти своє ^ вПніжнен- довіпених їм осіб.Протиппявністьдіяння держави не виключається, якшо: '«" аепжам сппияяя виникиен ню ситуації крайнього пиха: якшотакяпойєлінкямогла викликати порівнянет
б стан необхідності (обставини, які склалися незалежно від волі суб єкта. тобто обставини «"дивного хапактепу)—*• Стаття 25 Проекту статей ппо відповідальність Комісії міжнародного поява посипання на стан необхідності як на підставу для виключення ппптиппявност Гнем
кпім випялків. коли діяння було єдиним засобом захисту від тяжкої та неминучої загрози та незавдало значних збитків іншій державі, щодо якої існує міжнароднезобов язання.