- •1)Вызначэнне гістарычнай крыніцы. Прадмет і задачы крыніцазнаўства гісторыі Беларусі.
- •2)Тыпы I віды крыніц па гісторыі Беларусі. Асноўныя публікацыі крыніц па гісторыі Беларусі.
- •3)Асноўныя этапы крыніцазнаўчага аналіза. Крыніцазнаўчая крытыка.
- •4)Даследаванні крыніц па гісторыі Беларусі ў хіх – пачатку хх ст. Асноўныя публікацыі крыніц хіх – пачатку хх ст.
- •5.Арганізацыя крыніцазнаўчых даследаванняў і публікацыі крыніц па гісторыі Беларусі ў 20 – 30 - я гг. Хх ст..
- •6)Публікацыі крыніц па гісторыі Беларусі ў 50 - 80-X гг. Хх ст.
- •7)Публікацыі гістарычных крыніц у 90-х гг. Хх – пачатку ххі ст
- •8)Агульная характарыстыка летапісаў як гістарычнай крыніцы. Этапы летапісання на Беларусі. Методыка аналізу летапісных помнікаў.
- •9)Пачатак летапісання: “Аповесць мінулых гадоў”. Крыніцы і значэнне “Аповесці...” для вывучэння гісторыі Беларусі.
- •10)Агульная характарыстыка развіцця беларуска-літоўскага летапісання. Класіфікацыя летапісаў.
- •11)“Летапісец вялікіх князёў літоўскіх” як гістарычная крыніца.
- •13)“Хроніка Вялікага княства Літоўскага і Жамойцкага” як гістарычная крыніца, яго рэдакцыі.
- •14)Хроніка Быхаўца” як гістарычная крыніца. Методыка аналізу легендарных частак летапісаў.
- •16. “Хроніка” Мацея Стрыйкоўскага. Крыніцы і значэнне хронікі для вывучэння гісторыі Беларусі.
- •18)“Баркалабаўскі летапіс” як гістарычная крыніца.
- •21. Асаблівасці агіяграфічнай літаратуры хіі – хіv ст. Як гістарычнай крыніцы.
- •22. “Жыццё Ефрасінні Полацкай” : крыніцазнаўчы аналіз.
- •23."Жыццё трох віленскіх пакутнікаў" : крыніцазнаўчы аналіз.
- •24.Царкоўна-палемічная літаратуря хі – хvііі ст.: асноўныя этапы развіцця і асаблівасці адлюстравання гістарычнай рэчаіснасці.
- •25."Ліст да Абуховіча" : крыніцазнаўчы аналіз.
- •26."Лісты" ("Отпісы") ф.Кміты-Чарнобыльскага : крыніцазнаўчы аналіз.
- •27)Арганізацыя і установы цэнзуры ў Расійскай імперыі і іх асаблівасці на тэрыторыі Беларусі ў XIX - пачатку XX ст.
- •28)Арганізацыя і дзейнасць цэнзуры ў савецкі час. Галоўліт бсср.
- •29. Общая характеристика мемуарной литературы как исторического источника, ее виды и этапы развития в Беларуси.
- •30) Асноўныя помнікі мемуарнай літаратуры XVI – XVIII ст. Як гістарычная крыніца і іх характарыстыка.
- •31."Гістарычныя запіскі" ф.Еўлашоўскага : крыніцазнаўчы аналіз.
- •32.Запіскі замежных дыпламатаў і падарожнікаў XVI – XVIII ст. Як крыніца па гісторыі Беларусі.
- •33.Мемуарная літаратура як гістарычная крыніца ў XIX – хх ст. І асаблівасці яе вывучэння.
- •34.Характарыстыка этапаў развіцця і асноўных відаў мемуараў навейшага часу. Асаблівасці крыніцазнаўчага аналіза.
- •35. Прамова Мялешкі”: крыніцазнаўчы аналіз.
- •36.Перыядычны друк як гістарычная крыніца і этапы яго развіцця ў Беларусі. Праблемы крыніцазнаўчага вывучэння перыядычнага друку.
- •37. Перыядычныя выданні на тэрыторыі Беларусі ў канцы хvііі - пачатку хх ст.
- •38. Перыядычны друк у савецкі час. Этапы развіцця і праблемы крыніцазнаўчага вывучэння.
- •40.Віды заканадаўчых дакументаў Вялікага княства літоўскага і Рэчы Паспалітай. Асноўныя публікацыі матэрыялаў заканадаўства.
- •41. Земскія прывілеі як гістарычная крыніца.
- •42. Абласныя прывілеі як гістарычная крыніца, асаблівасці іх генезіса
- •43)Валасныя прывілеі як гістарычная крыніца.
- •44.Граматы гарадам (Магдэбургскія прывілеі) як гістарычная крыніца.
- •47.Статут 1588 і яго крыніцазнаўчая характарыстыка.
- •48. Канстытуцыі сеймаў Рэчы Паспалітай як гістарычная крыніца.
- •49.Тыпы I віды заканадаўчых дакументаў канца XVIII - пачатку XX ст. Публікацыі матэрыялаў заканадаўства.
- •50.Заканадаўчыя дакументы навейшага часу, IX класіфікацыя. Асноўныя публікацыі матэрыялаў заканадаўства.
- •51. Агульная характарыстыка актавых матэрыялаў, іх класіфікацыя і фармуляр.
- •52.Агульная характарыстыка матэрыялаў справаводства, іх класіфікацыя і агульныя прынцыпы вывучэння.
- •53.Дзяржаўнае справаводства Вялікага княства Літоўскага і віды дакументавання.
- •54.“Літоўская Метрыка” як гістарычная крыніца.
- •55. Эканоміка-геаграфічныя і гаспадарчыя апісанні канца XVI – першай паловы xiх ст.: віды і асаблівасці адлюстравання інфармацыі.
- •56.Ваенна-статыстычныя агляды губерняў як гістарычная крыніца.
- •57.Статыстычныя крыніцы па гісторыі Беларусі XIX - пачатку XX ст.
- •12. “Беларуска-літоўскі летапіс 1446 г.” як гістарычная крыніца: гісторыя стварэння, крыніцы і склад.
33.Мемуарная літаратура як гістарычная крыніца ў XIX – хх ст. І асаблівасці яе вывучэння.
Конец XVIII - первая половина XIX в. характеризуются своеобразной модой на мемуарной литературу . В это время была создана большое количество воспоминаний , дневников, заметок i хронограф - Диариуш . Очень интересные странички мемуарной литературы этого периода составляют i записки путешественников . Включение Беларуси в состав Российской империи вызвало появление большого количества записок русских путешественников . Последние открывали для себя этот край , который в официальной пропаганде акрэслiвався как « искони русский » , а в сознании русского общества определялся разными сроками : « белорусский » , « литовский » , « польский » . В самом начале XIX в. в « присоединенные провинции » направлялись по делам светский i духовные асобы1 . С 1812 г. свои записки о событиях на территории современной Беларуси (они уже называют ее « отечеством » ) оставляют русские офицеры (в частности , известный i теперь писатель II Лажэчнiкав2 ) . После же восстания 1830 - 1831 гг . Беларусь , такая знакомая i незнакомая , привлекала русских литераторов , художников , вообще людей творческих профессий . Это отразилось i на содержании литературы путешествий. Изумление от не похожей на русский языки i сведений о хороших дорогах меняется восторгом белорусского природой , историей белорусских городов i храмов , изучением традиций i праздников местного насельнiцтва3 . Мода на дорожные заметки предопределила появление i произведений представителей местной , белорусском , интеллигенции , которые стремились познакомить соседей с историей i традициями своего народа , не менее интересными ( по их мнению) , чем история древних греков i римлян . Наиболее яркой страницей указанную творчества явилась серия очерков « Путешествия по Полесью и белорусскому краю » , что было опубликовано в « Современник » в 1853 - 1855 гг . Автором их был Павел Шпилевский. Это сведения о ярмарках , о белорусских городах i городках , их населении , о жизни простого крестьянина i помещиков . П. Шпилевский не оставил без внимания также татар i евреев , которые издавна проживали на Беларуси .
В XIX в. ни только увеличивается количество мемуарной литературы , но i происходят определенные изменения в составе ее авторов. Появляется все больше мемуарных произведений представителей мещан , духовенства , студенчества. На смену апалiтычнасцi i равнодушия к судьбам Отечества приходит патриотизм , стремление к определению своего места в общем процессе национального освобождения . Это можно заметить уже на примере воспоминаний Адама Чарторийского , который занимал высокие посты в годы царствования Александра I i был инициатором многочисленных либеральных проектов тех времен (они были закончены через много лет , в эмиграции ) .
Еще в большей степени публицистически направленность характерна для мемуарных произведений деятелей тайных обществ . Известно , что с Беларусью связана судьба многих декабристов . Те из них , кто жил здесь , проезжал через Беларусь ( А. И. Одоевский, А. А. Бестужев, В. Ф. Раевский ), оставили свои впечатления о белорусских городах i городках, быте знати, положении крестьян, наблюдения над природой края. Деятельность К. Калиновского , эпизоды восстания 1863 запечатлелись как в воспоминания его участников, так i представителей местной администрации . Ни только одним из первых исследований , но i интересным источником о 1863 на Беларуси являются « Сведения о польских мятежей 1863 в Северо-Западной России» В. Ратча ( Вильна , 1867 - 1868 . Т.1 - 2) .
Необходимо отметить , что во второй половине XIX - начале XX в. количество мемуарных произведений еще более увеличивается , являются (хотя i в небольшом количестве ) мемуары рабочих i крестьян. Если в первой половине XIX в. преобладала подробное повествование о прошлом , которое разворачивалось в хронологическом последовательности , то теперь мемуаристика иногда приобретает этюдные , незавершенный характер ( примером могут быть воспоминания А. Е. Богдановича ) . С начала XX в. возрастает количество мемуарных произведений участников антиправительственного движения. С 1905 они публиковались в большом количестве как в отдельных изданиях , так i в журналах « Былое » , «Голос минувшего » , а после 1917 г. - в « Каторге i ссылке » . Кстати , следует различать мемуарные произведения , которые писались в это время i об этом времени ( значительная часть их дорабатывались под воздействием событий 1917 года). Поэтому более достоверными представляются сведения дневников . Среди большого их количества в первую очередь необходимо отметить "Дневник" А. Луцкевича , сведения которого являются очень интересной (иногда единственной ) источником о развертывании белорусского национального движения . При изучении дневников необходимо иметь в виду одну особенность . Довольно часто в записку можно встретить сведения о их исключительно конфиденциальном характере . Однако составляющие дневников в любом случае все же учитывают возможность прочтения их материалов другими , иногда нядобразычлiвымi лицами i это накладывает определенный отпечаток на их произведение. Необходимо также отличать личные дневники i дневники официальные , служебные. Последние могут составлять часть официальной документации .