1) Общие суды – суды общей юрисдикции, рассматривающие гра-

жданские и уголовные дела, трудовые споры и др.

Схема судов общей юрисдикции:

– первоначальное звено: мировой судья, полицейский судья, участ-

ковый судья и т.д.;

– основное звено: окружной суд, трибунал и т.п.;

– апелляционное звено: апелляционный суд, высокий суд и т.п.;

– верховное звено: кассационный суд, верховный суд, высший суд

и т.п.

Конституционное право зарубежных стран

142

Эта примерная схема в каждой стране конкретизируется по-

своему, и какого-то из отмеченных звеньев может и не быть.

Суды общей юрисдикции составляют основу судов четырех систем:

англосаксонской (англо-американской), европейско-континентальной

(романо-германской), социалистической и мусульманской.

Англосаксонская судебная система – эта система судов общей

юрисдикции во главе с верховным судом, в работе которых

широко используется судебный прецедент, несколько сни-

жающий роль законодательства.

Здесь в судебном процессе судья пассивен, он только ведет засе-

дание, а в уголовных делах, поскольку полномочия судьи и присяж-

ных разделены, не решает вопроса виновности. Решение присяжных

о виновности подсудимого принимается большинством или едино-

гласно. В зависимости от вердикта присяжных судья назначает под-

судимому наказание или оправдывает его. Одновременно судья мо-

жет и оспорить вердикт в вышестоящем суде.

В континентальной Европе наблюдается тенденция к полисистем-

ности. Это значит, что в стране создается несколько независимых друг

от друга систем судов со своими высшими органами. Поэтому лишь

взятые в целом, они представляют собой «общие суды». Яркий пример

полисистемности дает Конституция Федеративной Республики Герма-

нии 1949 года, предусмотревшая учреждение наряду с Федеральным

конституционным судом (ст. 92–94) еще пяти высших судов: Федераль-

ной судебной палаты, Федерального административного суда, Феде-

ральной финансовой палаты, Федерального трудового суда и Феде-

рального социального суда, которые в целях обеспечения единообра-

зия судебной практики создают совместный сенат (ч. 1 и 3 ст. 95). При

этой системе судебный прецедент применяется очень редко. Здесь ра-

бота судов определяется кодифицированным законодательством; судья

активен в процессе, он не только оценивает, но и сам собирает доказа-

тельства; «судьи из народа» или как их еще называют «непрофессио-

нальные судьи» участвуют вместе с судьей в определении наказания;

наряду с апелляцией используется кассационный и ревизионный по-

рядок обжалования, чего нет в англосаксонской системе.

Социалистическая судебная система определяется _____выборностью

всех судей и народных заседателей; равенством прав судей и

народных заседателей; совпадением границ судебных округов

и административно-территориальных единиц.

Судебная власть в зарубежных странах

143

Мусульманская судебная система строго персонифицирована: в

мусульманском суде рассматриваются дела только единовер-

цев или лиц, согласившихся на такой суд; процесс осуществ-

ляется по канонам шариата; здесь нет присяжных и народных

заседателей; в большинстве мусульманских стран процедуры

обжалования судебных решений не существует.

Вместе с тем в некоторых странах, например, в Нигерии, сущест-

вуют вышестоящие мусульманские суды, куда можно подать апел-

ляционное обжалование.

2) Специальные суды: трудовые, по земельным и водным спорам,

военные (для военнослужащих), коммерческие (по торговым делам),

претензионные, суды по делам малолетних. В таких судах дела рас-

сматриваются в коллегии профессиональных судей, без заседателей.

Они, как правило, не имеют вышестоящих подобных себе судов. В то

же время, например, в Германии система специальных судов имеет

иерархическую структуру, при которой можно подать апелляцион-

ное обжалование в вышестоящий специальный суд.

3) Административные суды, рассматривающие споры граждан с

органами государства в лице чиновников по вопросам управления в

связи с нарушением прав граждан. Суды такого рода иногда обра-

зуются при министерствах и других органах управления, но, как

правило, составляют единую систему административных судов. Так,

во Франции, Швеции и других странах имеются верховные админи-

стративные суды.

4) Суды обычного права – это племенные суды, в работе которых

принимают участие вожди, старейшины, военачальники. Они рас-

сматривают споры взрослых членов племени по вопросам использо-

вания пастбищ, земли, лесов и даже некоторые вопросы семейных

отношений на основе обычаев племени. Решения этих судов можно

обжаловать в судах общей юрисдикции.

5) Конституционные суды в странах континентальной Европы за-

нимают особое место в судебной системе, которые в некоторых кон-

ституциях рассматриваются в разделах, посвященных не судебной

власти, а конституционным гарантиям (Италия, Франция).

В странах, воспринявших англосаксонскую правовую систему

(США, Япония, Индия и др.), функции конституционного контроля

(надзора) возложены на верховные суды общей юрисдикции.

Численный состав конституционных судов обычно невелик: во

Франции, Румынии, Македонии, Словении, Монголии – 9 человек, в

Конституционное право зарубежных стран

144

Бразилии, Венгрии, Хорватии – 11, в Болгарии, Бельгии, Испании,

Польше – 12, в Греции, Португалии – 13, в Австрии – 14, в Италии –