Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

kozinova_a.t._praktikum_po_ekonometrike_fup

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
27.03.2015
Размер:
2.28 Mб
Скачать

Используя линейные коэффициенты парной корреляции, приведенные в табл. 4.1.1, определим частные коэффициенты корреляции группы

макроэкономических показателей: IRSN (y ),

IPC F (x1), I RR (x2 ) – и оценим

тесноту их связи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Частные коэффициенты корреляции нулевого порядка – коэффициенты

линейной парной корреляции:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ryx

 

= −0,246 ;

ryx

= 0,934 ; rx x

2

= −0,035 .

1

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Частные коэффициенты корреляции первого порядка:

 

 

 

 

 

=

 

 

ryx - ryx

× rx x

2

 

 

 

=

 

- 0,598

 

>

 

=

 

- 0,246

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ryx ×x

 

 

 

 

1

 

2

1

 

 

 

 

 

ryx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 - r 2

)×

(1 - r2

)

 

 

1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

yx2

 

x1x2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

ryx

- ryx

× rx

x

 

 

= 0,955 > ryx

= 0,934

 

ryx

 

×x

 

2

 

1

2 1

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

(1 - r2 )× (1 - r

2

)

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

yx1

 

x2 x1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно приведенным частным коэффициентам корреляции, можно сделать следующие выводы:

прямая связь между оборотом общественного питания и денежными доходами в среднем на душу населения остается сильной после исключения влияния цен продуктов питания;

обратная связь между оборотом общественного питания и

 

потребительскими

ценами

на

продукты

питания

становится

 

существенной после исключения влияния денежных доходов в среднем

 

на душу населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.1.2

 

 

 

Коррелограмма показателей

 

 

 

 

 

 

коэффициенты

IRSN (y )

 

IPC F (x1)

 

I RR (x2 )

 

 

автокорреляции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r1

 

-0,467

 

0,005

 

 

 

-0,695

 

 

r2

 

0,018

 

-0,300

 

 

 

0,381

 

 

r3

 

-0,473

 

-0,080

 

 

 

-0,644

 

 

r4

 

0,972

 

0,503

 

 

 

0,958

 

 

r5

 

-0,453

 

-0,288

 

 

 

-0,696

 

 

r6

 

0,024

 

-0,433

 

 

 

0,390

 

 

r7

 

-0,462

 

-0,082

 

 

 

-0,643

 

 

r8

 

0,965

 

0,535

 

 

 

0,942

 

 

r9

 

-0,491

 

-0,184

 

 

 

-0,674

 

 

Согласно

коррелограммам

временных

 

рядов

показателей,

представленным

в табл. 4.1.2,

имеется

значимая

сезонная

компонента у

 

 

 

 

61

 

 

 

 

 

 

 

показателей: оборот общественного питания (IRSN ) и денежные доходы на

душу населения (I RR ), так как r4 = max rk > 0,7 . Влияние сезонного фактора k

на цены продуктов питания (IPC F ) можно назвать существенным, но не

сильным, так как 0,5 < r4 = 0,503 ≈ r8 = max rk = 0,535 < 0,7 . k =1,9

Оценим сезонную компоненту показателей с помощью фиктивных показателей и МНК. Результаты расчета приведены в табл. 4.1.3.

 

 

 

Таблица 4.1.3

Сезонная компонента показателей (%)

 

показатель

IRSN

IPC F

I RR

 

 

 

 

сезонная компонента

S (y)

S (x1)

S (x2 )

 

 

 

 

1 квартал

88,17

104,87

86,16

 

 

 

 

2 квартал

109,56

103,90

116,97

 

 

 

 

3 квартал

105,64

99,72

106,07

 

 

 

 

4 квартал

109,09

104,60

118,56

 

 

 

 

Следует отметить то, что модели сезонной компоненты для показателей: оборот общественного питания (IRSN ) и денежные доходы на душу населения (I RR ), являются «удачными» с точки зрения статистических критериев. Что

касается модели сезонной компоненты для индекса цен продуктов питания (IPC F ), то такой вывод, к сожалению, сделать нельзя (нельзя сделать вывод по

предпосылке об отсутствии автокорреляции остатков).

Оценим тесноту связи показателей после исключения из них сезонных компонент. Результаты расчета линейных коэффициентов парной корреляции приведены в табл. 4.1.4.

Таблица 4.1.4 Корреляционный анализ показателей без сезонных компонент

коэффициенты

Z = y S (y)

u1 = x1 S (x1)

u2 = x2 S (x2 )

корреляции

 

 

 

 

 

 

 

Z = y S (y)

1

 

 

 

 

 

 

 

u1 = x1

S (x1)

-0,213

1

 

 

 

 

 

 

u2 = x2

S (x2 )

0,440

0,114

1

 

 

 

 

 

Согласно приведенной табл. 4.1.4, можно сделать следующие выводы:

62

сильная прямая связь между оборотом общественного питания и денежными доходами в среднем на душу населения была обусловлена, прежде всего, влиянием сезонного фактора, тем не менее, связь между ними остается существенной и после исключения сезонной компоненты;

после исключения сезонных компонент сохранилась слабая обратная связь между оборотом общественного питания и потребительскими ценами на продукты питания;

после исключения сезонных компонент, по-прежнему, практически отсутствует связь между потребительскими ценами на продукты питания и денежными доходами в среднем на душу населения.

Частные коэффициенты корреляции первого порядка:

 

 

 

 

=

 

 

rzu

- rzu

× ru u

2

 

 

 

=

 

- 0,295

 

>

 

=

 

- 0,213

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rzu ×u

 

 

 

 

 

1

2

1

 

 

 

 

 

rzu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1

- r2 )× (1 - r2

)

 

 

1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

zu2

 

u1u2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

rzu

2

- rzu

× ru u

 

 

= 0,478 > rzu

= 0,440

 

rzu

 

×u

 

 

 

 

 

 

1

2 1

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

(1 - r

2 )× (1 - r

2

)

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

zu1

u2u1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно приведенным частным коэффициентам корреляции, можно сделать следующие выводы:

прямая связь между оборотом общественного питания и денежными доходами в среднем на душу населения без сезонных компонент остается существенной после исключения влияния цен продуктов питания без сезонной компоненты;

обратная связь между оборотом общественного питания и потребительскими ценами на продукты питания без сезонных компонент

становится более существенной после исключения влияния денежных доходов в среднем на душу населения без сезонной компоненты.

Итак, выполненный корреляционный анализ предложенной группы показателей позволяет сделать вывод о значимом влиянии на оборот общественного питания в РФ периода 2000 – 2008 гг., прежде всего, денежных доходов на душу населения (I RR ).

Оценим параметры модели линейной парной регрессии, с помощью метода наименьших квадратов, реализованного в инструменте «Регрессия» надстройки «Анализ Данных» MS EXCEL. Модель принимает вид:

yˆ = 35,11 + 0,64 x2

Коэффициент детерминации данной модели (R2 » 0,8725) достаточно близок к единице. Модель значима в целом согласно критерию Фишера

(F ≈ 232,63) с приемлемым уровнем значимости (α » 9,02 *10-17 << 0,05). Предположение о незначимости всех параметров отклоняется, согласно

критерию Стьюдента, с приемлемым уровнем значимости

(α » 4,28*10-9 << 0,05).

63

Остатки модели случайны, поскольку их график имеет большое количество локальных экстремумов (20).

M (ε ) ≈ ε ≈ −3,16 *10−15 ≈ 0 .

Не нарушена предпосылка об отсутствии автокорреляции соседних остатков, согласно критерию Дарбина Уотсона, т. к.:

d ≈ 1,79 ≈ dU ; α = 0,05; n = 36; m = 1; dU = 1,52 .

Практически не нарушено предположение о наличии нормального закона распределения у остатков модели:

εt ≤ 2,3; ( t = 1,36)

SE

Итак, модель можно использовать для анализа и прогнозов исследуемого показателя.

Оценим параметры модели линейной регрессии оборота общественного питания IRSN (y ) с двумя факторами: потребительскими ценами на продукты

питания IPC F (x1) и денежными доходами в среднем на душу населения I RR (x2 ). Модель принимает вид:

yˆ = 108,49 − 0,71x1 + 0,63 x2

Коэффициент детерминации данной модели (R2 ≈ 0,918) достаточно близок к единице. Модель значима в целом согласно критерию Фишера

(F ≈ 184,81) с приемлемым уровнем значимости (α ≈ 1,19 *10−18 << 0,05). Предположение о незначимости всех параметров отклоняется, согласно

критерию Стьюдента, с приемлемым уровнем значимости (α < 0,00015 << 0,05). Остатки модели случайны, поскольку их график имеет большое

количество локальных экстремумов (19).

M (ε ) ≈ ε ≈ 9,5 *10−15 ≈ 0 .

Практически не нарушена предпосылка об отсутствии автокорреляции соседних остатков, согласно критерию Дарбина Уотсона, т. к.:

d ≈ 1,57 ≈ dU ; α = 0,05; n = 36; m = 2; dU = 1,59 .

Не нарушено предположение о наличии нормального закона распределения у остатков модели:

εt ≤ 2; ( t = 1,36).

SE

Итак, модель может использоваться для анализа и прогнозов исследуемого показателя. Отклонение от точечного прогноза определим по формуле: y t0,95;33 SE ≈ 5,57 .

Тем не менее, более внимательный анализ графика остатков, приведенного на рис.4.1.1 позволяет предположить наличие тренда у моделируемого показателя. Включение в модель фактора – время вполне оправдано.

64

Рис. 4.1.1. График остатков регрессионной модели

оборота общественного питания в РФ

Оценим параметры модели с тремя факторами, с помощью метода наименьших квадратов, реализованного в инструменте «Регрессия» надстройки «Анализ Данных» MS EXCEL. Модель принимает вид:

yˆ = 104,41 − 0,69 x1 + 0,63 x2 + 0,115t

Коэффициент детерминации данной модели (R2 ≈ 0,935) еще ближе к единице. Модель значима в целом согласно критерию Фишера (F ≈ 153,39) с

приемлемым уровнем значимости (α ≈ 4,56 *10−19 << 0,05).

Предположение о незначимости всех параметров отклоняется, согласно критерию Стьюдента, с приемлемым уровнем значимости (α < 0,0069 < 0,05).

Остатки модели случайны, поскольку их график имеет большое количество локальных экстремумов (19).

M (ε ) ≈ ε ≈ −9,9 *10−15 ≈ 0 .

Не нарушена предпосылка об отсутствии автокорреляции соседних

остатков, согласно критерию Дарбина Уотсона, так как

d ≈ 1,97 ≈ 2 .

Практически не нарушено предположение о наличии нормального закона распределения у остатков модели:

εt ≤ 2,2; ( t = 1,36)

SE

Итак, модель может использоваться для анализа и прогнозов исследуемого показателя. Следует отметить то, что модель оборота общественного питания в РФ, включающая две составляющие, факторную и тренд, с точки зрения статистических критериев стала лучше, ее коэффициент детерминации больше, стандартная ошибка меньше.

65

Рис.4.1.2. Моделирование оборота общественного питания в РФ

Согласно полученной модели, оборот общественного питания в России, в процентах к предыдущему кварталу, в среднем увеличивается на 0,115% за квартал. Эластичность моделируемого показателя по факторам составляет, соответственно: -0,69 по ценам продуктов питания и +0,63 по денежным доходам в среднем на душу населения.

В качестве значений факторов для прогнозов можно предложить значения сезонных компонент. На рис. 4.1.2 и в табл. 4.1.5 и приведены результаты прогнозирования. Отклонение от точечного прогноза определим по формуле:

y t0,95;32 SE ≈ 5,04 .

Таблица 4.1.5

Прогноз оборота общественного питания в России (в %)

 

 

точечный прогноз

доверительный

фактические

 

 

прогноз

 

t*

 

квартал

 

значения

 

 

 

yˆ * = f (X * )+ T (t* )

yˆ * y

yˆ * + y

 

 

показателя

 

 

 

 

 

 

1 кв.2009

37

91,05

86,01

96,09

72,5

 

 

 

 

 

 

2 кв.2009

38

111,24

106,20

116,28

105,5

 

 

 

 

 

 

3 кв.2009

39

107,35

102,31

112,39

101,2

 

 

 

 

 

 

4 кв.2009

40

111,99

106,95

117,03

107,6

 

 

 

 

 

 

1 кв. 2010

41

91,51

86,47

96,55

84,6

 

 

 

 

 

 

2 кв. 2010

42

111,70

106,66

116,74

109,1

 

 

 

 

 

 

Следует отметить, что прогнозы на все кварталы, кроме последнего, оказались завышены, сказалось наличие аномального падения оборота общественного питания населения РФ в это время.

66

4.2.Задания для самостоятельной работы

Таблица 4. 2 Данные, представленные в процентах к предыдущему кварталу

квартал

IRSN

 

IPC F

IRR

 

 

 

 

 

1 кв. 00

94,3

 

101,4

89,3

 

 

 

 

 

2 кв. 00

104,4

 

106,1

117,0

 

 

 

 

 

3 кв. 00

102,6

 

102,6

108,0

4 кв. 00

107,8

 

106,1

118,6

 

 

 

 

 

1 кв. 01

92,8

 

107,9

89,5

2 кв. 01

106

 

106,8

118,7

 

 

 

 

 

3 кв. 01

104,1

 

97,9

108,2

4 кв. 01

107,1

 

104,5

114,3

 

 

 

 

 

1 кв. 02

88,1

 

104,3

88,7

2 кв. 02

108,5

 

103,2

116,0

 

 

 

 

 

3 кв. 02

104,7

 

98,2

107,4

 

 

 

 

 

4 кв. 02

106,7

 

105,3

119,3

 

 

 

 

 

1 кв. 03

86,6

 

104,9

91,0

2 кв. 03

107,8

 

102,6

112,9

 

 

 

 

 

3 кв. 03

106,1

 

98,4

104,7

 

 

 

 

 

4 кв. 03

110,3

 

104,1

120,5

 

 

 

 

 

1 кв. 04

88,7

 

103,9

89,2

 

 

 

 

 

2 кв. 04

108,3

 

102,1

107,9

 

 

 

 

 

3 кв. 04

105,1

 

101,1

106,4

 

 

 

 

 

4 кв. 04

108,4

 

105,3

121,5

1 кв. 05

88

 

105,4

85,3

 

 

 

 

 

2 кв. 05

112,1

 

103,9

118,0

3 кв. 05

104,5

 

98

104,9

 

 

 

 

 

4 кв. 05

111,2

 

102,5

121,1

1 кв. 06

86,3

 

107,1

83,1

 

 

 

 

 

2 кв. 06

114,2

 

100,6

121,2

3 кв. 06

108,4

 

99

103,2

 

 

 

 

 

4 кв. 06

108,9

 

101,7

120,1

 

 

 

 

 

1 кв. 07

84,8

 

102,7

81,0

 

 

 

 

 

2 кв. 07

114,1

 

103,9

120,2

 

 

 

 

 

3 кв. 07

107,1

 

101,9

106,2

 

 

 

 

 

4 кв. 07

112,8

 

107,8

123,2

 

 

 

 

 

1 кв. 08

83,9

 

106,2

78,3

2 кв. 08

110,6

 

105,9

120,8

 

 

 

 

 

3 кв. 08

108,2

 

100,4

105,6

4 кв. 08

108,6

 

104,1

108,4

 

 

 

 

 

1 кв. 09

72,5

 

105,2

82,5

2 кв. 09

105,5

 

101,7

121,3

 

 

 

 

 

3 кв. 09

101,2

 

98,5

98,3

4 кв. 09

107,6

 

100,1

119,0

 

 

 

 

 

 

 

67

 

Втабл. 4.2 представлены показатели Федеральной службы

государственной статистики РФ:

IRSN – оборот общественного питания (y ),

IPC F – индекс потребительских цен на продукты питания (x1), IRR – денежные доходы в среднем на душу населения (x2 ).

Используя данные за 2000 – 2008 гг., представленные в табл. 4.2:

оценить тесноту связи показателей, с помощью линейных коэффициентов парной корреляции;

оценить тесноту связи показателей, с помощью частных коэффициентов корреляции;

определить структуру временных рядов показателей, используя коррелограммы показателей;

построить модели временных рядов показателей, оценить их качество;

оценить тесноту связи показателей за вычетом установленных компонент,

спомощью линейных коэффициентов парной корреляции;

оценить тесноту связи показателей за вычетом установленных компонент,

спомощью частных коэффициентов корреляции;

использовать результаты корреляционного анализа, для моделирования оборота общественного питания в РФ с учетом факторов, а именно, индекса потребительских цен на продукты питания, денежных доходов на душу населения в РФ и времени;

дать прогноз оборота общественного питания на 2009г.; сравнить прогнозы с фактическими значениями оборота общественного питания.

Все расчеты по моделированию макроэкономического показателя выполнить на разных промежутках времени: i = n0, n; n = 36; n0 = 5,15 .

68

Глава 5. Решение типовых задач с помощью MS Excel

Вначале нужно подключить надстройку «Пакет анализа»:

Щелкните по кнопке «office». На экране монитора появится диалоговое окно, представленное на рис.5.1.

Щелкните по кнопке «Параметры Excel». На экране монитора появится диалоговое окно, представленное на рис.5.2.

В левом блоке окна «Параметры Excel» следует выбрать «Надстройки». В правом блоке окна надстройки будут представлены в виде двух групп. Выделите «Пакет анализа», если эта надстройка находится в группе неактивных надстроек приложений. Перейдите к управлению надстройками Excel и щелкните по кнопке «Перейти». На экране монитора появится диалоговое окно, представленное на рис.5.3.

В блоке «Доступные надстройки» диалогового окна «Надстройки»

следует отметить «Пакет анализа» и щелкнуть по кнопке «ОК».

Чтобы обеспечить доступ к инструментам подключенной надстройки «Пакет анализа» в главном меню следует выбрать «Данные» и в блоке «Анализ» щелкнуть по кнопке «Анализ данных». На экране монитора появится диалоговое окно, представленное на рис.5.4.

Для иллюстрации работы с инструментами «Анализа данных» будем использовать массив данных, показанных на рис.5.5.

Матрицу парных коэффициентов корреляции для массивов данных можно получить с помощью инструмента «Корреляция». В главном меню следует выбрать: Данные / Анализ / Анализ данных.

На экране монитора появится диалоговое окно, представленное на рис.5.6. В блоке «Инструменты анализа» следует отметить «Корреляция» и

щелкнуть по кнопке «ОК». Далее следует заполнить диалоговое окно инструмента «Корреляция», состоящее из двух блоков: «Входные данные»,

«Параметры вывода».

Содержание блока «Входные данные»:

«Входной интервал» – укажите массив ячеек, включающий все анализируемые данные. На рис.5.7 указан массив ячеек «$B$1:$I$13»

«Группирование» – отметьте, как представлены данные по показателям, по столбцам (как на рис.5.7) или по строкам.

«Метки» – отметьте, если первая строка (столбец) включает имена данных. На рис.5.7 метки в первой строке отмечены.

Вблоке «Параметры вывода» можно выбрать любой из вариантов:

«Выходной интервал» – укажите только левую верхнюю ячейку. На рис.5.7 указана ячейка «$A$15».

«Новый рабочий лист» – можно не указывать или задать произвольное имя нового листа.

«Новая рабочая книга» – чаще в ней нет необходимости.

69

Заполнив диалоговое окно инструмента «Корреляция», щелкните по кнопке «ОК». На экране монитора появится результат вычислений. На рис.5.8 таблица коэффициентов линейной парной корреляции показателей представлена в массиве ячеек «$A$15:$I$23».

Матрица коэффициентов корреляции симметрична относительно главной диагонали. Инструмент «Корреляция» не заполняет числами ячейки выше главной диагонали таблицы. Ячейка, соответствующая двум показателям, указанным в первой строке и первом столбце, содержит коэффициент корреляции этих показателей. Например, на рис.5.8 в ячейке «$D$20» находится коэффициент линейной парной корреляции показателей X 2 и X 4 .

Параметры линейной множественной регрессии и оценку значимости модели в целом и по параметрам согласно критериям Фишера и Стьюдента можно получить с помощью инструмента «Регрессия». В главном меню следует выбрать: Данные / Анализ / Анализ данных.

На экране монитора появится диалоговое окно, представленное на рис.5.9. В блоке «Инструменты анализа» следует отметить «Регрессия» и

щелкнуть по кнопке «ОК». Далее следует заполнить диалоговое окно инструмента «Регрессия»: «Входные данные», «Параметры вывода».

Содержание блока «Входные данные»:

«Входной интервал Y » – укажите диапазон ячеек, включающий данные моделируемого показателя, один столбец. На рис.5.10 указан массив ячеек «$B$1:$B$13».

«Входной интервал X » – укажите диапазон ячеек, включающий используемые данные по факторам, один или несколько столбцов. На рис.5.10 указан массив ячеек «$C$1:$C$13».

«Метки» – отметьте, если первая строка включает имена данных. На рис.5.10 метки в первой строке отмечены.

Вблоке «Параметры вывода» можно выбрать любой из вариантов:

«Выходной интервал» – можно указать только левую верхнюю ячейку;

«Новый рабочий лист» – можно не указывать или задать произвольное имя нового листа. На рис.5.10 указано имя нового листа «Y X1».

«Новая рабочая книга» – чаще в ней нет необходимости.

Вблоке «Параметры вывода» в разделе «Остатки» можно отметить любую из предлагаемой информации:

«Остатки»

«Стандартные остатки»

«График остатков»

«График подбора»

Заполнив диалоговое окно инструмента «Регрессия», щелкните по кнопке «ОК». На экране монитора появится результат вычислений «ВЫВОД ИТОГОВ», как на рис.5.11.

70

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]