- •Р а б о ч а я п р о г р а м м а
- •«Исследование социально-экономических и политических процессов»
- •Содержание дисциплины «Исследование социально-экономических и социально- политических процессов » по разделам
- •4.1. Социально-экономические и социально - политические процессы и методы их исследования
- •4.2. Анализ качественных и количественных показателей ресурсной базы объекта управления и определение перспектив развития (отечественная методика анализа)
- •5. Содержание разделов дисциплины по видам учебных занятий
- •5.3.Самостоятельная работа студентов
- •5.3.1.Темы курсовых работ
- •5.3.2. Темы домашних заданий
- •5.4. Контрольные вопросы по дисциплине
- •6. Технические средства обучения и контроля, использование эвм
- •8.2. Литература по практическим занятиям
- •8.3. Периодическая литература
5.3.Самостоятельная работа студентов
В рамках курса предусмотрено выполнение курсовой работы.
Курсовая работа является заключительным этапом в изучении курса, основная цель которой закрепить и расширить теоретические знания студента, выработать у него навыки использования научной и справочной литературы при выполнении курсовой работы. Курсовая работа способствует подготовке студентов к дипломному проектированию.
Объем курсовой работы не более 50 страниц. Основные разделы пояснительной записки:
- введение, включая обзор научной литературы по проблеме;
- основная часть курсовой работы, включая:
1) теоретическое исследование: изучение и анализ предмета исследования;
2) аналитическое исследование: изучение и анализ предмета исследования применительно к объекту исследования;
3) предложения по результатам исследования и их обоснование;
- заключение: основные результаты проведенного исследования;
- литература;
- приложения.
Введение как часть курсовой работы должно содержать: обоснование актуальности темы в научном и прикладном аспектах; указание основной проблемы (предметы исследований); определение цели и задач исследования; указание объекта исследования. Кроме того, можно отразить выявление степени изученности проблемы (с указанием имен исследователей и наиболее значимых научных работ в данном направлении), краткое изложение истории проблемы в теоретическом ключе и прикладном.
5.3.1.Темы курсовых работ
Ответственное управление: основание и гносеологическая парадигма.
Проблемы единицы социального в условиях посттоталитарной России.
Исследование общественного мнения как основание диалога граждан и власти.
Роль оперативных КСИ в управлении социальными, экономическими и политическими процессами.
Самоуправление как основание гражданского общества.
Постиндустриальный проект современной России.
Стратегия и тактика левых партий в осуществлении управления в условиях устойчивой демократии.
Парадигма управления обществом и экономикой Левоцентристских партий.
Социальная и экономическая политика центристских партий в сфере управления.
Партии левого центра как выразитель и защитник интересов лиц наемного труда.
Правоцентристская парадигма субъекта управления современной России.
Либеральная парадигма Ф. фон Хайека и М.Фридмана: тождество и различие.
Современные неолиберальные парадигмы управления.
Правый фланг политического процесса: особенности стратегии и тактики.
Политические элиты современной России.
Порядок и хаос как условие развития общества.
Локальное территориальное сообщество как элемент гражданского общества.
Местное управление и местное самоуправление: противоречие должного и сущего.
Исследование проблем ресурсного обеспечения деятельности местных сообществ как элемент ответственного управления.
Роль общественных фондов истребления в управлении социальными процессами.
Англо-американская, континентально-европейская и иберо-испанская модели местного самоуправления и возможность использования их положительного опыта в условиях России.
Самоуправление русской земледельческой общины – «крестьянского мира» как элемент национальной традиции самоорганизации граждан.
Земское самоуправление Российской империи.
Опыт вечевого самоуправления Руси.
Опыт становления городского самоуправления России.
Средний класс как субъект – носитель отношений самоуправления.
Фискальная политика как важнейший элемент социального управления.
Проблемы и противоречия становления самоуправления в посттоталитарной России.
Противоречие роста и развития в системе социального управления современной России.
Кадровая политика государства и местного самоуправления.
Муниципальная власть и местное самоуправление: проблема различия и отсутствия.
Технологии прорыва Л. Эрхардта: особенности применения в условиях либеральной экономики.
Национал-либерализм как основание парадигмы управления Государства Израиль.
Корпоративный либерализм в практике управления современной Японии.
«Социальный закон распределения дохода» В. Парето и его роль в становлении конвергентного общества.
«Европейская хартия местного самоуправления» как основополагающий акт международного муниципального управления.
Роль политических клубов и иных неформальных объединений граждан в становлении гражданских отношений.
Механизм обратной связи системы управления и его роль в социальном развитии.
Неформальные объединения молодежи как элемент гражданской жизни.
Референдум как элемент обратной связи объекта и субъекта управления.
Самоупорядочение, самоорганизация и самоуправление: проблемы тождества и различия.
Социально-синергетическая концепция становления самоуправления.
Труды С.П.Курдюмова и Е.Н.Князевой и их роль в создании теории самоорганизации общества.
Учение Фердинанда Тённиса о «комьюнити» и его роль в развитии теории самоуправления.
Труды И.Р.Пригожина, И.Стентерс, Г.Хакена и их роль в становлении теории самоорганизации общества.
Онтологические ошибки субъекта управления посттоталитарной России.
Недостаточность диверсифицирования экономики как препятствие становления самоуправления.
Сравнительный анализ «Европейской хартии местного самоуправления» и Федерального Закона от 6 октября 2003г. №131-ФЗ.
Малый и средний бизнес как объективация самоорганизации единицы общества.
Территориальные основания местного самоуправления.
Работа С.Ф.Шарапова «Бумажный рубль. Его теория и практика» как методологический источник эффективного управления экономическим развитием.
Работы И.С.Аксакова, Г.В. Бутми, И.С.Глазунова, А.А.Зиновьева, Ж.Д.Жевахова, И.А. Ильина, Л.А.Тихомирова, И.С.Солоневича и С.Ф.Шарапова как альтернатива либерально-монетаристской концепции развития России.
«Теория обмена» как кредо образа жизни.
Либеральная и постмодернистская парадигмы в политике и экономике.
Работы П.Бурдье, Э.Гидденса, Н.Лумана, Н.Хомски, А.Этциони и их роль в управлении современным обществом.